Diferencia entre revisiones de «Wilhelm Meyer-Lübke»

Contenido eliminado Contenido añadido
Ourol (discusión · contribs.)
Línea 3:
 
==Biografía==
Tuvo por maestro al padre de la [[Romanística]] europea, [[Friedrich Diez]]. Enseñó en las universidades de Jena, Viena y Bonn.
 
Siguiendo la teoría de Gröbe, adaptó el método comparatista de investigación del [[indoeuropeo]] a las lenguas románicas, en cuyo estudio introdujo un principio de sistematización. Introdujo un gran escepticismo sobre las explicaciones de los cambios fonéticos por medio del [[Sustrato lingüístico|sustrato]]. Observó que es muy poco lo que se sabe sobre las lenguas prerromanas ([[osco]] y [[Idioma umbro|umbro]], para la Italia central y meridional; [[Galos (pueblo)|galo]], para la Italia septentrional y la Galia; [[ibero]], para España); no se sabe con certeza nada de la lengua de los sardos y muy poco de la lengua de la Dacia o del Véneto. Una de las influencias de sustrato [[celta|céltico]] es la mutación de u en ü. Ésta se produce en francés, provenzal, piamontés, ligurés, lombardo, en parte del emiliano, en romanche y engadinés, además de en galés, holandés, dialectos alemanes de Alsacia, de parte de Brisgobia y del Vallese. Todas estas zonas fueron habitadas por los celtas, pero la coincidencia entre la [[isoglosa]] y el área celta es menos precisa de lo que parece. Aún admitiendo la identidad de la isoglosa moderna con el área antiguamente ocupada por los celtas, queda por demostrar que la isoglosa sea de origen antiguo y que la coincidencia se remonte efectivamente al tiempo en que los celtas aprendían latín. Pero el fenómeno en provenzal es posterior a la época medieval y parece tardío incluso en otras zonas periféricas de la Galorromania, de Saboya a Normandía. El área actual de u>ü es el resultado de una expansión a partir de un pequeño foco original. La innovación se extendió a los vascos de la vertiente francesa de los Pirineos. De todos los fenómenos atribuidos al [[Sustrato lingüístico|sustrato]] céltico, los que resultaban más seguros para Meyer-Lübke eran el paso de ''-ct-'' a ''-it-'' y la nasalización de las vocales. A la influencia osco-umbra Meyer-Lübke concede dos fenómenos seguros: la [[sonorización]] de las oclusivas sordas después de nasal, y la [[asimilación (lingüística)|asimilación]] <small>-ND-</small> > ''-nn-''. Para la Península Ibérica estudia el cambio de ''f-'' inicial que no tiene lugar delante de ''-r-'' ni ante [[diptongo]] románico ''ue'' de ''o''. En conclusión Meyer-Lübke piensa que antes de avanzar la hipótesis de influjos del [[Sustrato lingüístico|sustrato]] se deben cumplir tres operaciones preliminares: