Diferencia entre revisiones de «Controversia de la biopsiquiatría»

}}</ref>) y otros arguyen que los biopsiquiatras usan terminología genética de manera no científica para proteger su enfoque, por ejemplo al referirse a los hallazgos de la base genética de trastornos mentales, más bien que al rol que juegan los factores del medio ambiente. Hay quienes proponen que las diferencias bioquímicas observadas en algunas enfermedades mentales no tienen una causa genética, sino que son efecto de una condición causada únicamente por el trauma psicológico. Otros arguyen que no hay ningún componente genético involucrado, sino que los patrones observados de transmisión familiar son neutrales respecto a la hipótesis de etiología genética versus la etiología ambiental.<ref>[httphttps://web.archive.org/web/20060410075435/http://www.icspp.org/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=72 International Center for the Study of Psychiatry and Psychology - Schizophrenia: Medical students are taught it’s all in the genes, but are they hearing the whole<!-- Título generado por un bot -->]</ref> Lidz y Joseph mantienen que los biopsiquiatras se enfocan desproporcionadamente en entender la genética de individuos con problemas de salud mental a costa de abordar los problemas de la vida en los medios de familias o sociedades abusivas.

# [httphttps://web.archive.org/web/20060830113155/http://www.umaine.edu/JMBjmb/archives/volume11/11_3-4_1990summerautumn.html Challenging the Therapeutic State] – edición especial de ''The Journal of Mind and Behavior'' (1990, vol.11:3).

# [httphttps://web.archive.org/web/20100217232409/http://www.moshersoteria.com/resig.htm Letter of Resignation from the American Psychiatric Association] – de Loren R. Mosher, antiguo jefe de Estudios sobre Esquizofrenia en el ''[[National Institute of Mental Health]]''.