Diferencia entre revisiones de «Huelga estudiantil de la UNAM (1999-2000)»

m
Revertidos los cambios de 189.130.34.194 (disc.) a la última edición de PatruBOT
m (Revertidos los cambios de 189.130.34.194 (disc.) a la última edición de PatruBOT)
== El Plebiscito ==
{{referencias|t=20091028}}
El año [[2000]] traería consigo una mayor depuraciónfragmentación interna del CGH. Ante la larguísima y desgastante situación de la huelga, se convocó a un plebiscito por parte de Rectoría para pulsar la opinión de las autoridadesla universitariascomunidad únicamenteuniversitaria respecto a la llamada "Propuesta Institucional", del mismo rector, ofreciendo dejar sin efecto el RGP aprobado en [[1999]], la realización del Congreso Universitario, donde se analizaría y definiría lo relativo a los reglamentos generales de inscripciones y exámenes aprobados en [[1997]] cuyo resultado fue la reforma al [[pase automático]], la relación entre la UNAM y el CENEVAL, la regularización de todas las situaciones escolares, y que las autoridades universitarias gestionarían en el ámbito de su competencia el retiro de actas en contra de universitarios participantes en el movimiento, todo ello a cambio de que se levantara la huelga.
 
Diversas voces, entre las que se encontraban personalidades del ámbito cultural como [[Sealtiel Alatriste]], [[Homero Aridjis]], [[Alí Chumacero]], [[José Ramón Enríquez]], [[Carlos Fuentes]], [[Cristina Pacheco]], [[Elena Poniatowska]], [[Carlos Monsiváis]], [[Ignacio Solares]], [[Joaquín Ramón Xirau]], [[Sara Sefchovick]], NOTESE que nuevamente repararecen los intelectuales funcionales de derecha entre dichas vocesotras, se expresaron a favor del plebiscito e hicieron un llamado al CGH a aceptar sus resultados, pues decían, "el movimiento ya había ganado, y de no levantar la huelga podría perderse incluso la propia Universidad"{{cita requerida|date=Octubre de 2007}}.
 
El Consejo General de Huelga no aceptaría como válidos los resultados del plebiscito por ser la opinión oficial del gobierno, en el que entre ocho y nueve de cada diez participantes (que asistieron a votar con credencial de estudiante en mano que nunca fue demostrada{{cita requerida|date=Octubre de 2007}}) estaría a favor de que la huelga se resolviera a partir de la "Propuesta Institucional" de Rectoría. Para sustentar su rechazo al plebiscito, el CGH llamaría unilateralmente al ejercicio "el gran fraude plebiscitario"{{cita requerida|date=Octubre de 2007}}. Como consecuencia de los resultados del plebiscito, estudiantes del [[Centro Universitario de Estudios Cinematográficos]] (CUEC), la [[Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia]] (ENEO), todos identificados con el ala "moderada" o infiltrados del gobierno, determinarían la entrega de sus instalaciones a Rectoría.
 
Dicho plebiscito fue realizada con el apoyo de la casa encuestadora "[[Consulta Mito-fskyMitofsky]]". Los resultados fueron cuestionados por el CGH por motivos como decir que "se basaba en un ejercicio estadístico"{{cita requerida|date=Octubre de 2007}}, que no existía un padrón de toda la comunidad universitaria, lo cual propiciaba que se pudiera votar en más de una ocasión, que el conteo del total de los votos fue a puerta cerrada donde ni los medios ni el resto de la comunidad pudo estar presente de la veracidad de los resultados, tomando en cuenta que el nivel de participación total de universitarios no era ni el 8% de la matrícula de la UNAM. Al término del conteo, el 90% de quienes votaron se pronunciaron a favor del fin de la huelga.{{cita requerida|date=Octubre de 2009}}.
 
== La entrada de la PFP ==