Diferencia entre revisiones de «Inconsciente»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 177.240.238.24 (disc.) a la última edición de Alejandrocaro35 |
Rescatando referencia 2 y marcando 0 como roto #IABot (v1.6beta3) |
||
Línea 10:
== Procesos inconscientes y la mente inconsciente ==
Algunas investigaciones neurocientíficas apoyan la existencia de la mente inconsciente.<ref>{{cita publicación |autor=Miller, Laurence |título=In search of the unconscious; evidence for some cornerstones of Freudian theory is coming from an unlikely source — basic neuroscience |publicación=Psychology Today |fecha=1 de diciembre de 1986 }}</ref> Por ejemplo, investigadores del Centro Médico de la Universidad de Columbia, han encontrado que imágenes fugaces de rostros -imágenes espeluznantes que aparecen y desaparecen tan rápidamente que escapan a la conciencia consciente- producen ansiedad inconsciente, la cual puede ser detectada en el cerebro con las más recientes máquinas de neuroimagen.<ref>En Medical News Today [
Para entender este tipo de [[método científico|investigación]], una distinción tiene que ser hecha entre procesos inconscientes y la mente inconsciente (los neurocientistas suelen examinar más los primeros). La mente inconsciente y sus contenidos psicoanalíticos supuestos<ref>{{cita libro |editor=Crews, F.C. |title=Unauthorized Freud: Doubters confront a legend |publisher=Viking |location=New York |year=1998}}</ref><ref>{{cita publicación |autor=Kihlstrom JF |título=Commentary: psychodynamics and social cognition—notes on the fusion of psychoanalysis and psychology |publicación=J Pers |volumen=62 |número=4 |páginas=681–96 |fecha = diciembre de 1994 |pmid=7861308 |doi=10.1111/j.1467-6494.1994.tb00314.x }}</ref>
Línea 77:
En las ciencias sociales, [[John Broadus Watson|John Watson]], considerado el primer conductista estadunidense, criticó la idea de una "mente inconsciente", y se concentró en conductas observables en vez de en la [[introspección]].
David Holmes<ref>List of his publications at [
[[Jean-Paul Sartre]] ofrece una crítica a la teoría del inconsciente de Freud en ''[[El ser y la nada]]'', basado en el supuesto de que la consciencia es esencialmente auto-consciente. Sartre también argumenta que la teoría de represión de Freud es internamente fallida, aunque Thomas Baldwin escribe que su argumento está basado en un malentendido de la teoría de Freud.<ref>Thomas Baldwin (1995). Ted Honderich. ed. The Oxford Companion to Philosophy. Oxford: [[Oxford University Press]]. p. 792. ISBN 0-19-866132-0.</ref>
|