Diferencia entre revisiones de «Arte del Paleolítico medio»
Contenido eliminado Contenido añadido
m enlace |
m Bot: errónea marca invisible espacio duro unicode y cambios menores |
||
Línea 1:
[[Archivo:Biface_de_St_Acheul_MHNT.jpg|miniaturadeimagen|Bifaz achelense de
La primera evidencia más indiscutible del [[arte prehistórico]] data del Paleolítico superior, hace entre 40 000 y 50 000 años (véase Arte del [[Paleolítico Superior|Paleolítico superior]]).<ref>According to the [[:en:Metropolitan Museum of Art|Metropolitan Museum of Art]], the earliest known art is dated to 40,000 B.C., at [[:en:Ubirr|Ubirr]] in northern Australia. </ref> El arte visual comenzó con la aparición de esculturas, cuentas y pinturas rupestres en Europa, África, América y Australia en las culturas del
Además de la
== Antes del ''Homo sapiens'' ==
La primera evidencia de actividad artística, en forma de aguafuertes diagonales realizadas con dientes de tiburón, fue encontrada en 2014 en un fósil de almeja de 500 000 años de antigüedad y relacionada con el ''[[Homo erectus|Homo Erectus]]'' descubierta en Java en la década de 1890.<ref>{{cita web |url=http://www.newscientist.com/article/mg22429983.200-shell-art-made-300000-years-before-humans-evolved.html#.VISuEibfWnM|título=http://www.newscientist.com/article/mg22429983.200-shell-art-made-300000-years-before-humans-evolved.html#.}}</ref>
[[Archivo:Acheuleanhandaxes.jpg|derecha|miniaturadeimagen|359x359px|Hachas de mano achelenses de [[Kent]]. Los tipos mostrados son, (en el sentido de las agujas del reloj desde arriba) cordadas, de pico y ovaladas.]]
Mucho antes de eso, el Homo erectus
La Máscara de La Roche-Cotard también ha sido considerada evidencia de las artes figurativas neandertales, a pesar de su [[Extinción del Neanderthal|contacto con]]
Se reclaman como del Paleolítico bajo otras esculturas, como la "[[Venus de Tan-Tan]]" (de más de 300 mil años de antigüedad) y la "[[Venus de Berekhat Ram]]" (de 250 mil años).<ref name="Chase145">{{cita libro|título=The Emergence of Culture: The Evolution of a Uniquely Human Way of Life|nombre=Philip G|apellido=Chase|editorial=Birkhäuser|año=2005|ref=Chase|isbn=978-0-387-30512-7}}</ref> Ambos objetos pueden ser formaciones de roca natural
== Cueva Blombos ==
En 2002, en [[Cueva de Blombos|la cueva
Esto les sugirió a algunos investigadores que [[Humanos arcaicos|l]]<nowiki/>os [[Humanos arcaicos|primeros Homo sapiens]] eran capaces de abstraerse y producir arte abstracto o arte simbólico. Asimismo, se descubrieron cuentas de conchas en la cueva Blombos que también datan de hace 70 000 años, aproximadamente.<ref name="Poetics">{{Cita web|url=http://www.nytimes.com/2011/10/14/science/14paint.html|título=In African Cave, Signs of an Ancient Paint Factory|fecha=13 de octubre de 2011|sitioweb=The New York Times}}</ref><ref>[[:en:National Science Foundation|National Science Foundation]] {{Cita web|url=http://www.nsf.gov/od/lpa/news/02/images/bbcochre2000_big.jpg|título=bbcochre2000|fechaacceso=30 de octubre de 2010}}</ref><ref>[https://www.theguardian.com/profile/timradford Tim Radford], science editor The Guardian Newspaper 16 April 2004 [https://www.theguardian.com/world/2004/apr/16/artsandhumanities.arts artsandhumanities] → [https://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4GPCK_enGB446GB449&q=Christopher+Henshilwood Christopher Henshilwood] → Guy Gugliotta [http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/human-migration.html Smithsonian magazine] July 2008 [Retrieved 2012-02-09]</ref> En 2011, en la cueva se encontraron recipientes que pudieron haber contenido pintura, junto con otros aperos artísticos y que datan de hace c. 100 000 años.
Varios arqueólogos entre los que se encuentra
== Véase también ==
|