Diferencia entre revisiones de «Principio de no intervención»

Establece que "quienes viven en un país extranjero deben realizar sus demandas,reclamaciones y quejas sometiéndose a la jurisdicción de los tribunales locales,evitando recurrir a las presiones diplomáticas o intervenciones armadas de su propio Estado o gobierno".<ref>"Historia y Destino de la Doctrina Calvo: ¿Actualidad u obsolescencia del Pensamiento de Carlos Calvo" de Francesco Tamburini, Universidad de Pisa, en Revista de Estudios Históricos.-Jurídicos [Sección Historia del Derecho Internacional] nhgggº.24, Valparaíso, Chile, 2002: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552002002400005.</ref>
 
== [[ Doctrina Drago]] (1902) ]] ==
Enunciada como protesta por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, a cargo de [[Luis María Drago]], en respuesta al incumplimiento de la [[Doctrina Monroe]] por Estados Unidos cuando estableció que como país no apoyaría a un Estado que se viese afectado por ataques de potencias europeas que no se originasen en la intención de recuperar territorios americanos y colonizarlos. Esta posición que se conoce como primer [[Corolario Roosevelt]] fue asumida frente al bloqueo naval impuesto a Venezuela por Gran Bretaña, Alemania e Italia a finales de 1902, con motivo del reclamo del pago de los servicios de una gran deuda de Venezuela que su presidente [[Cipriano Castro]] había suspendido y su negativa a reconocer los daños y perjuicios irrogados por las guerras civiles a los residentes extranjeros. La [[Doctrina Drago]], inspirada en la [[Doctrina Calvo]] aunque más restringida, establece que “La deuda pública no puede dar lugar a la intervención armada, ni menos a la ocupación material del suelo de las naciones americanas por una potencia europea”.<ref>"Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina. La segunda fase (1900-1914): el inicio de la "diplomacia de control" por parte del gobierno de Estados Unidos. La Doctrina Drago versus el Corolario Roosevelt: http://www.argentina-rree.com/8/8-020.htm.</ref> Pero "La respuesta de Roosevelt a una propuesta argentina que podría haber llevado a una genuina panamericanización de la doctrina de Monroe fue su corolario unilateral. Drago no fue rechazado abiertamente, pero la singular oferta argentina en favor del panamericanismo se vio bruscamente frustrada y debió ser retirada sin demoras. No importa qué lado eligieran, cara o cruz, los argentinos parecían destinados a enfrentar la rivalidad norteamericana."<ref>"La Argentina y los Estados Unidos" de H.F. Peterson, Vol.I, pp. 337-338 cit. en Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina. La segunda fase (1900-1914): el inicio de la "diplomacia de control" por parte del gobierno de Estados Unidos. La Doctrina Drago versus el Corolario Roosevelt: http://www.argentina-rree.com/8/8-020.htm.</ref>