Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Encuestas/2009/Promover el civismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: cambiando o retirando enlaces rotos a archivos |
|||
Línea 46:
#Que se pongan enlaces a todo de lo que se hable; especialmente cuando se usen acrónimos tipo (WP:NOSE). Muchos no estamos familiarizados con todas las políticas, y ayuda tener un enlace cuando se refieren a un acrónimo.
#Que se desarrolle lo que supone "Moderación del café y otras páginas de discusión" y el "Carné por puntos". Se dice algo, pero resulta difícl una interpretación objetivo de a lo que se refiere el redactor de la votación.
Saludos. [[image:
:'''ACTUALIZO''': Ahora interpreto algo mejor lo que se quería decir, pero me ha costado entenderlo (¿tan ''lento'' soy?) Personalmente creo que lo más apropiado, es que esas definiciones estuvieran directamente en el texto de la votación, y en esta página de discusión se opinase para cambiarlas, o modificarlas.[[image:
Respondo a cada punto:
Línea 56:
#La puse directamente en el texto, pero me pareció que eran muy largas y que era mejor desarrollarlas en la discusión para dejar más "despejada" la página de la votación. Si te parece, esperamos alguna otra opinión
Saludos y gracias por tus aportaciones. [[Usuario:Martingala|Martingala]] ([[Usuario Discusión:Martingala|discusión]]) 14:15 28 oct 2009 (UTC)
:Vaya... qué vergüenza, llegué con el ''chip cambiado'', y cierto, esto no es una votación. Entenderlo como una encuesta, despeja muchas de mis dudas. [[image:
::Bueno... tus últimas ediciones, tanto en el texto de la encuesta, como en las descripciones de la mediación y el carné, ayudan a hacerse una buena idea del objeto y fin de la encuesta. Ahora se ve notablemente más claro. [[image:
:::Gracias. El que escribe siempre lo tiene claro y siempre viene bien que alguien nos diga que no se entiende fácilmente. --[[Usuario:Martingala|Martingala]] ([[Usuario Discusión:Martingala|discusión]]) 22:51 28 oct 2009 (UTC)
Línea 65:
#Amplío la descripción del "carné por puntos"
#Y resalto con un fondo destacado las dos definiciones propuestas para los "moderadores" y el "carné", de manera que parece así toma otra ''entidad'' frente al resto del texto de esta discusión.
¿resultan adecuados? [[image:
::Por partes:
| |||