Diferencia entre revisiones de «Historia de la nanotecnología»

Después de la muerte de Feynman, académicos estudiando el desarrollo histórico de la nanotecnología concluyeron que su papel catalizador en la investigación en nanotecnología fue más bien limitado, basado en comentarios de muchas de las personas activas en el naciente campo entre 1980 y 1990. [http://www.christoumey.org/ Chris Toumey], un antropólogo cultural de la [[Universidad de Carolina del Sur]], encontró que la versión impresa de la conferencia de Feynman tuvo poca influencia en los siguientes veinte años después de su publicación, medido a través del número de citas en la literatura científica y que no tuvo influencia mayor en las décadas posteriores a la invención del [[microscopio de efecto tunel]], en 1981. Por consecuencia, el interés en la conferencia ''Hay mucho espacio en el fondo'' en la literatura científica se han incrementado significativamente a partir de inicios de la década de 1990. Esto puede ser una consecuencia de que el término “nanotecnología” se fue popularizando poco antes de esta fecha debido al uso del mismo en el libro de 1986 de [[K. Eric Drexler]], ''Motores de la Creación'', el cual incorporó el concepto de Feynman de mil millones de pequeñas fábricas e incorporó la idea que podrían construir más copias de sísi mismas via un control automatizado, sin la participación de un operador humano; en la portada de un artículo titulado “Nanotecnología”,<ref>{{cite journal |first= Fred |last=Hapgood |fecha = noviembre de 1986 |title= "Nanotechnology" / "Tinytech" | page= 56 |journal=Omni}}</ref><ref>{{cite web|last=Eric|first=Drexler|title=The promise that launched the field of nanotechnology|url=http://metamodern.com/2009/12/15/when-a-million-readers-first-encountered-nanotechnology/|publisher=Metamodern: The Trajectory of Technology|accessdate=13 de mayo de 2011|date=15 de diciembre de 2009|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110714075738/http://metamodern.com/2009/12/15/when-a-million-readers-first-encountered-nanotechnology/|archivedate=14 de julio de 2011}}</ref> publicado poco después ese año en la revista de orientación científica de amplia circulación, [[Omni (magazine)|''OMNI'']]. El análisis de Toumey incluyó comentarios de distinguidos miembros de la comunidad científica en nanotecnología que dijeron que ''Hay mucho espacio en el fondo'' no influenció sus trabajos iniciales, y que de hecho la mayoría de ellos ni siquiera lo habían leído a la fecha.<ref>{{cite journal |first=Chris |last=Toumey |title=Apostolic Succession |journal=Engineering & Science |volume=1/2 |year=2005 |pages=16–23}}</ref><ref>{{cite journal |first=Chris |last=Toumey |url=http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/SPT/v12n3/toumey.pdf |title=Reading Feynman into Nanotechnology: A Text for a New Science |journal=Techné |volume=13 |issue=3 |year=2008 |pages=133–168 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20090919171108/http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/SPT/v12n3/toumey.pdf |archivedate=19 de septiembre de 2009 }}</ref>