Diferencia entre revisiones de «Elecciones presidenciales de Uruguay de 2009»

Rescatando referencia 6 y marcando 3 como roto #IABot (v1.6.4)
m
(Rescatando referencia 6 y marcando 3 como roto #IABot (v1.6.4))
| style="border:solid 1px silver; padding:8px; background:white;"|
<!-- = = = don't edit above six lines = = = -->
Listas al Senado:<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/07/02/pnacio_427110.asp Los votos mandan a la hora de armar las listas] {{Wayback|url=http://www.elpais.com.uy/09/07/02/pnacio_427110.asp |date=20090705101849 }}</ref>
* [[Unidad Nacional (Uruguay)|Unidad Nacional]]: encabezada por [[Luis Alberto Lacalle]], seguido por [[Francisco Gallinal]], [[Luis Alberto Heber]], [[Juan Chiruchi]], [[Gustavo Penadés]], [[Carmelo Vidalín]] y [[Luis Alberto Lacalle Pou]] (estos dos últimos manejaron la eventualidad de abrir una lista propia).
* [[Alianza Nacional (Uruguay)|Alianza Nacional]]: Jorge Larrañaga encabezó la lista, seguido por [[Sergio Abreu]], [[Eber da Rosa Vázquez]], [[Carlos Moreira]], [[Guillermo Besozzi]] y [[Carlos Daniel Camy]].
| style="border:solid 1px silver; padding:8px; background:white;"|
<!-- = = = don't edit above six lines = = = -->
Se presentaron varias listas al Senado, como una manera de invitar a la ciudadanía a participar.<ref>[http://www.elpais.com.uy/090630/pnacio-426661/nacional/tras-internas-preparan-varias-listas-al-senado Tras internas preparan varias listas al Senado] {{Wayback|url=http://www.elpais.com.uy/090630/pnacio-426661/nacional/tras-internas-preparan-varias-listas-al-senado |date=20090704085203 }}</ref> Se conformaron dos sublemas:
* Sublema ''«Vamos Colorados»'':
** [[Vamos Uruguay]] con la lista 10 presentó su propia nómina encabezada por [[Pedro Bordaberry]], [[Germán Coutinho]], [[Ope Pasquet]], [[Max Sapolinsky]] y [[Germán Rama]]. En lo que respecta a la Cámara de Diputados llevó a Ope Pasquet en primer lugar y a Fernando Amado en segundo lugar por el departamento de Montevideo.
* Sublema ''«Renovación Colorada y Batllista»'':
** [[Propuesta Batllista]], nuevo sector conformado por la coalición del [[Foro Batllista]] y la [[Lista 15]], que llevó como candidatos a [[José Amorín Batlle]] y [[Tabaré Viera]],<ref>[http://www.diarionorte.com.uy/?p=6854 Nuevo espacio batllista encabezado por José Amorín y Tabaré Viera]</ref> seguidos por [[Eduardo Malaquina]], [[Wilson Sanabria]], [[Tabaré Hackenbruch Legnani]] y [[Óscar Magurno]].
** «Uruguay es posible», la vieja [[Unión Colorada y Batllista]], tuvo su propia lista al Senado encabezada por [[Alberto Iglesias (Uruguay)|Alberto Iglesias]].<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/07/27/pnacio_432139.asp Iglesias se juega con lista propia] {{Wayback|url=http://www.elpais.com.uy/09/07/27/pnacio_432139.asp |date=20091218170319 }}</ref>
** José Pablo Franzini encabezó la Lista 5.
** Diego Martínez presentó la Lista 42.
|[[Partido Independiente (Uruguay)|Partido Independiente]]
|[[Pablo Mieres]] - [[Iván Posada]]
|Un actor político con poca presencia parlamentaria, procuró permanecer como un actor articulador en la arena política, que puede llegar a ser sumamente relevante en la próxima legislatura. Su candidato fue el líder '''[[Pablo Mieres]]''', quien también luchó, sin éxito, por una banca en el Senado.<ref>[http://www.partidoindependiente.org/index.php?mod=articulos&func=ampliar&id=268 Hoy comienzan las que duelen]</ref> El candidato a vicepresidente fue el diputado '''[[Iván Posada]]'''.<ref>{{enlace roto|1=[http://www.elpais.com.uy/09/07/10/pnacio_428732.asp Los independientes repiten fórmula] |2=http://www.elpais.com.uy/09/07/10/pnacio_428732.asp |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|
{| class="navbox collapsible collapsed" style="text-align:left; border:0; margin-top:0.2em;"
|}
|-
|colspan=5 |Otros partidos: En las elecciones internas, también habían participado tres partidos más: [[Partido de los Trabajadores (Uruguay)|Partido de los Trabajadores]], [[Cuatro Puntos Cardinales]] y [[Comisiones Unitarias Antiimperialistas]] (COMUNA). Ninguno de ellos superó los 500 votos necesarios para poder participar en las elecciones presidenciales de octubre.<ref>[https://web.archive.org/web/20090802135258/http://www.uruguayaldia.com/2009/06/internas-datos-de-la-corte-electoral/ Internas: datos de la Corte Electoral]</ref><ref>{{enlace roto|1=[http://www.elpais.com.uy/especial/elecciones/partidos-chicos-dudan-de-resultados/2009/pindep-426928 Partidos "chicos" dudan de resultados] |2=http://www.elpais.com.uy/especial/elecciones/partidos-chicos-dudan-de-resultados/2009/pindep-426928 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|}
 
El debate ideológico, manifiesto o velado, caracterizó a estos comicios: tras la presidencia de Tabaré Vázquez que, en términos generales, tuvo un sesgo [[socialdemócrata]], abarcativa del espectro de la sociedad, esta elección con Mujica y Lacalle como favoritos, dio para pensar en una polarización entre las opciones «por el pobrerío» o «por el capital», si bien hubo quienes procuran minimizar este extremo<ref>[http://www.montevideo.com.uy/notspolitica_84113_1.html Ni tan tan]</ref> y hasta los propios candidatos procuraron contrarrestar esa sensación, con discursos que invitaban a «no asustar al capital» y a «centrarse en lo social». El hecho de que los candidatos a vicepresidente tuvieran posiciones respectivamente más moderadas, procuró ir en esa dirección.<ref>[http://www.montevideo.com.uy/notspolitica_84113_1.html Larrañaga y Astori buscan neutralizar la polarización]</ref> De todos modos, evidentemente había diferencias sustantivas en el plano económico y financiero, en particular en lo relativo al tratamiento del [[secreto bancario]] en Uruguay.<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/09/02/pnacio_439408.asp Diferencias económicas entre Mujica y Lacalle]</ref>
 
José Mujica removió la interna de su partido, proponiendo la venta de acciones de las [[Entes Autónomos y Servicios Descentralizados|empresas estatales]],<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/07/09/pnacio_428502.asp Mujica quiere vender acciones de entes, lo que resiste la izquierda] {{Wayback|url=http://www.elpais.com.uy/09/07/09/pnacio_428502.asp |date=20090713001154 }}</ref> lo cual fue resistido por los gremios de funcionarios públicos.<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/07/10/pnacio_428725.asp Gremios resisten idea de vender acciones de empresas públicas]</ref> Si bien hubo quienes reclamaron que un próximo gobierno del Frente Amplio fuese «de izquierda en serio», con un intenso intervencionismo del Estado.<ref>[http://www.larepublica.com.uy/contratapa/378709-la-consolidacion-de-los-gobiernos-de-izquierda-en-juego La consolidación de los gobiernos de izquierda en juego]</ref>
 
El tamaño del gasto público y su asignación también fue tema de campaña; Lacalle expresó la necesidad de ''«pasar la motosierra al gasto público»'', en alusión al incremento del gasto durante la administración de Vázquez.<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/07/14/pnacio_429370.asp "Motosierra". Le atribuyen querer recortar el gasto social]</ref> Posteriormente aclaró que su afirmación se refería a que se proponía administrar en forma más eficaz los recursos para el área social. El Frente Amplio aprovechó el hecho para afirmar que los blancos pretendían recortar el gasto social; el politólogo [[Daniel Chasquetti]] calificó a la imagen de la motosierra como «el principal símbolo de la campaña».<ref>[http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_29680_1.html Cambió el viento] - Zoom Politikon, Montevideo Portal, 8 de septiembre de 2009</ref>
También estuvo muy presente el pasado de cada candidato: Mujica fue [[guerrillero tupamaro]], Lacalle un presidente cuestionado.<ref>[http://espanol.news.yahoo.com/s/afp/090626/latinoamerica/uruguay_elecciones Un ex guerrillero y un ex presidente se perfilan como candidatos en Uruguay]</ref> Pedro Bordaberry cargaba con el apellido de [[Juan María Bordaberry|su padre dictador]].<ref>[http://www.larepublica.com.uy/politica/371482-bordaberry-a-mujica-se-lo-acusa-de-su-pasado-y-a-lacalle-tambien "A Mujica se lo acusa de su pasado y a Lacalle también"]</ref>
 
Ante la eventualidad de una [[segunda vuelta electoral]] en noviembre, se especuló con que Bordaberry apoyase a Lacalle,<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/07/13/pnacio_429262.asp Lacalle ya trabaja los acuerdos para noviembre] {{Wayback|url=http://www.elpais.com.uy/09/07/13/pnacio_429262.asp |date=20091125034928 }}</ref> lo que finalmente ocurrió.
 
=== El papel de los candidatos a vice ===
Como puede apreciarse más adelante en los cuadros de encuestas, en esta campaña se dio un fenómeno muy desacostumbrado en Uruguay: faltando menos de un mes para las elecciones, aumentaba la cantidad de indecisos y, en particular, los dos partidos con mayores chances de conquistar la Presidencia perdían puntos.<ref>[http://noticias.mx.yahoo.com/s/afp/090929/latinoamerica/uruguay_elecciones Aumenta número de indecisos a medida que avanza campaña electoral en Uruguay]</ref><ref>[http://www.elpais.com.uy/09/10/04/pnacio_445911.asp El interior está tibio]</ref> Dos factores que incidieron decisivamente para que así fuera, fueron los errores cometidos por los propios candidatos: Lacalle con sus declaraciones relativas a su intención de «pasarle la motosierra al gasto público», y Mujica con la publicación del libro «Pepe coloquios», el cual desató una polémica pública y hasta críticas de Argentina.<ref>[http://www.elpais.com.uy/090919/ultmo-442986/ultimomomento/mas-frases-polemicas-de-pepe-coloquios- Frases polémicas de "Pepe coloquios"]</ref>
 
No faltaron además, quienes provieron el voto en blanco como forma de protesta.<ref>[http://votoenblanco.com.uy/ Votoenblanco.com.uy] {{Wayback|url=http://votoenblanco.com.uy/ |date=20090908065512 }}</ref>
 
=== Repercusiones en el extranjero ===
Dos propuestas fueron evaluadas por la ciudadanía en octubre de 2009:
 
* '''[[Voto en el exterior en Uruguay|Voto en el exterior]]''': Es un viejo anhelo de muchas organizaciones sociales y la izquierda en general, que permitiría que los uruguayos residentes en el exterior emitieran su voto por [[carta]]. El primero de abril de 2009 la Asamblea General solo con el apoyo de los legisladores del Frente Amplio aprobó someter a plebiscito esta propuesta. En el plebiscito celebrado el 25 de octubre de 2009, 862.454 sufragantes (37,42%) votaron a favor de habilitar la enmienda constitucional para habilitar el voto en el exterior. Por consiguiente, la enmienda propuesta se dio por rechazada, ya que necesitaba más de 50% de los votos emitidos para ser aprobada.<ref name=plebiscitos>{{enlace roto|1=[http://www.elobservador.com.uy/elobservador/09/ed091101/imagenes_paginas/01ac04.pdf El Observador: Resultado final de la primera vuelta] |2=http://www.elobservador.com.uy/elobservador/09/ed091101/imagenes_paginas/01ac04.pdf |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
 
* '''[[Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado|Anulación de la Ley de Caducidad]]''': Esta es una ley aprobada a fines de 1986 en la que el Estado renuncia a investigar y a acusar a aquellos militares y policías quienes hayan cometido delitos de lesa humanidad en la pasada [[Dictadura cívico-militar en Uruguay (1973-1985)|dictadura cívico-militar]]. Entre el 2007 y el 2009 tuvo lugar una campaña por su anulación es apoyada por el [[PIT-CNT]], la [[FEUU]] (Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay), [[SERPAJ]], el propio Frente Amplio y otras organizaciones sociales. El 24 de abril de 2009 fueron entregadas 340.043 firmas que fueron contabilizadas por la [[Corte Electoral]]. El 14 de junio a las 16:35 el control de las firmas fue detenido al haberse alcanzado las 258.326 firmas válidas necesarias.<ref name=firmas>{{cita web|url=http://www.nulidadleycaducidad.org.uy/node/67|título=El control de las firmas.|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090611010520/http://nulidadleycaducidad.org.uy/node/67|fechaarchivo=11 de junio de 2009}}</ref> En el plebiscito celebrado el 25 de octubre de 2009, 1.105.768 sufragantes (47,98%) votaron a favor de habilitar la enmienda para incorporar la anulación parcial de la ley a la Constitución. Por consiguiente, la enmienda propuesta se dio por rechazada, ya que necesitaba más de 50% de los votos emitidos para ser aprobada.<ref name=plebiscitos />
1 382 139

ediciones