Diferencia entre revisiones de «Georgismo»
Contenido eliminado Contenido añadido
Rescatando referencia 6 y marcando 0 como roto #IABot (v1.6beta) |
Rescatando 0 referencia(s) y marcando 1 enlace(s) como roto(s) #IABot (v1.6.5) |
||
Línea 41:
En [[Gran Bretaña]] en [[1909]], el gobierno liberal de ese tiempo trató de poner en práctica sus ideas como parte del denominado Presupuesto del Pueblo. Esto causó una crisis que condujo indirectamente a la reforma de la [[Cámara de los Lores]]. Las ideas de George también se han tomado hasta cierto grado en [[Australia]], [[Hong Kong]], [[Singapur]], [[Sudáfrica]], [[Corea del Sur]] y [[Taiwán]]. En estos países, los gobiernos todavía extraen alguna forma de impuesto sobre el valor de la tierra, aunque con excepciones.<ref>{{Cita web|url=http://www.georgiststudies.org/george100years.html|título=Henry George 100 Years Later|apellido=Gaffney|nombre=M. Mason|editorial=Association for Georgist Studies Board|fechaacceso=12 de mayo de 2008|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080724030349/http://www.georgiststudies.org/george100years.html|fechaarchivo=24 de julio de 2008}}</ref>
Hong Kong es quizás el mejor ejemplo actual de una aplicación con éxito de un alto impuesto sobre el valor de la tierra. El gobierno de Hong Kong genera más del 35% de sus ingresos de los impuestos sobre la tierra.<ref>{{enlace roto|1={{Cita web|url=http://www.hkdf.org/pr.asp?func=show&pr=24|título='Land Tax' and high land prices in Hong Kong|obra=Policy Papers|editorial=Hong Kong Democratic Foundation|fechaacceso=12 de mayo de 2008}} |2=http://www.hkdf.org/pr.asp?func=show&pr=24 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Debido a esto, pueden mantener a sus otros impuestos bajos o inexistentes, y aún mantener un superávit presupuestario.
Comunidades de un solo impuesto existentes:
| |||