Diferencia entre revisiones de «Discusión:Iván Duque»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 79:
--[[Usuario:Dalkon|Dalkon]] ([[Usuario Discusión:Dalkon|discusión]]) 04:03 3 abr 2018 (UTC)
:Hola {{u2|Dalkon}}<br /><br />He sido yo, el abajo firmante, quien retiró la frase «''cuando lo cierto es que Petro pregona un modelo económico Progresista muy alejado del mencionado [[:Socialismo del Siglo XXI]] y por lo contrario muy cercano a la oposición Venezolana''.» Tiene usted razón para decir que no es falsa y que, por sí sola es nuetral. Pero siendo el artículo sobre la vida y obra de Iván Duque Márquez, no cabe, ni es pertinente aclarar la postura de Gustavo Petro. El texto del párrafo «''Varios integrantes del partido Centro Democrático, incluido Duque, han afirmado que la posible llegada al poder de Gustavo Petro llevaría a que “Colombia se convirtiera en una segunda Venezuela” y “Petró traerá el socialismo del siglo XXI a Colombia”''.» da a entender que el Centro Demócratico e Iván Duque Márquez han encendido alarmas sobre, lo que según ellos, son las intenciones secretas de Petro, según mi parecer lo saben porque son capaces de leer mentes; en la referencia están las pautas de cómo debe ser redactada la oración para que tal capacidad clarividente quede expresa, también puede guiarse por otras fuentes. Esta gente cae en lo que en Wikipedia se conoce como [[:Wikipedia:Lo que Wikipedia no es#Wikipedia no es una bola de cristal| bola de cristal]], ellos están adelántadose a los hechos y quieren hacer creer a sus partidarios que saben de antemano lo que Petro planea hacer si acaso llega a ser presidente, que para saber si será el ganador de la contienda sus habilidades de clarividencia no les da. Mientras el texto de esa oración no sea modificado, no cabe defender y menos explicar el programa de Petro.<br /><br />Le agradezco su defensa a la sección «Controversia» sus argumentos son también válidos. Pero debo señalar que, sólo la comunidad de Wikipedia podrá determinar si es relevante o no, independientemente de lo que aquí se diga, pues Wikipedia no es una democracia y la relevancia se demuestra con referencias y redacción objetiva. Si la comunidad determina la irrelevancia, pues será eliminada tal sección. No es necesario que nos recuerde nada para sostener la necesidad de la sección, lo que es necesario y urgente en este caso, es que la redacción mejore para que quede claro lo controversial. He dicho en la sección [[:#Plantilla 《No neutral》|Plantilla 《No neutral》]] que
|