Diferencia entre revisiones de «Historia»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía aplic. móvil |
||
Línea 3:
[[Archivo:Car_of_history.jpg|thumb|255px|En la [[mitología griega]], [[Clío]] era la [[musa]] o diosa protectora de la Historia, además de la poesía épica. Aquí aparece observando antes de anotar en su libro, desde un carro alado cuya rueda es la esfera de un reloj.]]
La '''Historia''' es la [[ciencia]] que tiene como objeto el estudio del [[pasado]], tradicionalmente de la [[Homo sapiens|humanidad]], y como [[Metodología|método]] el propio de las [[Ciencias Sociales]],
| autor = CARR, Edward H.
| título = ¿Qué es la Historia?
Línea 19:
</ref> Estudia y narra cronológicamente los acontecimientos pasados. Se denomina también «historia» al periodo que transcurre desde la aparición de la [[escritura]] hasta la actualidad.
Más allá de las acepciones propias de la [[Ciencias Históricas|''Ciencia Histórica'', ''Ciencias Históricas'' o ''Ciencias de la Historia'']], «historia», en el lenguaje usual, es la [[narración]] de cualquier [[acontecimiento|suceso]], incluso de sucesos [[imaginación|imaginarios]] y de [[mentira]]s;<ref>{{Cita DLE|historia}}</ref><ref>Con respecto a la forma de escribir la palabra, con [[mayúscula]] o [[minúscula]], suele hacerse la distinción de ''Historia'' e ''historia'', pero no es estricta, indicando la mayúscula más bien la intención del redactor de dotar a la palabra de un rasgo [[mayestático]], que un hablante podría remarcar incluso con un gesto ampuloso o un tono engolado, que si se exagera puede denotar incluso parodia o ridículo. Distinguiendo ese uso mayestático, en muchas ocasiones se diferencian usos de ''historia'' con minúscula (la historia como narración) de otros que se marcan con la mayúscula (la ''Historia'' como ciencia o asignatura). La palabra ''Historia'' con el significado de ''pasado'' se suele escribir con mayúscula especialmente con la intención de denotar un ''pasado glorioso'' o ''memorable'' o la proyección de un hecho hacia el futuro (como en el tópico ''pasar a la Historia'', es decir, convertirse en ''histórico'' por ser ''trascendente''); mientras que se suele escribir en minúscula cuando se trata de la ''historia'' particular de una persona, de su [[biografía]]. También existe una diferencia de uso entre ''historia'' en singular e ''historias'' en plural, pudiendo tener esta última una connotación negativa (cuando se usa de forma equivalente a ''cuentos'' o ''patrañas''). Todos estos matices son muy inasibles, y solo apreciables a través del [[Contexto lingüístico|contexto]] del mensaje oral o escrito. No obstante, la [[Fundación del Español Urgente]] (Fundéu) recomienda la mayúscula únicamente «cuando forma parte de un nombre propio (como Real Academia de la Historia, Facultad de Historia, la asignatura de Historia)», y utilizar la minúscula en el resto de los casos, tanto si son usos científicos como si no («contó una larga historia», «pasó a la historia», «la historia de Roma»...). [http://www.fundeu.es/Consultas.aspx?frmOpcion=CONSULTA&frmFontSize=2&frmIdConsulta=1212 «Historia o historia.»] FundeuBBVA.</ref> sea su propósito el [[Estratagema|engaño]], el [[placer estético]] o cualquier otro ([[ficción histórica]]). Por el contrario, el propósito de la ciencia histórica es averiguar los [[acontecimiento|hechos]] y [[proceso histórico|procesos]] que ocurrieron y se desarrollaron en el pasado e [[interpretación|interpretarlos]] ateniéndose a criterios de [[objetividad]]; aunque la posibilidad de cumplimiento de tales propósitos y el grado en que sean posibles son en sí mismos objetos de
A su vez, llamamos «historia» al pasado mismo, e, incluso, puede hablarse de una «[[Historia Natural]]» en que la humanidad no estaba presente (término clásico ya en desuso, que se utilizaba para referirse no solo a la [[geología]] y la [[paleontología]] sino también a muchas otras [[Ciencias Naturales]] —las fronteras entre el campo al que se refiere este término y el de la [[prehistoria]] y la [[arqueología]] son imprecisas, a través de la [[paleoantropología]]—, y que se pretende
Ese uso del término «historia» lo hace equivalente a «cambio en el [[tiempo]]».<ref>El historiador francés [[Marc Bloch]], la ha definido como la "ciencia de los hombres a través del tiempo". Bloch, M. ''Introducción a la historia''. México: Fondo de Cultura Económica.</ref> En ese sentido se contrapone al concepto de [[filosofía]], equivalente a [[esencia]] o permanencia (lo que permite hablar de una [[filosofía natural]] en textos clásicos y en la actualidad, sobre todo en medios académicos anglosajones, como equivalente a la [[física]]). Para cualquier campo del conocimiento, se puede tener una perspectiva histórica —el cambio— o bien filosófica —su esencia—. De hecho, puede hacerse eso para la historia misma (véase [[tiempo histórico]]) y para el tiempo mismo (véase ''[[Historia del tiempo]]'' de [[Stephen Hawking]], libro de divulgación sobre [[cosmología]]).
|