Diferencia entre revisiones de «Hipótesis Gaia»

Contenido eliminado Contenido añadido
Shalbat (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 186.6.54.151 (disc.) a la última edición de Njmi1
Etiqueta: Reversión
→‎Diferentes hipótesis: Se ha introducido la relación de la Teoría de la Tierra de James Hutton como antecedente (erróneo) de la hipótesis Gaia, y la referencia correspondiente.
Línea 36:
La hipótesis Gaia, según sus defensores, puede ayudar a entender la historia de la [[Biota (taxonomía)]] así como prever cambios futuros, pudiendo llegar a ser de gran ayuda en todo lo relacionado con la ecología.
 
Gaia también ha sido considerada una teoría metafísica al presentar a la Tierra como un organismo vivo, algo de lo que [[Lynn Margulis|Margulis]] se defiende: {{cita|Se ha llamado Gaia a la diosa de la Tierra o a la Tierra considerada como un organismo. Estas frases pueden conducir a conclusiones equivocadas […] Rechazamos la analogía de que Gaia es un organismo individual, principalmente porque no hay ningún organismo que se nutra de sus propios residuos ni que recicle por sí mismo su propio alimento. Es mucho más apropiado decir que Gaia es un sistema interactivo cuyos componentes son seres vivos.|Una revolución en la Evolución<ref>Gaia y la colonización de Marte. Lynn Margulis y Oona West. Una revolución en la Evolución, páginas 227 y 229, Editorial Universitat de Valencia, 2003.</ref>}} También se ha relacionado erróneamente la ''Teoría de la Tierra'' de James Hutton (1785, 1788, 1795) como antecedente de la hipótesis Gaia (García Cruz, 2007).
 
=== Las conferencias internacionales sobre la hipótesis Gaia ===