Diferencia entre revisiones de «Zona intermareal»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando referencia 1 y marcando 0 como roto #IABot (v1.6.1)
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s) #IABot (v1.6.5)
Línea 64:
Al igual que la parte seca de la costa, la propiedad y el uso de la zona intermareal puede dar lugar a controversias jurídicas y políticas
 
* en [[Nueva Zelanda]], varios grupos [[maorí]]es han reclamado sus derechos en la zona intermareal (y en el fondo del océano) por razones históricas. La ''Foreshore and Seabed Act'' [Ley del litoral y fondos marinos], que fue aprobada en 2004 estableció, específicamente, la propiedad del Estado de estas áreas. La controversia continúa hasta hoy.<ref> (Véase en: [https://web.archive.org/web/20050930184733/http://www.beehive.govt.nz/foreshore/] y [{{cita web |url=http://www.justice.govt.nz/foreshore/] |título=Copia archivada |fechaacceso=3 de noviembre de 2005 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20051027144710/http://www.justice.govt.nz/foreshore/ |fechaarchivo=27 de octubre de 2005 }}</ref>
 
* en los [[Estados Unidos]], para las playas privadas, algunos estados como [[Massachusetts]] está utilizando la parte baja de la zona intermareal para separar la propiedad privada de la propiedad estatal. Otros estados, como [[California]], tienen en cuenta la parte superior de la zona intermareal.