Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Lo que Wikipedia no es»
Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 105414113 de Triplecaña (disc.) Etiqueta: Deshacer |
→Wikipedia no es una bola de cristal: a portas del mundial 2018, creo q es comveniente cambiar el ejemplo |
||
Línea 81:
Wikipedia no es una colección de especulaciones sin verificar. Todos los artículos sobre eventos futuros deben ser verificables y la importancia del tema lo suficientemente amplia para merecer un artículo de igual modo que un tema ya pasado. En detalle:
# Los '''acontecimientos futuros previstos o programados''' deben incluirse si el evento es relevante y tiene una alta probabilidad de ocurrir. [[Eurocopa 2020]] o la [[Copa Mundial de Fútbol de
# Del mismo modo, los elementos de una '''lista predeterminada o un patrón sistemático de nombrado''', que preasignan acontecimientos o descubrimientos futuros, no son temas convenientes para artículos, si sólo se conoce información general sobre ellos. Por ejemplo, [[Listado de nombres de los ciclones tropicales]] es enciclopédico, pero la ''tormenta tropical Hazbleydy (2222)'' no lo es. Ciertas extrapolaciones, como los elementos químicos, antes de su aislamiento en laboratorio, suelen ser considerados enciclopédicos.
# Los artículos que presentan '''extrapolación, especulación, e historia futura''' son fuente primaria y, por tanto, inapropiados. Por supuesto, debe haber artículos sobre trabajos artísticos notables, ensayos e investigación fiable que incorporen predicciones. Es decir, un artículo de ''[[Star Trek]]'', ''[[Gundam]]'', ''[[Los Supersónicos]]'' o [[Futurama (serie de televisión)|''Futurama'']] es apropiado; un artículo sobre las armas que usaremos en la III Guerra Mundial no lo es.
|