Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →Soy voluntario, activista y no un conspirador |
|||
Línea 801:
Os lo digo como compañero, wikipedista, bibliotecario y jurista. Sigamos para adelante, queda muchísimo por hacer/arreglar. A la vuelta de dos meses nos tocará ver de nuevo qué propuesta traen. Habrá que estar atentos. Un abrazo a todos '''[[User:Rastrojo|Rastrojo]]''' [[File:FireIcon.svg|30x15px]] [[User talk:Rastrojo|Quémame]] 12:19 6 jul 2018 (UTC)
::Muchísimas gracias, Rastrojo, por el amplio análisis que haces. En mis intervenciones anteriores yo quería decir algo parecido, pero mi falta de conocimientos y lenguaje no me lo permitía. Aclaras mucho el panorama, y ahora más que antes me reafirmo en que el cierre temporal fue algo sumamente bueno, y me reafirmo en el apoyo que le di. [[Usuario:Ener6|Ener6]] [[Usuario discusión:Ener6|(mensajes)]] 12:32 6 jul 2018 (UTC)
:::Por apoyar de manera concreta los beneficios que el apagón tuvo para nosotros: Las visitas a Wikipedia en español [https://tools.wmflabs.org/siteviews/?platform=all-access&source=pageviews&agent=user&start=2018-06-15&end=2018-07-05&sites=es.wikipedia.org se triplicaron durante el apagón]- gente curiosa, de la cual queremos que al menos alguno que se quede para seguir contribuyendo de manera activa (editando o de otras formas) -algo que probablemente hubiese sido imposible sin la repercusión en los medios. Se puede decir objetivamente que [https://tools.wmflabs.org/siteviews/?platform=all-access&source=pageviews&agent=user&range=all-time&sites=es.wikipedia.org la wikipedia en español no había tenido nunca tantas visitas en un día desde que existen registros]. Las respuestas que he visto del público en general, a parte de algunos quejándose de que no podían hacer sus quehaceres de la escuela, ha sido en general positivo o muy positivo, tanto en la red como en los medios de comunicación. Esto es bastante novedoso, porque normalmente desde fuera se nos critica (en mi opinión de manera demasiado dura) por nuestras políticas editoriales y de estilo, dudan de nuestra utilidad en ciertos círculos académicos y se nos critica severamente por muchas cosas sin demasiada base. Pero es que además, algunos usuarios míticos han salido de su wikiretiro (esté de acuerdo o no con ellos) y han recomenzado a editar. Hagamos autocrítica de cómo podemos hacer las cosas mejor, sí, pero también veamos la parte positiva de nuestras acciones! Se recuerda últimamente la importancia del pilar de la neutralidad (que en mi opinión se aplica al contenido, y no a todo lo que hay a su alredededor), pero también se debe recalcar el de ¡Rompe las normas! <<No tengas miedo de editar por miedo a ponerlo todo patas arriba.>> :-) Firmado, alguien que es responsable de haber tirado abajo el acceso a wikipedia más tiempo que todos vosotros juntos :-D --[[Usuario:jynus|jynus]] ([[Usuario_Discusión:jynus|discusión]]) 12:59 6 jul 2018 (UTC)
== Soy voluntario, activista y no un conspirador ==
| |||