Difference between revisions of "Elecciones presidenciales de Uruguay de 2009"

Rescatando 26 referencia(s) y marcando 17 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta5)
(Rescatando 26 referencia(s) y marcando 17 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta5))
Las [[elecciones presidenciales de Uruguay de 2004|anteriores elecciones presidenciales]] concitaron particular interés, debido a que por primera vez un partido de izquierda se acercaba al Gobierno. Pero en esta ocasión, según los [[politólogo]]s, «ya no quedaban vírgenes», en alusión al hecho de que los partidos más importantes ya estuvieron todos en el Gobierno. Por lo tanto, la expectativa respecto de «quién podría ganar» fue aumentando; todos los grandes partidos cargan con una historia de gobierno a sus espaldas, y la capacidad para gobernar bien es un factor clave a la hora de decidir.
 
Un elemento que gravitó a principio del año fue un intento de [[reelección presidencial]] inmediata de [[Tabaré Vázquez]]. Como la misma está prohibida por la Constitución, se requería un plebiscito, que se insistía en celebrar junto con las elecciones presidenciales.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/08/08/09/pnacio_362777.asp |título=Lanzaron campaña para la reelección de Vázquez. Reforma. Quieren reeditar mecanismo que utilizó Pacheco] |fechaacceso=10 de agosto de 2008 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20080812004035/http://www.elpais.com.uy/08/08/09/pnacio_362777.asp |fechaarchivo=12 de agosto de 2008 }}</ref> Pero a pesar del gran apoyo dentro y fuera del [[Frente Amplio (Uruguay)|Frente Amplio]], Tabaré Vázquez no quiso, y se recolectaron apenas 100.000 firmas.<ref>[http://ar.news.yahoo.com/s/19022009/40/n-world-impulsores-reeleccion-tabare-dan-terminado.html Impulsores de la reelección de Tabaré dan por terminado el intento]</ref> El intento reeleccionista abortó; de haber prosperado, hoy el panorama podría haber sido distinto: un presidente popular, apelando a seguir, con algún candidato desafiante en la vereda de enfrente.
 
Una vez realizadas las [[Elecciones internas de Uruguay de 2009|elecciones internas de junio]], los partidos se abocaron a un complejo proceso de recomposición interna, para acompañar a sus respectivos candidatos únicos y poder competir exitosamente, tanto por la primera magistratura, como por bancas parlamentarias, fundamentales a la hora de conformar y llevar adelante un gobierno. Cabe destacar que sólo un expresidente compitió en esta elección; los otros expresidentes, [[Julio María Sanguinetti]] y [[Jorge Batlle Ibáñez]], han llegado al final de sus liderazgos políticos. Si a esto se suma que el presidente [[Tabaré Vázquez]] estaba impedido de participar, y también que varios líderes sectoriales frenteamplistas ya promedian los 70 años de edad, estas elecciones concitaron enorme interés por el grado definitorio para los nuevos liderazgos sectoriales a nivel nacional.<ref>[http://www.radio36.com.uy/mensaje/2007/12/m_151207.html La lucha por la herencia]</ref>
 
== Postulantes ==
Tal como lo señala la [[Constitución de la República Oriental del Uruguay|Constitución de la República]], todo partido que desee presentarse a las elecciones presidenciales de octubre, debe elegir su candidato único en las internas; y además, debe cosechar un mínimo de 500 votos. La experiencia anterior indica que en general los partidos sin representación parlamentaria suelen quedar afuera de la contienda en octubre; y esta ocasión tampoco fue la excepción: de ocho partidos que comparecieron en junio, sólo cinco pudieron hacerlo en octubre. Numerosas listas al Senado respaldaron las candidaturas presidenciales.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090929/pnacio-444894/nacional/nuevo-mapa-politico-en-las-listas |título=Nuevo mapa político en las listas] |fechaacceso=1 de octubre de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20091004192929/http://www.elpais.com.uy/090929/pnacio-444894/nacional/nuevo-mapa-politico-en-las-listas |fechaarchivo=4 de octubre de 2009 }}</ref>
 
{| class="wikitable"
|[[Frente Amplio (Uruguay)|Frente Amplio]]
|[[José Mujica]] - [[Danilo Astori]]
|El Frente Amplio se presentó a la ciudadanía, proponiendo continuar con los cambios implementados durante el primer gobierno de izquierda de la Historia uruguaya; y con un presidente saliente gozando de amplias simpatías entre la ciudadanía.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090629/pnacio-426448/politica/vazquez-piensa-en-la-transicion-y-define-equipo-para-instrumentarla |título=Vázquez piensa en la transición y define equipo para instrumentarla] |fechaacceso=30 de junio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090704012416/http://www.elpais.com.uy/090629/pnacio-426448/politica/vazquez-piensa-en-la-transicion-y-define-equipo-para-instrumentarla |fechaarchivo=4 de julio de 2009 }}</ref> El precandidato '''[[José Mujica]]''', político que habla en el lenguaje llano del pueblo y el campo, resultó electo candidato por el Frente Amplio para las elecciones de octubre. Su compañero de fórmula '''[[Danilo Astori]]''' fue en busca del voto del centro político.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/especiales/elecciones/2009/famplio_427904.asp |título=Astori seré el vice de Mujica] |fechaacceso=6 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090709185230/http://www.elpais.com.uy/especiales/elecciones/2009/famplio_427904.asp |fechaarchivo=9 de julio de 2009 }}</ref>
 
Se discutió mucho el criterio para formar las listas al Senado. Hubo una original propuesta del senador [[Eleuterio Fernández Huidobro]]: encabezar todas las listas con la misma nómina, en aras de preservar la unidad frenteamplista, y haciendo honor a la tradición de llevar candidaturas comunes.<ref>[http://www.larepublica.com.uy/contratapa/320454-lista-comun-al-senado Lista común al Senado]</ref> Pero, como en anteriores elecciones la práctica de presentar múltiples listas (más de diez) les resultó provechosa, varias agrupaciones comenzaron a formar espacios.<ref>[http://www.2121.org.uy/index.php?option=com_content&view=article&catid=1:noticias-de-prensa&id=511:astoristas-evaluan-lanzar-lista-unica-al-senado&Itemid=72 Astoristas evalúan presentar lista única al Senado]</ref><ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/09/07/08/pnacio_428304.asp |título=El MPP abrirá un sublema y agregaría al PS y la Vertiente Artiguista] |fechaacceso=8 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090711112329/http://www.elpais.com.uy/09/07/08/pnacio_428304.asp |fechaarchivo=11 de julio de 2009 }}</ref><ref>{{cita libro
|autor =
|título = Sublemas: la oferta electoral del FA
|[[Partido Nacional (Uruguay)|Partido Nacional]]
|[[Luis Alberto Lacalle]] - [[Jorge Larrañaga]]
|El principal actor de la oposición parlamentaria se presentó como un fuerte desafiante del oficialismo. A lo largo del gobierno frenteamplista, mantuvo un alto índice de aprobación en las encuestas, y su intención de voto casi siempre estuvo próxima a la votación que obtuvieron en octubre de 2004. En las elecciones internas de junio de 2009, obtuvieron una nutridísima votación y además proclamaron esa misma noche la fórmula presidencial '''[[Luis Alberto Lacalle]] - [[Jorge Larrañaga]]''', por lo cual se auguró una dura batalla electoral.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090629/pnacio-426471/nacional/la-formula-blanca-anuncio-una-gira-y-planteo-pacto-nacional- |título=Lacalle auguró que la lucha será dura pero espera que no se pierda nivel] |fechaacceso=30 de junio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090702143415/http://www.elpais.com.uy/090629/pnacio-426471/nacional/la-formula-blanca-anuncio-una-gira-y-planteo-pacto-nacional- |fechaarchivo=2 de julio de 2009 }}</ref>
|
{| class="navbox collapsible collapsed" style="text-align:left; border:0; margin-top:0.2em;"
|Partido Colorado
|[[Pedro Bordaberry]] - [[Hugo De León]]
|El histórico «partido de Gobierno», reducido en 2004 a una expresión mínima, salió a recuperar posiciones electorales, un camino que se mostraba sumamente difícil. '''[[Pedro Bordaberry]]''' se esmeró en el intento, acompañado en la fórmula por el director técnico y ex jugador de fútbol '''[[Hugo De León]]'''.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/especiales/elecciones/2009/elecc_429961.asp |título=Se oficializa la fórmula colorada] |fechaacceso=17 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090719084421/http://www.elpais.com.uy/especiales/elecciones/2009/elecc_429961.asp |fechaarchivo=19 de julio de 2009 }}</ref>
|
{| class="navbox collapsible collapsed" style="text-align:left; border:0; margin-top:0.2em;"
|[[Partido Independiente (Uruguay)|Partido Independiente]]
|[[Pablo Mieres]] - [[Iván Posada]]
|Un actor político con poca presencia parlamentaria, procuró permanecer como un actor articulador en la arena política, que puede llegar a ser sumamente relevante en la próxima legislatura. Su candidato fue el líder '''[[Pablo Mieres]]''', quien también luchó, sin éxito, por una banca en el Senado.<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.partidoindependiente.org/index.php?mod=articulos&func=ampliar&id=268 Hoy comienzan las que duelen] |2=http://www.partidoindependiente.org/index.php?mod=articulos&func=ampliar&id=268 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> El candidato a vicepresidente fue el diputado '''[[Iván Posada]]'''.<ref>{{enlace roto|1=[http://www.elpais.com.uy/09/07/10/pnacio_428732.asp Los independientes repiten fórmula] |2=http://www.elpais.com.uy/09/07/10/pnacio_428732.asp |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|
{| class="navbox collapsible collapsed" style="text-align:left; border:0; margin-top:0.2em;"
 
== La campaña ==
Desde julio, esta campaña se caracterizó por la polarización entre los candidatos presidenciales. De hecho, se instaló una polémica acerca del clima más o menos atractivo para los inversores internacionales si ganaba uno u otro candidato.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090707/pnacio-428092/nacional/gobierno-ingresa-a-la-contienda-electoral-y-le-responde-a-lacalle |título=Gobierno ingresa a la contienda electoral y le responde a Lacalle] |fechaacceso=7 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090710174557/http://www.elpais.com.uy/090707/pnacio-428092/nacional/gobierno-ingresa-a-la-contienda-electoral-y-le-responde-a-lacalle |fechaarchivo=10 de julio de 2009 }}</ref><ref>[http://www.larepublica.com.uy/politica/371716-gobierno-definio-como-criminales-dichos-de-lacalle-sobre-inversiones Gobierno definió como "criminales" dichos de Lacalle sobre inversiones]</ref>
 
Además, hubo diferencias generacionales entre los candidatos principales: Mujica tenía 74 años y Lacalle 67, en tanto Bordaberry sólo tenía 49; Mujica y Lacalle cargaban sobre sus hombros con medio siglo de historia política del país.<ref name="uruguayeligepresidente" />
 
=== Diferencias entre candidatos y programas ===
El debate ideológico, manifiesto o velado, caracterizó a estos comicios: tras la presidencia de Tabaré Vázquez que, en términos generales, tuvo un sesgo [[socialdemócrata]], abarcativa del espectro de la sociedad, esta elección con Mujica y Lacalle como favoritos, dio para pensar en una polarización entre las opciones «por el pobrerío» o «por el capital», si bien hubo quienes procuran minimizar este extremo<ref>[http://www.montevideo.com.uy/notspolitica_84113_1.html Ni tan tan]</ref> y hasta los propios candidatos procuraron contrarrestar esa sensación, con discursos que invitaban a «no asustar al capital» y a «centrarse en lo social». El hecho de que los candidatos a vicepresidente tuvieran posiciones respectivamente más moderadas, procuró ir en esa dirección.<ref>[http://www.montevideo.com.uy/notspolitica_84113_1.html Larrañaga y Astori buscan neutralizar la polarización]</ref> De todos modos, evidentemente había diferencias sustantivas en el plano económico y financiero, en particular en lo relativo al tratamiento del [[secreto bancario]] en Uruguay.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/09/09/02/pnacio_439408.asp |título=Diferencias económicas entre Mujica y Lacalle] |fechaacceso=2 de septiembre de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090905164822/http://www.elpais.com.uy/09/09/02/pnacio_439408.asp |fechaarchivo=5 de septiembre de 2009 }}</ref>
 
José Mujica removió la interna de su partido, proponiendo la venta de acciones de las [[Entes Autónomos y Servicios Descentralizados|empresas estatales]],<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/07/09/pnacio_428502.asp Mujica quiere vender acciones de entes, lo que resiste la izquierda] {{Wayback|url=http://www.elpais.com.uy/09/07/09/pnacio_428502.asp |date=20090713001154 }}</ref> lo cual fue resistido por los gremios de funcionarios públicos.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/09/07/10/pnacio_428725.asp |título=Gremios resisten idea de vender acciones de empresas públicas] |fechaacceso=12 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090714224340/http://www.elpais.com.uy/09/07/10/pnacio_428725.asp |fechaarchivo=14 de julio de 2009 }}</ref> Si bien hubo quienes reclamaron que un próximo gobierno del Frente Amplio fuese «de izquierda en serio», con un intenso intervencionismo del Estado.<ref>[http://www.larepublica.com.uy/contratapa/378709-la-consolidacion-de-los-gobiernos-de-izquierda-en-juego La consolidación de los gobiernos de izquierda en juego]</ref>
 
El tamaño del gasto público y su asignación también fue tema de campaña; Lacalle expresó la necesidad de ''«pasar la motosierra al gasto público»'', en alusión al incremento del gasto durante la administración de Vázquez.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/09/07/14/pnacio_429370.asp |título="Motosierra". Le atribuyen querer recortar el gasto social] |fechaacceso=14 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090717182821/http://www.elpais.com.uy/09/07/14/pnacio_429370.asp |fechaarchivo=17 de julio de 2009 }}</ref> Posteriormente aclaró que su afirmación se refería a que se proponía administrar en forma más eficaz los recursos para el área social. El Frente Amplio aprovechó el hecho para afirmar que los blancos pretendían recortar el gasto social; el politólogo [[Daniel Chasquetti]] calificó a la imagen de la motosierra como «el principal símbolo de la campaña».<ref>[http://blogs.montevideo.com.uy/blognoticia_29680_1.html Cambió el viento] - Zoom Politikon, Montevideo Portal, 8 de septiembre de 2009</ref>
 
También estuvo muy presente el pasado de cada candidato: Mujica fue [[guerrillero tupamaro]], Lacalle un presidente cuestionado.<ref>{{Enlace roto|1=[http://espanol.news.yahoo.com/s/afp/090626/latinoamerica/uruguay_elecciones Un ex guerrillero y un expresidente se perfilan como candidatos en Uruguay] |2=http://espanol.news.yahoo.com/s/afp/090626/latinoamerica/uruguay_elecciones |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Pedro Bordaberry cargaba con el apellido de [[Juan María Bordaberry|su padre dictador]].<ref>[http://www.larepublica.com.uy/politica/371482-bordaberry-a-mujica-se-lo-acusa-de-su-pasado-y-a-lacalle-tambien "A Mujica se lo acusa de su pasado y a Lacalle también"]</ref>
 
Ante la eventualidad de una [[segunda vuelta electoral]] en noviembre, se especuló con que Bordaberry apoyase a Lacalle,<ref>[http://www.elpais.com.uy/09/07/13/pnacio_429262.asp Lacalle ya trabaja los acuerdos para noviembre] {{Wayback|url=http://www.elpais.com.uy/09/07/13/pnacio_429262.asp |date=20091125034928 }}</ref> lo que finalmente ocurrió.
 
=== El papel de los candidatos a vice ===
Las fórmulas presidenciales de los dos partidos con mayores chances para ganar reunieron en cada caso al ganador y al segundo en votos de las internas de junio. No se trató, por lo tanto, de «candidatos de consenso» o «de relleno», sino de líderes de importantes sectores en sus respectivos partidos, a los cuales se les dio un destacado papel en la campaña. De acuerdo a declaraciones del candidato José Mujica, Danilo Astori, ministro de economía durante los cuatro primeros años de la presidencia de [[Tabaré Vázquez]], sería una especie de «primer ministro de hecho» y se le delegaría la designación del equipo económico.<ref>[http://www.larepublica.com.uy/politica/374765-mujica-delego-en-astori-eleccion-del-equipo-economico Mujica delegó en Astori elección del equipo económico]</ref> Por su parte, Jorge Larrañaga adoptó un papel de atacante de los adversarios frenteamplistas.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090816/pnacio-436090/nacional/larranaga-asumio-rol-de-ataque-a-mujica-y-al-frente |título=Larrañaga asumió rol de ataque a Mujica y al Frente] |fechaacceso=22 de agosto de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090820170100/http://www.elpais.com.uy/090816/pnacio-436090/nacional/larranaga-asumio-rol-de-ataque-a-mujica-y-al-frente |fechaarchivo=20 de agosto de 2009 }}</ref>
 
En cambio, el candidato a la vicepresidencia por el Partido Colorado, [[Hugo de León]], se perfiló como una figura totalmente novedosa en política, y apeló a la fidelidad colorada y al crecimiento de su hasta entonces menguado partido.<ref>[https://web.archive.org/web/20090810051210/http://www.observa.com.uy/actualidad/nota.aspx?id=83629 Hugo De León, la “super renovación”]</ref>
 
=== Publicidad electoral ===
Como en todas las elecciones uruguayas, la propaganda en vía pública fue infaltable. También la música jugó un rol fundamental; no sólo los [[jingle]]s oficiales,<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/09/09/21/pnacio_443274.asp |título=Cantando por un voto] |fechaacceso=21 de septiembre de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090924183647/http://www.elpais.com.uy/09/09/21/pnacio_443274.asp |fechaarchivo=24 de septiembre de 2009 }}</ref> sino además otros temas que se difundieron entre el electorado: «Vamos Pepe»,<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=6RxrejRtrbc Vamos Pepe (Youtube)]</ref> «El baile del Qki»<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=IlFIoVZtMcE Baile del Qki (Youtube)]</ref> y el «[[Reggaeton]] de Pedro».<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=TcBs26_-lLk&feature=related Reggaeton de Pedro]</ref> Poco a poco va adoptándose la modalidad de [[ciberactivismo|promoción a través de internet]], impulsada por las [[Redes Frenteamplistas]] y militantes independientes.<ref>{{cita web |url=http://www.lr21.com.uy/politica/384381-redes-frenteamplistas |título=Cadenas de mensajes de las Redes Frenteamplistas |fechaacceso=29 de febrero de 2012|autor= |fecha=14 de octubre de 2009 |obra=LR21 |idioma= |cita= }}</ref>
 
=== Inusitada cantidad de indecisos ===
Como puede apreciarse más adelante en los cuadros de encuestas, en esta campaña se dio un fenómeno muy desacostumbrado en Uruguay: faltando menos de un mes para las elecciones, aumentaba la cantidad de indecisos y, en particular, los dos partidos con mayores chances de conquistar la Presidencia perdían puntos.<ref>{{Enlace roto|1=[http://noticias.mx.yahoo.com/s/afp/090929/latinoamerica/uruguay_elecciones Aumenta número de indecisos a medida que avanza campaña electoral en Uruguay] |2=http://noticias.mx.yahoo.com/s/afp/090929/latinoamerica/uruguay_elecciones |bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/09/10/04/pnacio_445911.asp |título=El interior está tibio] |fechaacceso=4 de octubre de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20091007211920/http://www.elpais.com.uy/09/10/04/pnacio_445911.asp |fechaarchivo=7 de octubre de 2009 }}</ref> Dos factores que incidieron decisivamente para que así fuera, fueron los errores cometidos por los propios candidatos: Lacalle con sus declaraciones relativas a su intención de «pasarle la motosierra al gasto público», y Mujica con la publicación del libro «Pepe coloquios», el cual desató una polémica pública y hasta críticas de Argentina.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090919/ultmo-442986/ultimomomento/mas-frases-polemicas-de-pepe-coloquios- |título=Frases polémicas de "Pepe coloquios"] |fechaacceso=15 de octubre de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090922231032/http://www.elpais.com.uy/090919/ultmo-442986/ultimomomento/mas-frases-polemicas-de-pepe-coloquios- |fechaarchivo=22 de septiembre de 2009 }}</ref>
 
No faltaron además, quienes provieron el voto en blanco como forma de protesta.<ref>[http://votoenblanco.com.uy/ Votoenblanco.com.uy] {{Wayback|url=http://votoenblanco.com.uy/ |date=20090908065512 }}</ref>
En Argentina se destacó que se trataba de una carrera entre dos hábiles y populares políticos, que a priori parecían estar en las antípodas ideológicas.<ref>[http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1144737 La carrera presidencial uruguaya en ''La Nación'']</ref> También se resaltó el plebiscito anulatorio de la [[Ley de Caducidad]], que podía inscribirse en una tendencia regional al revisionismo.<ref>[http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-126700-2009-06-16.html Uruguay plebiscitará la amnistía]</ref>
 
Las visitas de la fórmula frenteamplista a la presidenta [[Michelle Bachelet]] en [[Chile]]<ref>[http://{{Cita web.archive.org/web/ |url=http://www.fundacionsalvadorallende.cl/noticiasalida.php?num=2385 |título=Dupla presidencial del Frente Amplio de Uruguay visita La Moneda] |fechaacceso=22 de agosto de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20091230134537/http://www.fundacionsalvadorallende.cl/noticiasalida.php?num=2385 |fechaarchivo=30 de diciembre de 2009 }}</ref> y al presidente [[Lula]] en Brasil tuvieron repercusión en el marco de una Sudamérica conmovida por el fenómeno de [[Hugo Chávez]], apuntando a marcar un perfil socialdemócrata y dialoguista.<ref>[http://noticias.uol.com.br/ultnot/reuters/2009/08/04/ult27u72073.jhtm Chapa da esquerda uruguaia para eleição presidencial visita Lula]</ref>
 
El periódico estadounidense ''[[Washington Post]]'' resaltó la «dura decisión» que enfrentaban los uruguayos en esta instancia.<ref>[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/25/AR2009102500630.html Los uruguayos eligen entre un exrebelde y un expresidente (en inglés)]</ref> Sin embargo, el semanario británico ''[[The Economist]]'' consideró que Uruguay no corre riesgo de convertirse en un país gobernado por la extrema izquierda, al haber suficiente equilibrio en los procedimientos parlamentarios.<ref>[http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=14700728 El misterio tras la máscara de Mujica (en inglés)]</ref>
 
=== La campaña hacia el balotaje ===
La primera vuelta arrojó como resultado un parlamento con mayoría legislativa frenteamplista, 16 senadores y 50 diputados. Ante tal panorama, varios auguraron un seguro triunfo de la fórmula José Mujica-Danilo Astori en el balotaje del 29 de noviembre.<ref>[{{Cita web |url=http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=165773&sts=1 |título=La largada hacia el segundo balotaje en la historia del Uruguay] |fechaacceso=10 de noviembre de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20091114232101/http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=165773&sts=1 |fechaarchivo=14 de noviembre de 2009 }}</ref> Por su parte, Lacalle afirmó que su gobierno representaría una continuidad del estilo de gestión de Tabaré Vázquez y apeló al «equilibrio» que podría aportar su triunfo (entendido como mayoría parlamentaria en manos de un Partido y Poder Ejecutivo en manos de otro).<ref>[http://www.brecha.com.uy/alter/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=1&id=34&Itemid=65 La campaña hacia el balotaje]</ref><ref>{{Enlace roto|1=[http://www.elpais.com.uy/091031/pnacio-451422/nacional/lacalle-apela-al-equilibrio-y-mujica-a-la-estabilidad- Lacalle apela al equilibrio y Mujica a la estabilidad] |2=http://www.elpais.com.uy/091031/pnacio-451422/nacional/lacalle-apela-al-equilibrio-y-mujica-a-la-estabilidad- |bot=InternetArchiveBot }}</ref> La [[politólogo|politóloga]] y senadora electa por el FA, [[Constanza Moreira]], consideró que esta interpretación de «equilibrio» era falaz. En este sentido, argumentó que, cuando un gobierno tiene un Ejecutivo en manos de un partido o coalición y un parlamento adverso al mismo por mayoría absoluta, no se está en una situación de gobierno equilibrado sino de «gobierno dividido», lo cual pone «al propio sistema al borde de un conflicto de poderes».<ref>[http://visionuniversitaria.wordpress.com/2009/11/03/constanza-moreira-2/ Escrutinio final: el FA llegó al 49,34% de los votos válidos y en Montevideo ganó en todos los barrios, incluido Carrasco]</ref>
 
Se consideró que se estaban confrontando diferentes modelos de país.<ref name="uruguayeligepresidente" /> Por otra parte, Lacalle y Mujica despertaban rechazo en buena parte de la población; y muchos no les perdonaron una cantidad de errores cometidos en plena campaña. Lacalle pronunció su frase de la "motosierra", que abrió un flanco muy débil aprovechado por sus adversarios; posteriormente trató de «atorrantes» a los recipientes de ayuda social. Por su parte, Mujica fue públicamente criticado por el presidente Vázquez, por decir «estupideces» en la campaña.<ref name="uruguayeligepresidente">[https://web.archive.org/web/20100914224221/http://observadorglobal.com/uruguay-elige-presidente-n3510.html Uruguay elige presidente]</ref>
 
Un insuceso de naturaleza policial, el «Caso Feldman», enrareció la campaña, cuando se halló un verdadero arsenal clandestino en pleno Montevideo.<ref>[http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_97347_1.html Sin bandera]</ref> Esto desató un tembladeral de acusaciones políticas<ref>{{cita web |url=http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=166785&sts=1 |título=Postura de Borsari en el caso Feldman |fechaacceso=29 de febrero de 2012 |autor= |fecha=12 de noviembre de 2009 |obra=El Espectador |idioma= |cita= |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20091201102801/http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=166785&sts=1 |fechaarchivo=1 de diciembre de 2009 }}</ref> que hicieron temer por el resultado del balotaje; pero también hubo quienes contraatacaron con humor.<ref>{{cita web |url=http://www.lr21.com.uy/politica/388381-redes-frenteamplistas-entregan-poderoso-arsenal |título=Redes Frenteamplistas entregan arsenal |fechaacceso=29 de febrero de 2012|autor= |fecha=12 de noviembre de 2009 |obra=LR21 |idioma= |cita= }}</ref>
[[Archivo:Encuestas presidenciales Uruguay 2009.svg|thumb|350px|Encuestas de 2009]]
== Encuestas ==
 
Las encuestas realizadas para la instancia de octubre indicaron que el oficialista Frente Amplio convocaría entre un 44% y un 45% de intención de voto, seguido por el Partido Nacional, que oscilaría entre el 28,7% y el 32%, y en un lejano tercer lugar el Partido Colorado entre un 10% y un 13,4%. En cuarto lugar se ubicaría el Partido Independiente con entre el 2% y 3% de las preferencias electorales, y finalmente un porcentaje de entre 9% y 14% de la población se manifiestaría indecisa o a favor de otras opciones (Asamblea Popular, [[voto en blanco|votar en blanco]] o [[voto anulado|anulado]]). Con respecto al gran porcentaje de indecisos existentes, se consideró que serían los definitorios, especialmente ante un posible balotaje.<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.elpais.com.uy/09/08/09/pnacio_434695.asp Indecisos: un 7% define quién gana] |2=http://www.elpais.com.uy/09/08/09/pnacio_434695.asp |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Durante el año 2008, los políticos colorados se preocuparon por la polarización entre blancos y frentistas, previendo una suerte de «balotaje anticipado» en octubre.<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/08/12/28/pnacio_389851.asp |título=Colorados afectados por la polarización] |fechaacceso=28 de diciembre de 2008 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20081231005053/http://www.elpais.com.uy/08/12/28/pnacio_389851.asp |fechaarchivo=31 de diciembre de 2008 }}</ref> Sin embargo, con el resultado de las elecciones internas, no perdieron las esperanzas de remontar algunos puntos porcentuales.
 
=== Segunda Vuelta ===
|align=center|8,6%
|- valign=top
|rowspan=1|Factum<ref>[{{Cita web |url=http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=167911&sts=1 |título=Las encuestadoras coinciden en que Mujica será el ganador.] |fechaacceso=26 de noviembre de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20091127223119/http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=167911&sts=1 |fechaarchivo=27 de noviembre de 2009 }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 21 y 22 de noviembre de 2009
|'''[[José Mujica]]'''
|align=center|9,0%
|- valign=top
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/noticia/mujica-favorito-para-ganar-la-presidencia-509-contra-437-de-lacalle/ Mujica favorito para ganar la presidencia: 50,9% contra 43,7% de Lacalle.] |2=http://www.equipos.com.uy/noticia/mujica-favorito-para-ganar-la-presidencia-509-contra-437-de-lacalle/ |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 19 y 22 de noviembre de 2009
|'''[[José Mujica]]'''
|align=center|10,0%
|- valign=top
|rowspan=1|Factum<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=167407&sts=1 Factum: FA aumenta a 10% su ventaja frente al PN.] |2=http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=167407&sts=1 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 14 y 15 de noviembre de 2009
|'''[[José Mujica]]'''
|align=center|13,0%
|- valign=top
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/noticia/mujica-arranca-con-ventaja-50-42/ Equipos Mori: FA 50% y PN 42% .] |2=http://www.equipos.com.uy/noticia/mujica-arranca-con-ventaja-50-42/ |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 30 de octubre y el 3 de noviembre de 2009
|'''[[José Mujica]]'''
|align=center|12,0%
|- valign=top
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090805/pnacio-433882/nacional/-empate-tecnico-en-un-balotaje-lacalle-mujica |título=Balotaje entre Mujica y Lacalle segundo Equipos Mori] |fechaacceso=5 de agosto de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090809074301/http://www.elpais.com.uy/090805/pnacio-433882/nacional/-empate-tecnico-en-un-balotaje-lacalle-mujica |fechaarchivo=9 de agosto de 2009 }}</ref>
|rowspan=1|[[4 de agosto]] de [[2009]]
|'''[[José Mujica]]'''
|align=center|10,0% [[Archivo:Red Arrow Down.svg|10px]]
|- valign=top style="background:LemonChiffon; color:black"
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/noticia/un-mes-de-la-eleccion-crecen-fuertemente-los-indecisos/ A un mes de la elección crecen fuertemente los indecisos.] |2=http://www.equipos.com.uy/noticia/un-mes-de-la-eleccion-crecen-fuertemente-los-indecisos/ |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 18 y 24 de septiembre de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|44,0% [[Archivo:Red Arrow Down.svg|10px]]
|align=center|8,0% [[Archivo:Blue Arrow Up Darker.png|10px]]
|- valign=top style="background:LemonChiffon; color:black"
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/noticia/intencion-de-voto-hacia-octubre/ Intención de voto hacia octubre.] |2=http://www.equipos.com.uy/noticia/intencion-de-voto-hacia-octubre/ |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 19 y 26 de agosto de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|45,0% [[Archivo:Blue Arrow Up Darker.png|10px]]
|align=center|6,0% [[Archivo:Blue Arrow Up Darker.png|10px]]
|- valign=top style="background:LemonChiffon; color:black"
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/noticia/intencion-de-voto-por-partido-para-octubre/ Intención de voto por partido para octubre.] |2=http://www.equipos.com.uy/noticia/intencion-de-voto-por-partido-para-octubre/ |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 23 y 30 de julio de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|44,0% [[Archivo:Equals.svg|10px]]
|align=center|10,0% [[Archivo:Red Arrow Down.svg|10px]]
|- valign=top style="background:Beige; color:black"
|rowspan=1|Interconsult<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.elpais.com.uy/especial/elecciones/fa-cae-2-puntos-el-partido-colorado-crece/2009/elecc-430718 FA cae 2 puntos; el Partido Colorado crece] |2=http://www.elpais.com.uy/especial/elecciones/fa-cae-2-puntos-el-partido-colorado-crece/2009/elecc-430718 |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 10 y 12 de julio de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|42,0% [[Archivo:Red Arrow Down.svg|10px]]
| colspan=8 |
|- valign=top
|rowspan=1|Factum<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090710/pnacio-428739/politica/factum-fa-46-pn-39-y-pc-10-hacia-octubre |título=Factum: FA 46%, PN 39% y PC 10% hacia octubre] |fechaacceso=11 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090713023301/http://www.elpais.com.uy/090710/pnacio-428739/politica/factum-fa-46-pn-39-y-pc-10-hacia-octubre |fechaarchivo=13 de julio de 2009 }}</ref>
|rowspan=1|25 de junio de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|46,0%
|align=center|3,0%
|- valign=top
|rowspan=1|Cifra<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/090612/pnacio-422998/nacional/mujica-se-consolida-y-blancos-se-ponen-a-4-puntos-del-frente |título=Mujica se consolida y blancos se ponen a 4 puntos del Frente.] |fechaacceso=12 de junio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090615070042/http://www.elpais.com.uy/090612/pnacio-422998/nacional/mujica-se-consolida-y-blancos-se-ponen-a-4-puntos-del-frente |fechaarchivo=15 de junio de 2009 }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 5 y 8 de junio de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|43,0%
|align=center|13,2%
|- valign=top
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/090603/simpatia/simpatia.htm Intención de voto por partido hacia octubre.] |2=http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/090603/simpatia/simpatia.htm |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 22 y 30 de mayo de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|44,0%
|align=center|10,0%
|- valign=top
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/090505/simpatia/simpatia.htm Intención de voto hacia octubre: FA 44%, PN 35%.] |2=http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/090505/simpatia/simpatia.htm |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 23 y 30 de abril de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|44,0%
|align=center|14,6%
|- valign=top
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/090403/InternaFA.htm "El FA continúa liderando intención de voto".] |2=http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/090403/InternaFA.htm |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 18 y 26 de marzo de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|44,0%
|align=center|11,0%
|- valign=top
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/060309/elecciones2009/elecciones2009060309.htm Elecciones 2009: Simpatía política por partido.] |2=http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/060309/elecciones2009/elecciones2009060309.htm |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 5 y el 21 de febrero de 2009
|align=center style="background-color:Yellow"|44,0%
|align=center|12,5%
|- valign=top
|rowspan=1|Equipos Mori<ref>{{Enlace roto|1=[http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/191208/internasFA/elecciones2009/elecciones2009.htm Elecciones 2009: "Frente Amplio 43%, Partido Nacional 36%".] |2=http://www.equipos.com.uy/paginas/notas/191208/internasFA/elecciones2009/elecciones2009.htm |bot=InternetArchiveBot }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 28 de noviembre y el 11 de diciembre de 2008
|align=center style="background-color:Yellow"|43,0%
|align=center|20,4%
|- valign=top
|rowspan=1|Cifra González Raga & Asociados<ref>[{{Cita web |url=http://www.elpais.com.uy/08/05/29/pnacio_349087.asp |título=Intención de voto: FA 40%, blancos 32%, colorados 8%.] |fechaacceso=10 de marzo de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090401032006/http://www.elpais.com.uy/08/05/29/pnacio_349087.asp |fechaarchivo=1 de abril de 2009 }}</ref>
|rowspan=1|Entre el 26 de abril y el 3 de mayo de 2008
|align=center style="background-color:Yellow"|40,0%
|}
 
Fuente: [https://web.archive.org/web/20140714202422/http://www.fcs.edu.uy/pagina.php?PagId=269&CatId=83&SubCatId=124 ''Serie de Resultados de Elecciones presidenciales - Facultad de Ciencias Sociales - Instituto de Ciencia Política'']
 
En la primera vuelta de estas elecciones, que tuvieron lugar el 25 de octubre de 2009, el Frente Amplio resultó el partido más votado, con 1.105.262 votos, lo cual corresponde a un 49,34% del total de los votos válidos. Lo siguió el Partido Nacional con 669.942 (29,90%), el Partido Colorado con 392.307 (17,51%), el Partido Independiente con 57.360 (2,56%) y Asamblea Popular con 15.428 (0,69%).<ref name=resultadoscorte>[http://elecciones.corteelectoral.gub.uy/20091025/SSPMain.asp Resultados finales de la Primera Vuelta de la Corte Electoral.]</ref> Dentro de los 2.304.686 votos emitidos también hubo 22.828 (0,99%) votos totalmente en blanco, 14.410 (0,63%) votos en blanco a nivel partidario pero con papeleta plebiscitaria, 26.950 votos anulados (1,17%) y 199 votos observados-anulados. Al no obtener ninguna candidatura presidencial el 50% de los sufragios, se procedió a la realización de una segunda vuelta entre las dos fórmulas presidenciales más votadas el último domingo de noviembre.<ref name=resultadoscorte />
 
En esta primera vuelta, también quedó definida la integración de la [[Anexo:XLVII Legislatura de la Cámara de Senadores de Uruguay (2010-2015)|Cámara de Senadores]] y la [[Anexo:XLVII Legislatura de la Cámara de Representantes de Uruguay (2010-2015)|Cámara de Representantes]]. En la primera, el Frente Amplio obtuvo 15 integrantes (eventualmente, la mayoría absoluta en el Senado quedó confirmada con la elección de Danilo Astori a la Vicepresidencia, en la segunda vuelta electoral), el Partido Nacional logró 9 miembros y el Partido Colorado 5.<ref>[{{Cita web |url=http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=165404&sts=1 |título=Los senadores electos.] |fechaacceso=27 de octubre de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20091029100643/http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=165404&sts=1 |fechaarchivo=29 de octubre de 2009 }}</ref>
 
Asimismo en la Cámara de Representantes, el Frente Amplio también obtuvo la mayoría absoluta del organismo, con 50 miembros. En tanto, el Partido Nacional logró 30 bancas, el Partido Colorado 17 y el Partido Independiente 2.<ref>[http://www.montevideo.com.uy/hnnoticiaj1.aspx?95604,779 Montevideo.COMM: Matemáticamente los dos tienen chance]</ref>
1,331,713

edits