Diferencia entre revisiones de «Millard Fillmore»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
|||
Línea 42:
Fillmore y el secretario de Estado, [[Daniel Webster]] enviaron al comodoro [[Matthew C. Perry]] para abrir Japón a las relaciones con el mundo exterior y aunque Perry no llegó a Japón hasta después del final del mandato de Fillmore, fue él quien ordenó la expedición de Perry.
Fillmore tenía dificultades con respecto a Cuba. Muchos sureños querían expandir el territorio de esclavos en los EE.UU., pero el compromiso de Missouri y otras leyes lo impidieron. Cuba era una colonia de España, donde se practicaba la esclavitud. Por lo tanto, algunos de estos sureños trataron de conseguir que Cuba se anexionase a los EE.UU. como estado esclavista. El aventurero venezolano [[Narciso López]] reclutó a estadounidenses durante tres expediciones de «[[filibustero]]s» a Cuba, con la esperanza de derrocar a la dominación española. Y aunque López y varios de sus seguidores fueron acusados de violación de la «Ley de Neutralidad», fueron rápidamente absueltos por los jurados del sur.<ref name="Bahles_1"> Bahles, Gerald (2010). "Millard Fillmore: Foreign Affairs". American President: Miller Center of Public Affairs. Retrieved 2010-09-07</ref>
Pero la gran dificultad que tuvo que afrontar Fillmore durante su presidencia fue la cuestión de la [[Esclavitud en los Estados Unidos|esclavitud]]. Con el paso del tiempo las diferencias entre el norte y el sur se habían incrementado, con el resultado de que en el primero el movimiento abolicionista había cobrado mucha fuerza y el segundo veía como una seria amenaza la posibilidad de verse obligado a renunciar a la esclavitud. Esto parecía probable: con la incorporación de cada vez más estados a la Unión (en muchos casos en los territorios [[Intervención estadounidense en México|arrebatados a México]]) -tales como [[Florida]] y [[Texas]] con población esclava e [[Iowa]], [[Wisconsin]] y [[California]] sin ella- el sur se veía cada vez más confinado territorialmente, lo que podía romper el equilibrio matemático entre estados esclavistas y libres en el [[Senado de los Estados Unidos|Senado]], con la inevitable consecuencia que esto acarrearía: la abolición de la esclavitud.▼
▲Pero la gran dificultad que tuvo que afrontar Fillmore durante su presidencia fue la cuestión de la [[Esclavitud en los Estados Unidos|esclavitud]]. Con el paso del tiempo las diferencias entre el norte y el sur se habían incrementado, con el resultado de que en el primero el movimiento abolicionista había cobrado mucha fuerza y el segundo veía como una seria amenaza la posibilidad de verse obligado a renunciar a la esclavitud. Esto parecía probable: con la incorporación de cada vez más estados a la Unión (en muchos casos en los territorios [[Intervención estadounidense en México|arrebatados a México]]) -tales como [[Florida]] y [[Texas]] con población esclava e [[Iowa]], [[Wisconsin]] y [[California]] sin ella- el sur se veía cada vez más confinado territorialmente, lo que podía romper el equilibrio entre estados esclavistas y libres en el [[Senado de los Estados Unidos|Senado]], con la inevitable consecuencia que esto acarrearía: la abolición de la esclavitud.
[[Archivo:US 1850.jpg|miniaturadeimagen|317x317px|Mapa de los Estados Unidos luego de su configuración según el Compromiso de 1850. ]]
Para zanjar esta cuestión se presentó el [[Compromiso de 1850]], un conjunto de propuestas que pretendía satisfacer a ambas partes: el abolicionismo ganaba con la incorporación de California y la prohibición del comercio de esclavos en la capital federal, Washington D. C. El sur, por su parte, ganaba la posibilidad de incorporar en el futuro a [[Utah]] y [[Nuevo México]] a la Unión como estados esclavistas, además de una Ley de [[Esclavos fugitivos en los Estados Unidos|esclavos fugitivos]] más restrictiva. Esta nueva ley establecía que todo negro capturado sería considerado un esclavo fugitivo si un blanco lo reclamaba como suyo. El testimonio del negro, por el contrario, no valía nada, ni tenía posibilidad legal de demostrar que ni era un esclavo huido, ni conocía al blanco que argüía ser su propietario. En total, en toda la década de 1850 fueron capturados bajo el amparo de esta ley 332 negros.{{Harvnp|Bosch|2005|p=159}}
| |||