Diferencia entre revisiones de «Me, Natalie»

Contenido eliminado Contenido añadido
Popraka - luna (discusión · contribs.)
Popraka - luna (discusión · contribs.)
Línea 45:
 
== Crítica ==
En su reseña para ''[[The New York Times]]'', Vincent Canby llamó alla fileconsideró "«un líobatiburrillo artificial de ocurrencias y sentimentalidad"sentimentalismo» y agregó: "«Los escenarios y la pegajosa banda sonora de [[Henry Mancini]] y [[Rod McKuen]] son algunas cosas que impactan constantemente en ''Me, Natalie''. Otra es la aparente indecisión de Coe acerca de si la película es un estudio de los personajes o una comedia de [[gag]]s. En general son solo gags, entregados de manera desabrida por la señorita Duke, quien esresulta inclusotodavía menos efectiva cuando muestra [[pathos]]"».<ref>{{cita web|url=http://movies.nytimes.com/movie/review?res=9506E1DA133AEE34BC4C52DFB1668382679EDE|título=The Screen: 'Me, Natalie':Patty Duke Plays Ugly Teen-ager in Coe Film|nombre=Vincent|apellido=Canby|obra=The New York Times|fecha=14 de julio de 1969|fechaacceso=7 de julio de 2016}}</ref>
 
[[Roger Ebert]] del ''[[Chicago Sun-Times]]'' la encontró "«tan convencional y cursi como ''[[Young at Heart (película de 1954)|Young at Heart]]'' recalentada. [...] una película agradable, muy graciosa por momentos [...] Patty Duke como Natalie aporta una maravillosa actuación"».<ref>{{cita web|url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19690808/REVIEWS/908080301/1023|título=Me, Natalie|nombre=Roger|apellido=Ebert|obra=Chicago Sun-Times|fecha=8 de agosto de 1969|fechaacceso=7 de julio de 2016}}</ref>
 
''[[TV Guide]]'' consideró a la cintaconsideró "«un poco sosa"» pero se refirió a la actuación de Duke como "«una maravilla"« y agregó: "«Manejada como una actriz menor, los resultados pueden haber parecido estereotipados, pero Duke es convincente"».<ref>{{cita web|url=http://www.tvguide.com/movies/natalie/review/105879|título=Me, Natalie|obra=TV Guide|fechaacceso=7 de julio de 2016}}</ref>
 
== Premios y nominaciones ==