Diferencia entre revisiones de «Presunción (derecho)»

Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de Lagartijagrosera11 (disc.) a la última edición de Peatone81
Etiqueta: Reversión
Línea 7:
Algunas presunciones derivan de derechos fundamentales acogidos dentro de la norma y de la seguridad jurídica, como por ejemplo la [[presunción de inocencia]], que es la base de todo el [[derecho penal]]. Otras presunciones derivan de la necesidad que estima el legislador de favorecer a una de las partes en un juicio, dada su particular posición de debilidad. En esos casos, traspasa la carga de la prueba a la otra parte, favoreciendo a la parte ''débil'' en caso de un posible [[litigio]].
 
== Presunción ''iuris tantumerdustantum'' ==
 
Una presunción ''iuris tantum'' es aquella que se establece por [[ley]] y que admite prueba en contra, es decir, permite probar la inexistencia de un hecho o derecho, a diferencia de las presunciones ''[[iuris et de iure]]'' de pleno y absoluto derecho, presunción que no admite prueba en contra, o dicho de otra forma, no es un valor consagrado, absoluto, sino que es un «juicio hipotético», que puede ser invertido acreditando que un acto es ilegítimo.