Diferencia entre revisiones de «Crisis del siglo III»

Finalmente, aunque [[Aureliano]] había desempeñado un papel significativo en la restauración de las fronteras del imperio y su protección contra amenazas externas, persistían los problemas fundamentales que habían causado la crisis inicialmente. En particular, el derecho de sucesión nunca había sido definido claramente en el [[Imperio romano]] y se había permitido legalmente una gran flexibilidad para que los emperadores pudieran [[adopción|adoptar]] personas adultas que heredarían supuestamente su poder, lo que condujo a continuas guerras civiles al proponer distintas facciones sus candidatos favoritos a emperador. Otro problema era el tamaño inmenso del imperio, que dificultaba el que un solo gobernante [[autocracia|autocrático]] afrontara con efectividad múltiples amenazas simultáneas si es que carecía de una [[burocracia]] ágil y eficaz en cada provincia. Todos estos problemas continuos fueron afrontados radicalmente por el emperador [[Diocleciano]] a inicios del [[siglo IV]], fueron las reformas de Diocleciano las que permitieron al imperio sobrevivir durante más de cien años en el oeste (aunque sin recobrar su antiguo esplendor), y [[Imperio bizantino|más de mil en el este]].ya mas claro la historia ya cansa a quien le importa vivamos el presente mas no el futuro