Diferencia entre revisiones de «Heterosis»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 25:
La hipótesis de [[sobredominancia]] implica que la combinación de [[alelo]]s divergentes en un particular [[locus]] resultará en una aptitud mayor en el [[homocigoto|heterocigoto]] que en el homocigoto. Consideremos, por ejemplo, la herencia de la resistencia parásita controlada por el gen A, con dos alelos "A" y "a". El individuo heterocigoto individual será capaz de expresar un rango de resistencia parásita más amplio, por lo que resistirá a más parásitos. El individuo homocigoto, por otro lado, solo expresará un alelo del gen A (tanto A o a) y por consiguiente no resistirá tantos parásitos como el heterocigoto.
La segunda hipótesis involucra ''aversión de genes deletéreos recesivos'' (llamada también ''hipótesis general de dominancia''), tal que los individuos heterocigotos expresarán menos alelos [[Genes letales#Genes letales y deletéreos|deletéreos]] recesivos que su ascendencia homocigota.
Las dos hipótesis tienen diferentes consecuencias en el [[expresión génica|perfil de expresión de genes]] de los individuos. Si la sobredominancia es la causa principal de las ventajas en [[aptitud (biología)|aptitud]] de la heterosis, luego debería haber una sobreexpresión de ciertos genes en la descendencia heterocigota comparada con sus padres homocigotos. Por otro lado, si la causa es la aversión de genes deletéreos recesivos, luego habría menos genes que están subexpresados en la descendencia heterocigota, comparada con sus padres. Como resultado, para cualquier gen, la expresión debería ser comparable a la observada en el mejor de los dos padres.
| |||