Diferencia entre revisiones de «Edad de los Metales»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 2806:106E:5:2E26:207F:2C6B:C1CC:8030 (disc.) a la última edición de Foundling Etiqueta: Reversión |
m Desambiguando enlaces a Charcas (enlace cambiado a Charcas (San Luis Potosí)) con DisamAssist. |
||
Línea 288:
Los americanos conocieron otros metales; por ejemplo, el platino y el hierro.
* El [[platino]] lo usaron mezclado con el oro: aunque nunca consiguieron una auténtica aleación de estos metales dado el alto punto de fusión del platino. El compuesto ([[oro blanco]]) se obtenía martilleando el oro con polvos de platino (a menudo en caliente), hasta conseguir una pasta uniforme a la que se podía dar la forma y ornamentación deseada (esta técnica sigue usándose a escala industrial con aleaciones que requieren elevadísimas [[punto de fusión|temperaturas de fusión]], como el [[Wolframio|tungsteno]] o el [[titanio]] y recibe el nombre de [[pulvimetalurgia]]).
* El hierro sólo era conocido a través de meteoritos y era utilizado en forma de esquirlas, como si fuesen [[lasca]]s, por parte de los indígenas de América del Norte. Aunque el ejemplo más interesante es la explotación del meteorito [[México|mexicano]] llamado «Descubridora» (en [[Charcas (San Luis Potosí)|Charcas]], [[Municipios de San Luis Potosí|San Luis Potosí]]), que aún conserva un trozo de cincel precolombino de cobre clavado. Otro uso común del hierro precolombino es como colorante de [[cerámica]], una vez pulverizado y añadido antes de la cocción.
La [[conquista]] española de [[América]] se explica en buena medida (aunque no única, ni siquiera principalmente) por la diferencia tecnológica que sitúa a la mayor parte de los [[pueblos precolombinos]] en estadios iniciales de la edad de los metales: pocos dominaban la metalurgia del bronce y ninguno la del hierro. A efectos materiales su utillaje se mantenía en la [[Edad de Piedra]],<ref>Se han hecho comparaciones entre el armamento de los conquistadores españoles y los indígenas americanos, algunos con interesantes resultados. Aunque sea un caso muy específico, es interesante la lectura del artículo sobre las mazas precolombinas de la región de los Andes por lo completo de sus datos y por lo esclarecedor de ciertos aspectos: {{Cita web|
| |||