Diferencia entre revisiones de «Empirismo lógico»
Contenido eliminado Contenido añadido
m elimine una oracion que eguro fue un error del editor anterior, donde se describia una situacion que no esta relacionada para nada con el tema del articulo |
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
Línea 1:
El '''empirismo lógico''' o racional, también llamado '''neopositivismo''' o '''positivismo lógico.''', es una corriente en la [[filosofía de la ciencia]] que surgió durante el primer tercio del siglo XX, alrededor del grupo de científicos y filósofos que formaron el célebre [[Círculo de Viena]] (''Wiener Kreis'' en alemán). Si el positivismo defendía el método científico como única forma válida de conocimiento, el neopositivismo va un paso más allá, y limita el método científico a lo [[empirismo|empírico]] y [[verificacionismo|verificable]].
Si bien los empiristas lógicos intentaron ofrecer una visión general de la ciencia que abarca principalmente sus aspectos [[Gnoseología|gnoseológicos]] y metodológicos, tal vez su tesis más conocida es la que sostiene que un [[enunciado]] es cognitivamente [[significativo]] solo si posee un [[verificacionismo|método de verificación empírica]] o es [[enunciado analítico|analítico]], tesis conocida como "del significado por verificación". Solo los enunciados de la [[ciencia empírica]] cumplen con el primer requisito, y solo los enunciados de la [[lógica]] y las [[matemáticas]] cumplen con el segundo. Los enunciados típicamente [[filosofía|filosóficos]] no cumplen con ninguno de los dos requisitos, así que la filosofía, como tal, debe pasar de ser un supuesto cuerpo de proposiciones a un método de [[análisis lógico]] de los enunciados de la ciencia.
| |||