Diferencia entre revisiones de «Libertarismo de izquierda»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 26:
== Liberalismo clásico igualitario ==
Existe un tercer uso de «libertarismo de izquierda», una teoría de [[filosofía política]] conocida también como Escuela Steiner–Vallentyne. Formulada en los años 90 del siglo XX como una variante
(2004). Handbook of Political Theory. In Gaus, Gerald F. and Kukathas, Chandran. Thousand Oaks, CA:Sage. p. 128.</ref> En cambio, los [[recursos naturales]] no apropiados o no son propiedad o son [[bienes comunes|propiedad en común]] y la apropiación privada es solo legítima si todos pueden apropiarse de una cantidad igual o si la apropiación privada es gravada con [[impuestos]] para compensar a aquellos que están excluidos de los recursos naturales. La mayoría de los libertarios de izquierda apoyan alguna forma de [[Redistribución de la riqueza|redistribución del ingreso]] basándose en una reclamación de cada individuo para tener derecho a una parte igual de los recursos naturales.<ref name="handbook">Gaus, Gerald F. and Kukathas, Chandran (2004). ''Handbook of Political Theory.'' Sage Publications Inc. [https://books.google.com/books?id=dXjXKlb79cgC&printsec=frontcover&dq=handbook+of+political+theory&cd=1#v=snippet&q=libertarian%20left%20 p. 128].</ref> Varios libertarios de izquierda de esta escuela argumentan la conveniencia de algunos [[Estado de bienestar|programas estatales de bienestar social]].<ref>Van Parijs, Phillippe (1998). ''Real Freedom for All: What (If Anything) Can Justify Capitalism?'' Oxford:Clarendon-Oxford University Press.</ref><ref>Daskal, Steve (1 January 2010). "[https://web.archive.org/web/20110516070924/http://www.faqs.org/periodicals/201001/1964732951.html Libertarianism Left and Right, the Lockean Proviso, and the Reformed Welfare State]." ''[[Social Theory and Practice]]''. p. 1.<!-- broken link --></ref> Dichas políticas pretenden establecer cierta [[igualdad de oportunidades]] de los individuos en el punto de partida, pero sin compensar las desigualdades que son producto de diferentes niveles de esfuerzo.
|