Diferencia entre revisiones de «Libertarismo de izquierda»

Contenido eliminado Contenido añadido
Hades7 (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Hades7 (discusión · contribs.)
Línea 26:
 
== Liberalismo clásico igualitario ==
Existe un tercer uso de «libertarismo de izquierda», una teoría de [[filosofía política]] conocida también como Escuela Steiner–Vallentyne. Formulada en los años 90 del siglo XX como una variante teóricafilosófica del libertarismo, es el uso más conocido de los términos «libertarismo de izquierda» especialmente en el mundo intelectual y académico de [[Estados Unidos]] y [[Reino Unido]] tal como lo registran obras académicas y diccionarios especializados en filosofía política.<ref name=":0"/><ref name="oxfordcompanion">[[Will Kymlicka|Kymlicka, Will]] (2005). "libertarianism, left-". In [[Ted Honderich|Honderich, Ted]]. ''The Oxford Companion to Philosophy''. New York City: [[Oxford University Press]]. p. 516. {{ISBN|978-0199264797}}.</ref><ref> "Libertarianism." [[Stanford Encyclopedia of Philosophy]]. [[Stanford University]].</ref> Este libertarismo de izquierda contemporáneo incorpora un [[igualitarismo]] económico en los conceptos [[liberalismo clásico|liberales clásicos]] de propiedad de uno mismo y apropiación de la tierra, combinados con puntos de vista [[geoísmo|geoístas]] o [[fisiocracia|fisiocráticos]] con respecto a la propiedad de la tierra y los recursos naturales (por ejemplo, los de [[John Locke]] y [[Henry George]]). Sostienen que es ilegítimo para cualquier persona reclamar la propiedad privada de los recursos naturales en detrimento de otros.<ref>(2000). Left-Libertarianism and Its Critics: The Contemporary Debate. In Steiner, Hillel and Vallentyne, Peter. London:Macmillan p. 1. //
(2004). Handbook of Political Theory. In Gaus, Gerald F. and Kukathas, Chandran. Thousand Oaks, CA:Sage. p. 128.</ref> En cambio, los [[recursos naturales]] no apropiados o no son propiedad o son [[bienes comunes|propiedad en común]] y la apropiación privada es solo legítima si todos pueden apropiarse de una cantidad igual o si la apropiación privada es gravada con [[impuestos]] para compensar a aquellos que están excluidos de los recursos naturales. La mayoría de los libertarios de izquierda apoyan alguna forma de [[Redistribución de la riqueza|redistribución del ingreso]] basándose en una reclamación de cada individuo para tener derecho a una parte igual de los recursos naturales.<ref name="handbook">Gaus, Gerald F. and Kukathas, Chandran (2004). ''Handbook of Political Theory.'' Sage Publications Inc. [https://books.google.com/books?id=dXjXKlb79cgC&printsec=frontcover&dq=handbook+of+political+theory&cd=1#v=snippet&q=libertarian%20left%20 p. 128].</ref> Varios libertarios de izquierda de esta escuela argumentan la conveniencia de algunos [[Estado de bienestar|programas estatales de bienestar social]].<ref>Van Parijs, Phillippe (1998). ''Real Freedom for All: What (If Anything) Can Justify Capitalism?'' Oxford:Clarendon-Oxford University Press.</ref><ref>Daskal, Steve (1 January 2010). "[https://web.archive.org/web/20110516070924/http://www.faqs.org/periodicals/201001/1964732951.html Libertarianism Left and Right, the Lockean Proviso, and the Reformed Welfare State]." ''[[Social Theory and Practice]]''. p. 1.<!-- broken link --></ref> Dichas políticas pretenden establecer cierta [[igualdad de oportunidades]] de los individuos en el punto de partida, pero sin compensar las desigualdades que son producto de diferentes niveles de esfuerzo.