Diferencia entre revisiones de «Libertarismo de izquierda»

Contenido eliminado Contenido añadido
Hades7 (discusión · contribs.)
Hades7 (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 6:
 
Los diferentes tipos de libertarios de izquierda suelen entender su pertenencia a la «izquierda» de un modo distinto a cómo lo haría la izquierda política mayoritaria, y puede ser por alguna afinidad táctica, o afinidad cultural, o alguna preocupación económica. A su vez se distinguen de los libertarios mayoritarios en que estos suelen desmarcarse del [[espectro político|eje izquierda-derecha]] tradicional (ver: [[Gráfico de Nolan]]) o prefieren identificarse con la [[derecha política]]. Se han desarrollado como un grupo minoritario dentro del libertarismo en los [[Estados Unidos]] en la segunda mitad del [[siglo XX]].
 
== Liberalismo clásico igualitario ==
La Escuela Steiner–Vallentyne, la más asociada en el debate académico al término «libertarismo de izquierda»,<ref name="oxfordcompanion"/> sostiene que los originarios «libertarios de izquierda» -en el sentido que esta corriente usa el término- fueron personajes históricos como [[Hugo Grotius]] (siglo XVI), [[John Locke]] (siglo XVII), [[Adam Smith]] (siglo XVIII), [[Thomas Paine]] (siglo XVIII), [[Herbert Spencer]] (siglo XIX) y en especial [[Henry George]] (siglo XIX), en el sentido de que estos [[liberalismo clásico|liberales clásicos]], o precursores del liberalismo clásico, abogaron por una armonización por la propiedad común de los recursos naturales y por la compensación pecuniaria por el uso de dichos recursos.<ref>''The Origins of Left-Libertarianism: An Anthology of Historical Writings'' [[Palgrave MacMillan]] 2001 ISBN 0-312-23591-7</ref> (Ver: [[Libertarismo de izquierda#Escuela Steiner–Vallentyne|Escuela Steiner–Vallentyne]]).
 
== Socialismo libertario ==
El primerOtro significado se refiere al llamado [[anarquismo socialista]], un término que agrupa a todas las formas de anarquismo clásico, en su gran mayoría formuladas en el siglo XIX, que abogaban por alguna forma de economía socialista o anticapitalista; y al [[socialismo libertario]], término que agrupa al anterior y a algunas ideologías no-anarquistas aunque con supuesta afinidad ''antiautoritaria'', como el [[marxismo libertario]]. En este caso «libertarismo de izquierda» sería un término alterno a unos términos principales de mayor uso, por lo que no se ha desarrollado más allá de un vago sinónimo de escaso uso.
 
== Ramificaciones del libertarismo ==
El segundosiguiente significado se refiere a pequeños movimientos políticos-activistas surgidos como ramas minoritarias del libertarismo.
=== Nuevo libertarismo ===
El «libertarismo de izquierda» - que originalmente se llamó «nuevo libertarismo» - tiene su origen entre algunos seguidores de [[Murray Rothbard]], en particular [[Samuel Edward Konkin III]]. Konkin teorizó el nuevo libertarismo o libertarismo de izquierda como una [[estrategia política]] para llegar a las mismas metas del libertarismo y el anarcocapitalismo sin necesidad de un [[partido político]], en medio de su lucha contra la formación del [[Partido Libertario de Estados Unidos]] en 1973.<ref name=manifiesto>{{cita libro|apellidos=|nombre1=Samuel Edward|enlaceautor=|título=Manifiesto neolibertario|url=|fechaacceso=10 de abril de 2016|año=|fecha=2012|editorial=[[Unión Editorial]]/Innisfree|isbn=978-84-7209-572-4|editor=|ubicación=Madrid|página=|idioma=|capítulo=|cita=|apellidos1=Konkin III}}</ref> En su ''[[New Libertarian Manifesto]]'' (Manifiesto neo-libertario) de 1980 Konkin explica que el nuevo libertarismo o libertarismo de izquierda es una teoría de estrategia política: "''Un libertario de izquierda es aquel activista, organización o tendencia que se opone al parlamentarismo (política electoral), defiende la contraeconomía, y prefiere alianzas con tendencias radicales y revolucionarias antes que con aquellas conservadoras.''" Los componentes de esta estrategia política son el «rothbardismo de izquierda» y la «contraeconomía».<ref name=manifiesto/>
Línea 25 ⟶ 28:
Sin embargo, en otro giro más del significado dentro del libertarismo, según [[Sheldon Richman]] el «libertarismo de izquierda» en su teoría económica y legal no difiere o no debe diferir en nada en su esencia de la de los libertarios o anarcocapitalistas estándar, generalmente de tradición [[escuela austriaca|económica austriaca]], y sobre la base de los [[teoría de la propiedad-trabajo|derechos de propiedad lockeanos]].<ref name=":2"/> Lo que importa para Richman es más bien una cuestión de identidad cultural e histórica en la que todo el libertarismo (incluyendo el mayoritario) se entienda a sí mismo como ya siendo parte de la «izquierda», pues considera que existen razones históricas para considerar al libertarismo como una ideología izquierdista, como el caso del liberal [[Laissez faire|''laissez faire'']] [[Frédéric Bastiat]] quien se sentaba a la izquierda de la [[Asamblea Nacional francesa]] representando la oposición al [[Statu quo|''statu quo'']].<ref name=":2">{{Cita noticia|apellidos=Richman|nombre=Sheldon|título=La izquierda libertaria|url=http://www.mises.org.es/2011/12/la-izquierda-libertaria/|fecha=26 de diciembre de 2011|fechaacceso=22 de agosto de 2018|periódico=Instituto Mises|ubicación=|página=|número=|idioma=}}</ref>
 
== LiberalismoEscuela clásico igualitarioSteiner–Vallentyne ==
ExistePosiblemente un tercerel uso más representaivo de «libertarismo de izquierda», unaes la teoría de [[filosofía política]] conocida también como Escuela Steiner–Vallentyne. Teoría formulada en los años 90 del siglo XX como una variante filosófica del libertarismo, es el uso más conocido de los términos «libertarismo de izquierda» especialmente en el mundo intelectual y académico de [[Estados Unidos]] y [[Reino Unido]] tal como lo registran obras académicas y diccionarios especializados en filosofía política.<ref name=":0"/><ref name="oxfordcompanion">[[Will Kymlicka|Kymlicka, Will]] (2005). "libertarianism, left-". In [[Ted Honderich|Honderich, Ted]]. ''The Oxford Companion to Philosophy''. New York City: [[Oxford University Press]]. p. 516. {{ISBN|978-0199264797}}.</ref><ref> "Libertarianism." [[Stanford Encyclopedia of Philosophy]]. [[Stanford University]].</ref> Este libertarismo de izquierda contemporáneo incorpora un [[igualitarismo]] económico en los conceptos [[liberalismo clásico|liberales clásicos]] de propiedad de uno mismo y apropiación de la tierra, combinados con puntos de vista [[geoísmo|geoístas]] o [[fisiocracia|fisiocráticos]] con respecto a la propiedad de la tierra y los recursos naturales (por ejemplo, los de [[John Locke]] y [[Henry George]]). Sostienen que es ilegítimo para cualquier persona reclamar la propiedad privada de los recursos naturales en detrimento de otros.<ref>(2000). Left-Libertarianism and Its Critics: The Contemporary Debate. In Steiner, Hillel and Vallentyne, Peter. London:Macmillan p. 1. //
(2004). Handbook of Political Theory. In Gaus, Gerald F. and Kukathas, Chandran. Thousand Oaks, CA:Sage. p. 128.</ref> En cambio, los [[recursos naturales]] no apropiados o no son propiedad o son [[bienes comunes|propiedad en común]] y la apropiación privada es solo legítima si todos pueden apropiarse de una cantidad igual o si la apropiación privada es gravada con [[impuestos]] para compensar a aquellos que están excluidos de los recursos naturales. La mayoría de los libertarios de izquierda apoyan alguna forma de [[Redistribución de la riqueza|redistribución del ingreso]] basándose en una reclamación de cada individuo para tener derecho a una parte igual de los recursos naturales.<ref name="handbook">Gaus, Gerald F. and Kukathas, Chandran (2004). ''Handbook of Political Theory.'' Sage Publications Inc. [https://books.google.com/books?id=dXjXKlb79cgC&printsec=frontcover&dq=handbook+of+political+theory&cd=1#v=snippet&q=libertarian%20left%20 p. 128].</ref> Varios libertarios de izquierda de esta escuela argumentan la conveniencia de algunos [[Estado de bienestar|programas estatales de bienestar social]].<ref>Van Parijs, Phillippe (1998). ''Real Freedom for All: What (If Anything) Can Justify Capitalism?'' Oxford:Clarendon-Oxford University Press.</ref><ref>Daskal, Steve (1 January 2010). "[https://web.archive.org/web/20110516070924/http://www.faqs.org/periodicals/201001/1964732951.html Libertarianism Left and Right, the Lockean Proviso, and the Reformed Welfare State]." ''[[Social Theory and Practice]]''. p. 1.<!-- broken link --></ref> Dichas políticas pretenden establecer cierta [[igualdad de oportunidades]] de los individuos en el punto de partida, pero sin compensar las desigualdades que son producto de diferentes niveles de esfuerzo.
 
Este grupo incluye a filósofos políticos tales como [[Peter Vallentyne]], [[Hillel Steiner]], [[Philippe Van Parijs]] y [[Michael Otsuka]].<ref>Destacan de este línea política los libros de Peter Vallentyne, ''The Origins of Left-Libertarianism: An Anthology of Historical Writings''; de Hillel Steiner, profesor de la filosofía política en la [[Universidad de Manchester]], ''An Essay on Rights''; y de Michael Otsuka, ''Libertarianism Without Inequality''.</ref><ref name=":0"/> Estos autores incluyen a personajes históricos como [[Hugo Grotius]], [[Thomas Jefferson]], [[Thomas Spence]], [[Thomas Paine]], [[John Stuart Mill]], [[Herbert Spencer]] y [[Henry George]] en la lista de liberales clásicos que abogaron por una armonización por la propiedad común de los recursos naturales y por la compensación pecuniaria por el uso de dichos recursos.<ref>''The Origins of Left-Libertarianism: An Anthology of Historical Writings'' [[Palgrave MacMillan]] 2001 ISBN 0-312-23591-7</ref>
 
== Referencias ==