Diferencia entre revisiones de «China propia»

'''China propia''', '''Interior''' o de las '''Dieciocho Provincias'''<ref>{{cite web|url=http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/china/cn_glos.html|title=Glossary&nbsp;– China. Library of Congress Country Studies|publisher=[[Library of Congress]]|quote=Used broadly to mean China within the Great Wall, with its eighteen historic provinces. Divisible into two major, sharply contrasting regions, [[Northern and southern China|Northern China and Southern China]]. The dependencies on the north and west&nbsp;– [[Manchuria]] (now usually referred to as [[Northeast China]]), [[Mongolia]], Xizang ([[Tibet]]), and [[Xinjiang]] or Chinese Turkestan&nbsp;– were known in the imperial era as Outer China.}}</ref> fue un término usado por los escritores occidentales en la [[dinastía Qing]] para expresar una distinción entre las regiones centrales y las fronterizas de la [[Gran China|China]]. La "China propia" no tiene un alcance fijo, ya que se han producido muchos cambios administrativos, culturales y lingüísticos en la [[Historia de China|historia china]]. Una definición se refiere al área original de la civilización china, la [[Llanura Central (China)|Llanura Central]] (en la [[Llanura del Norte de China]]); otro al sistema de las "dieciocho provincias" de la dinastía Qing. No hay una traducción directa para "China propia" en el [[idioma chino]] debido a las diferencias en la terminología utilizada por los Qing para referirse a las regiones y la expresión es controvertida entre los estudiosos, particularmente en China, debido a reclamos territoriales nacionales.

 

== Origen del concepto ==

No está claro cuándo apareció el concepto de "China propia" en el [[Occidente|mundo occidental]]. Sin embargo, es plausible que los historiadores durante la [[Imperialismo|era del imperialismo]] y los rápidos cambios de fronteras en el siglo XVIII, lo aplicaron para distinguir las 18 provincias de China de sus recientes adquisiciones. Esto también se aplicaría a [[Gran Bretaña]] propiamente dicha frente al [[Imperio británico]], que abarcó vastas tierras en el extranjero. Lo mismo se aplicaría a [[Francia metropolitana|Francia propiamente dicha]] en contraste con el [[Imperio colonial francés|Imperio francés]] de la época, que [[Napoleón Bonaparte|Napoleón]] logró expandir hasta [[Moscú]].

 

 

Sin embargo, para presentar la "China propia", Winterbotham todavía usaba el sistema obsoleto de 15 provincias de la [[dinastía Ming]], que usó la [[dinastía Qing]] hasta 1662. Aunque la dinastía Ming también tenía 15 divisiones locales básicas, Winterbotham usa el nombre de provincia de Kiang-nan (江南, Jiāngnán), que había sido llamada Nan-Zhili (南直隶, Nán-Zhílì) durante la dinastía Ming y que pasó a llamarse Kiang-nan (es decir, Jiangnan) en 1645, el segundo año después de que la [[dinastía Qing]] derrocara a la Ming. Este sistema de 15 provincias fue reemplazado gradualmente por el sistema de 18 provincias entre 1662 y 1667. El uso del sistema de 15 provincias y el nombre de provincia de Kiang-nan indica que el concepto de China propia probablemente apareció entre 1645 y 1662 y este concepto puede reflejar la idea que identifica a China como el territorio de la antigua dinastía Ming después de la conquista Qing de los Ming.

El concepto de "China propia" también apareció antes de este libro de 1795. Se puede encontrar en ''The Gentleman's Magazine'', publicado en 1790, y en ''The Monthly Review'', publicado en 1749.<ref>Copyright has passed, "Full View" available through [//en.wikipedia.org/wiki/Google_Books Google Books].</ref> En el siglo XIX, el término "China propia" a veces era usado por los funcionarios chinos cuando se comunicaban en idiomas extranjeros. Por ejemplo, el embajador de Qing en Gran Bretaña, Zeng Jize, lo usó en un artículo en inglés, que publicó en 1887.<ref>Marquis Tseng, "China: The Sleep and the Awakening", ''The Asiatic Quarterly Review'', Vol. III 3 (1887), p. 4.</ref>

 

 

== Uso moderno ==

Hoy, "China propia" es un concepto controvertido en la misma China, ya que el paradigma actual oficial no contrasta el núcleo y la periferia de [[República Popular China|China]]. No hay un solo término ampliamente utilizado correspondiente a este en el [[Mandarín estándar|idioma mandarín]].

 

 

== Extensión ==

China propia no tiene una extensión fija, ya que se usa para expresar el contraste entre las regiones centrales y fronterizas de China desde múltiples perspectivas: histórica, administrativa, cultural y lingüística.

 

=== Perspectiva histórica ===

Una forma de pensar acerca de China propia es referirse a las antiguas [[Dinastía|dinastías]] chinas han. La civilización china se desarrolló a partir de una región central en la [[Llanura del norte de China|Llanura del Norte de China]] y se expandió a lo largo de varios milenios, conquistando y asimilando a los pueblos de los alrededores, o siendo conquistada e influenciada a su vez. Algunas dinastías, como las dinastías [[Dinastía Han|Han]] y [[Dinastía Tang|Tang]], fueron particularmente expansionistas y se extendieron hasta [[Asia Central]], mientras que otras, como las dinastías [[Dinastía Jin (265-420)|Jin]] y [[Dinastía Song|Song]], se vieron obligadas a renunciar a la llanura del norte de China a sus rivales de Asia nororiental y central.

 

|雲南省{{lang|zh|雲南省}}

|-

|-

|Fengtien

|新疆省{{lang|zh|新疆省}}

|}

Algunos de los revolucionarios que intentaron derrocar a los Qing deseaban establecer un estado independiente de la [[dinastía Qing]] dentro de los límites de las "Dieciocho Provincias", como lo demuestra la [[Levantamiento de Wuchang|bandera de las Dieciocho Estrellas]] que utilizaron. Otros favorecieron el reemplazo de toda la dinastía Qing por una nueva república, como lo demuestra la [[Cinco razas bajo una unión|bandera de Cinco Rayas]] que utilizaron. Algunos revolucionarios, como [[Zou Rong]], utilizaron el término ''Zhongguo Benbu'' (中国本部), que se identificaba aproximadamente con las dieciocho provincias.<ref>{{cite book|title=The Revolutionary Army|last=Zou|first=Rong|authorlink=Zou Rong|coauthors=|year=1903|publisher=|chapter=Chapter 4|location=|isbn=|page=|pages=|url=|accessdate=}}</ref> Cuando cayó la dinastía Qing, el decreto de abdicación del emperador Qing legó todo el [[imperio]] a la recién nacida [[República de China (1912-1949)|República de China]], y esta última idea fue adoptada por la nueva república como el principio de [[cinco razas bajo una unión]], con "cinco razas" refiriéndose a los [[Etnia han|chinos han]], [[Manchú|manchúes]], [[mongoles]], [[musulmanes]] (uigures, hui, etc.) y los [[tibetanos]]. La [[Bandera de la República de China|bandera de cinco franjas]] se adoptó como la bandera nacional, y la [[República de China (1912-1949)|República de China]] se vio a sí misma como un estado único que abarcaba las cinco regiones de la dinastía Qing. La [[República Popular China]], que fue fundada en 1949 y reemplazó a la República de China en el [[China continental|continente]], ha continuado reclamando esencialmente las mismas fronteras, con la única excepción importante que es el reconocimiento de [[Mongolia]] independiente. Como resultado, el concepto de "China propia" cayó en desgracia en China.

 

 

=== Perspectiva étnica ===

"China propia" a menudo se asocia con los [[Etnia han|chinos han]], el grupo étnico mayoritario de China y con la extensión de las [[lenguas chinas]], un elemento unificador importante de la etnia china han.

 

La [[etnia han]] no es sinónimo de hablantes de la [[Idioma chino|lengua china]]. Muchas etnias chinas no-han, como los [[Etnia hui|hui]] y [[manchú]], son esencialmente monolingües en chino, pero no se identifican como chinos han. El idioma chino en sí es también una entidad compleja, y debe describirse como una familia de idiomas relacionados en lugar de un solo idioma si se utiliza el criterio de [[inteligibilidad mutua]] para clasificar sus subdivisiones.

 

</gallery>

 

 

== Notas ==

 

== Referencias ==

 

=== Citas ===

 

=== Fuentes ===

* {{Cita libro|título=Grounds of Judgment: Extraterritoriality and Imperial Power in Nineteenth-Century China and Japan|url=https://books.google.com/books?id=t2JTJW0X6LkC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false|fechaacceso=10 March 2014|año=2012|editorial=Oxford University Press|isbn=0199792054|edición=illustrated|ref={{harv|}}}}

* Du Halde, Jean-Baptiste (1736). ''La Historia General de China. Conteniendo un geográfico, histórico, cronológico, descripción política y física del imperio de China, chino-Tartary, Corea y Thibet..''., Londres: J. Vatios.