Diferencia entre revisiones de «Tiempo histórico»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Etiqueta: posible pruebas
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 2800:A4:85F:300:FC33:EB95:1ABB:A942 (disc.) a la última edición de Eduardosalg
Etiqueta: Reversión
Línea 10:
La determinación de la [[causa]] de los [[hechos históricos]] puede reducirse a una explicación [[determinista]] y [[monocausal]] o hacerse más compleja ([[multicausal]] y [[relativismo|relativista]]), lo que suele responder a un mayor grado de acercamiento a la [[realidad]], aunque dificulta la construcción del [[modelo científico|modelo]] explicativo (y si se convierte en demasiado compleja termina siendo poco o nada útil -como lo sería un mapa que reprodujera a escala 1:1 el territorio cartografiado, con lo que coincidiría en extensión con él-). Está por ver si la [[complejidad]] de los sistemas históricos será reducible a [[Lógica de primer orden|cuantificación]], como en última instancia es la pretensión de la [[historia cuantitativa]], mediante herramientas interpretativas sofisticadas (futuros avances de la [[informática]] o la [[teoría del caos]]).
 
La terminología usual (sobre todo en la [[historia económica y social]] y para el estudio de las causas de [[revoluciones]] y [[revueltas]]) distingue causas ''lejanas'', ''profundas'' o ''[[estructuralismo (filosofía)|estructurales]]'' (las económicas y sociales) y causas ''próximas'' o ''desencadenantes'' (los fenómenos más evidentes, de naturaleza política, ''[[evenemencial]]'' o incluso [[azar]]osa). Otra terminología utiliza, con parecido sentido, los términos ''precondiciones y precipitantes''.<ref>Elliott, J. H.; Mousnier, R.; Raeff, M.; Smith, J. W.; Stone, L. (1975.)
 
''Revoluciones y rebeliones en la Europa Moderna. Cinco estudios sobre sus precondiciones y precipitantes.'' Prólogo de Jack P. Greene y R. Foster. Madrid: Alianza.</ref>
Madrid: Alianza.</ref>
 
=== Los tres niveles de Fernand Braudel ===