Diferencia entre revisiones de «Río Santa Cruz»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 44:
Darwin dice haber llegado a 30 minutos de las montañas en la referencia siguiente.<ref>http://blog.oregonlive.com/terryrichard/2008/11/patagonia_lead.html</ref> El valle del río corta a través de 91 m de basalto, que se redujo en un desbordamiento del lago glaciar y no por procesos lentos y graduales. El valle del río Santa Cruz se cree que se ha orginado de manera similar al lago glacial [[Missoula]] (ubicado en el noroeste de los [[Estados Unidos]]), como inundaciones glaciales catastróficas.
Pero toda esta historia encontró un proyecto amenazante: dos represas que programaron interrumpir su cauce para generar energía hidroeléctrica. El polémico proyecto ameritó varios días de audiencia pública en julio de 2017 en el Senado de la Nación. Los ambientalistas más prestigiosos de la Argentina se hicieron presentes para defender la integridad biológica, ecológica y cultural del Río Santa Cruz. Las débiles justificaciones de los funcionarios públicos contrastaron con las fuertes declaraciones de Daniel Sabsay, Claudio Bertonatti<ref>https://www.youtube.com/watch?v=ZyoojgL5YTM&t=4s</ref>, Andrés Nápoli, Peta Friederich, Carlos Tanides, Ignacio Roesler y Hernán Casañas, entre muchos otros. Sus testimonios constituyen verdaderos alegatos que dejaron en situación no menos que incómoda a los entonces Ministros de Ambiente (Sergio Bergman) y de Energía (Juan José Aranguren), al igual que varios de sus funcionarios que en el pasado habían sido directivos de ONGs ambientalistas.<ref>http://www.argentinaforestal.com/2017/07/24/las-represas-en-santa-cruz-la-grieta-conservacionista/</ref> En este sentido, las versiones taquigráficas quedarán como un insumo para escribir la historia natural de este río.<ref>http://www.senado.gov.ar/upload/02_VT_Audiencia_Publica.pdf</ref>
== Véase también ==
| |||