Diferencia entre revisiones de «Caída del Imperio romano de Occidente»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 186.85.174.58 (disc.) a la última edición de SeroBOT Etiqueta: Reversión |
|||
Línea 23:
===Causas===
Gibbon dio una formulación clásica, ahora vetusta, de razones por las que desapareció el imperio occidental. Comenzó una controversia aún en curso sobre el papel del [[cristianismo]], pero dio gran importancia a otras causas de deterioro interno y a los ataques de fuera del Imperio.
{{Cita|La historia de su ruina es simple y obvia; y, en lugar de preguntar por qué el Imperio romano fue destruido, deberíamos más bien sorprendernos de que haya subsistido tanto tiempo. Las legiones de reconocimiento, que, en guerras lejanas, adquirieron los vicios de los extranjeros y mercenarios, primero oprimían la libertad de la república, y después violaron la majestuosidad de la púrpura. Los emperadores, deseosos de asegurar su seguridad personal y la paz pública, se limitaron a corromper la disciplina de las tropas que intimidaba tanto al soberano y como a los enemigos; la potencia del gobierno militar se relajó, y finalmente se disolvió, por las instituciones parciales de [[Constantino I (emperador)|Constantino]]; y el mundo romano se vio abrumado por una avalancha de bárbaros.|Edward Gibbon. ''The Decline and Fall of the Roman Empire'', "General Observations on the Fall of the Roman Empire in the West", capítulo 38.}}
| |||