Diferencia entre revisiones de «Taxonomía»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 198:
[[Archivo:Rings species example.png|derecha|miniaturadeimagen|Las gaviotas del género ''[[Larus]]'' presentan alrededor del Ártico un anillo de poblaciones cuyos extremos no son interfértiles. Los taxónomos reconocen entre 2 y 8 especies. Sobre la base de este gráfico en el primer concepto taxonómico de la taxonomía moderna Lineo hubiera nombrado 7 "tipos" en correspondencia con los 7 nombres vulgares, y hubiera reconocido la existencia de híbridos entre ellos, dejando a resolver el problema de los límites de cada especie.]]
Un linaje, una especie, consta de una o un grupo de [[población biológica|poblaciones]], que también son difíciles de definir, si bien el concepto espacial, sus límites geográficos, metodológicamente siempre están presentes. Normalmente se definen como un grupo de [[individuo]]s de una misma especie que ocupan una región geográfica más o menos bien definida y con los individuos interactuando entre sí.<ref name="Judd et al. 2007" /> Estas "interacciones" no solo refieren al intercambio de genes que puede haberlo o no según su tipo de reproducción sino también al hecho de que compiten por los mismos recursos, comparten las mismas condiciones, son afectados por los mismos gremios de predadores, patógenos y parásitos y de competidores interespecíficos por algún recurso, poseen las mismas interacciones de simbiosis y [[comensalismo]] con otras especies, y se reproducen y dispersan por los mismos mecanismos, por lo que la población sufre además de los avatares del azar una selección de genes mediante la supervivencia y reproducción sexual o asexual de aquellos individuos que los porten y cuya descendencia eventualmente ocupa el [[nicho ecológico|nicho]] que ocupaban los demás.<ref>Son las secciones en las que suelen estar divididos los libros de Ecología General (un sinónimo de "interacciones biológicas") como el de Krebs.</ref> <font color="#999999">(El nicho en ecología se define en función de la supervivencia del linaje<ref name="Akcacaya et al. 1999">P.ej. en Akçacaya et al. 1999. ''Applied Population Ecology. Principles and Computer Exercises, using RAMAS(R) Ecolab. Second Edition.'' Sinauer Associates. Inc.</ref>: las características ecológicas del género o rangos superiores no alcanzarían para explicar cómo sobreviven sus linajes; algunos taxónomos pueden utilizar una definición más amplia de nicho para referirse a los espacios dimensionales que acotan el nicho de las especies involucradas en taxones superiores, concepto que otros prefieren llamar "zonas adaptativas".{{refn|group=nota|name=nicho ecologico taxonomia|Sokal (1986<ref name="Sokal 1986" />) define nicho de forma más laxa, de forma que cada categoría taxonómica pueda ser reconocida por un "nicho" cada vez menos estricto. Pero nótese que por arriba de la categoría especie no hay forma de definir un taxón de forma de definir la sobrevivencia de sus linajes. Mayr (1981<ref name="Mayr 1981" />) prefiere el término "zonas adaptativas" (''adaptive zones'') para referirse a esos espacios multidimensionales. Véase también cita a Nixon y Carpenter (2000<ref name="Nixon y Carpenter 2000" />) en <ref group="cita" name="cohesion glosario Mallet" />}})</font> Estas interacciones entre individuos que mantienen integrado el linaje en un nicho diferenciado son definidas tradicionalmente como "cohesión",{{refn|group=cita|name=cohesion glosario Mallet|Mallet (2013<ref name="Mallet 2013b" />), traducción. "'''Cohesión''': La suma total de fuerzas o sistemas que mantienen a una especie junta. El término es usado especialmente en los conceptos de especie reproductiva (''interbreeding species concept'') y de especie cohesiva (''cohesion species concept''). Los mecanismos de cohesión incluyen mecanismos de aislamiento reproductivo en especies sexuales así como la selección estabilizadora ecológica, que puede causar cohesión aún en linajes asexuales." (En el texto) "...En una vena similar, el concepto de especie cohesiva de Templeton (1998<ref name="Templeton 1998" />) combinó un número de ideas que competían sobre las especies. Aceptó las críticas al concepto de especie reproductiva (''interbreeding''), y buscó corregirla agregándole ideas de los conceptos de especie evolutiva, ecológica, de reconocimiento, y genealógica. Templeton argumentó que una combinación de cohesión ecológica y reproductiva es importante para mantener la unidad evolutiva de la especie y su integridad. Así como lo aplicó a taxones asexuales (demasiado poco sexo), Templeton también aplicó esta idea a especies como robles que hibridan frecuentemente por lo que los genes fluyen constantemente (demasiado sexo como para el concepto de especie reproductiva). Además argumentó que la separación de las genealogías es otra característica importante de las especies. Aquí nos encontramos quizás llegando al apogeo del debate sobre la especie, con esta combinación de conceptos." <br />
Otros taxónomos, principalmente los más afines a la corriente cladista, pueden tener el mismo discurso, con otras citas y otra terminología, por ejemplo<br />
'''Yeates et al. (2011<ref name="Yeates et al. 2011" />)''', traducción: "La última década ha visto verdaderos progresos en nuestra forma de pensar qué es una especie (Wiens 2007<ref name="Wiens 2007" />). La distinción entre los conceptos de especie y el criterio o evidencia usados para delimitarlos (Hey 2006<ref name="Hey 2006" />, de Queiroz 2007<ref name="De Queiroz 2007" />, Knowles y Carstens 2007<ref name="Knowles y Carstens 2007" />) han revelado que todos los conceptos de especie en el fondo son una unidad, que es que las especies son linajes (Mayden 1997<ref name="Mayden 1997" />, de Queiroz 1998<ref name="De Queiroz 1998" />, 2007<ref name="De Queiroz 2007" />). En este sentido, muchos de los conceptos de especie en operación hoy en día representan el uso de diferente evidencia y criterios para distinguir linajes-especie (''species lineages''). Es instructivo que estos conceptos de especie pueden guiarnos hacia el reconocimiento de diferentes límites entre especies (Wiens y Penkrot 2002,<ref name="Wiens y Penkrot 2002" /> Laamanen ''et al.'' 2003,<ref name="Laamanen et al. 2003" /> Agapow ''et al.'' 2004<ref name="Agapow et al. 2004" />), y que muy pocos taxónomos informan el tipo de criterio o evidencia que es crítico para su concepto de especie (Schlick-Steiner ''et al.'' 2010<ref name="Schlick-Steiner et al. 2010" />). Las dos incógnitas que representan descubrir los límites y las relaciones entre especies, están biológicamente ligadas, pero raramente están metodológicamente acopladas; sin embargo, O'Meara (2010<ref name="O Meara 2010" />) recientemente introdujo métodos heurísticos que en conjunto estiman los límites de las especies y sus relaciones a partir de un único árbol de genes (''from individual gene tree input''). Estos métodos pueden mejorar nuestra comprensión de las incógnitas que contestan, pero demuestran ampliamente la complejidad del tema en teoría como en la práctica."<br />La cohesión —asociada a la continuidad o sobrevivencia del linaje— debe ser redefinida si se desea emplear en taxones de categoría más alta:<br />
Línea 610:
:::: Género ''[[Ondinea]]'' [[Cornelis den Hartog|Hartog]], 1970. Australia occidental.
:::* Pétalos (6-)8-40(-50). Eje floral central visible como pequeña proyección en la base de la copa estigmática. Hojas sumergidas (si existen) anchas, de bordes apenas ondulados.
:::: Género ''[[Nymphaea]]'' [[Carlos Linneo|L.]], 1753. Cosmopolita.}}
La clave se llama '''politómica''' si se dan más de dos opciones en cada bifurcación, es una clave politómica en dos pasos la utilizada por Linneo en ''Species Plantarum'' (1753). En el primer paso pedía contar el número de estambres, y en el segundo el número de estigmas.
| |||