Diferencia entre revisiones de «Violencia contra los varones»

Contenido eliminado Contenido añadido
→‎Discriminación en relación con la reproducción: Cambiada una palabra por otra más adecuada y puestos dos enlaces internos
Línea 74:
== Discriminación en relación con la reproducción==
La [[feminista]] [[Francia|francesa]] [[Évelyne Sullerot]] señaló en su [[libro]] ''El nuevo padre: un nuevo padre para un nuevo mundo'' (''Quels pères? Quels fils?'') (1993):
{{Cita|Simultáneamente, la mujer ha adquirido, a la vez que el derecho de no procrear y los medios para no hacerlo, la posibilidad práctica de procrear contra la voluntad del padre o ignorándolo éste, sin que el derecho se oponga a dicho proyecto. Le basta a la mujer con dejar de tomar medidas [[anticonceptivos|anticonceptivas]] mientras asegura lo contrario a su pareja, con lo cual tiene muchas probabilidades de quedar [[embarazo|embarazada]]; mientras, su pareja, ''nolens volens'', queda obligada a aceptar la situación y a asumir una [[paternidad]] que le ha sido impuesta mediante engaño. (...) En pocos años, la suma de la anticoncepción eficaz y el [[aborto]] autorizado ha proporcionado a las mujeres una libertad y un poder sobre la procreación muy superiores a los que pueden disponer los hombres. A ello se añade, en [[Francia]], (...) la posibilidad que se abre ante la madre, en el momento en que nace un hijo no deseado, de abandonarlo sin temor a persecuciones ni a condenas. (...) No existe ninguna posibilidad equivalente para que el hombre reconocido como padre pueda liberarse de su [[Paternidad (Derecho)|paternidad]]. Bajo la amenaza de persecuciones, está obligado a asumir a todo hijo que haya procreado, incluso cuando ha procedido involuntariamente o con ignorancia.<ref>{{Cita libro|apellidos=Sullerot|nombre=Évelyne|título=El nuevo padre: un nuevo padre para un nuevo mundo|fechaacceso=25 de marzo de 2019|año=1993|editorial=[[Ediciones B]]|isbn=84-406-3615-6|páginas=136 y 137|idioma=español}}</ref>}}
 
Una [[Madre soltera|mujer soltera que tenga un hijo]] puede cederlo en [[adopción]] y no tendrá que mantenerlo ni pagar una pensión. En cambio, un padre soltero puede ser obligado a pagar una [[pensión de alimentos]], incluso cuando el niñohijo haya sido [[fecundación|concebido]] mediante engaño («[[paternidad forzada]]»).<ref>«En la antigua [[República Federal Alemana|Alemania Federal]], en virtud de una [[ley]] de 1969, sólo la madre posee la autoridad parental. Cuando el padre reconoce al hijo, tiene que pagar y se convierte en un ''Zahlvater'' (un padre que paga), como muchos de sus congéneres, pero no podrá ver a su hijo más que si la madre lo autoriza y de acuerdo con las modalidades que ella elija». Évelyne Sullerot. ''op. cit.'' p.&nbsp;146</ref><ref>[https://www.clarin.com/sociedad/embarazo-semen-robado_0_B1RZXn9gAYg.html «Extraño caso en Inglaterra. Embarazo con semen robado.»] - Sociedad - ''[[Clarín]]''. 12 de junio de 2000.</ref><ref>[https://www.telecinco.es/informativos/Liz_Jones-roba-esperma-semen-concebir_hijos_0_1310925105.html «Una conocida periodista revela que robó esperma de su novio para tener un hijo»] - ''Informativos [[Telecinco]]''. 3 de noviembre de 2011.</ref>
 
El [[tenis|ex-tenista]] [[Boris Becker]] fue víctima de una «paternidad forzada» por parte de las [[Mafia rusa|mafias rusas]], que usaron a la [[modelo]] Angelika Ermakova, que voluntariamente le hizo una [[felación]]. Posteriormente Angelika usó el [[semen]] fraudulentamente para hacerse [[inseminación artificial|inseminar]] con él y tener una hija, Anna, del ex-tenista, obviamente sin su consentimiento ni conocimiento.<ref>[https://www.abc.es/hemeroteca/historico-18-01-2001/abc/Gente/a-becker-le-adjudican-una-paternidad-tras-robarle-su-semen_5383.html «A Becker le adjudican una paternidad tras "robarle" su semen»] | Gente | ''[[ABC (periódico)|ABC]]''. 18 de enero de 2001.</ref> En julio de 2001, Boris Becker acordó pagarle a la modelo cinco millones de dólares.