Diferencia entre revisiones de «Imperio romano de Occidente»

Contenido eliminado Contenido añadido
BereYY (discusión · contribs.)
Nah, ahora no cometí "vandalismo", puse los mapas de los reinos sucesores, también puse el crismón en bandera.
imperio romano y cambios del ejercito romano
Etiqueta: posibles pruebas
Línea 51:
=== Cambios en el ejército romano ===
 
El principal cambio sufrido entre las épocas de la ''[[paz romana|pax romana]]'' y la división del [[Imperio romano]] se vio sobre todo en el [[ejército romano]]. Tras la [[batalla de Adrianópolis]], dio preponderancia a las tropas de caballería por encima de las [[legión romana|legiones]], y armas típicastípincas de la legión como el ''[[gladius]]'' o el ''[[scutum (escudo)|scutum]]'', fueron sustituidas por la ''[[spatha]]'' más larga y a escudos con forma redonda, al estilo germánico. Además las armaduras romanas conocidas como ''[[lorica segmentata]]'' fueron sustituidas por las [[cota de malla|cotas de malla]], que antiguamente solo eran usadas por las tropas auxiliares. Esto se debió en parte a que el ejército romano incluía entre sus soldados, guerreros bárbaros, denominados ''fœderātī'', también debido a la escasez de oro en las arcas imperiales, lo que obligó al ejército romano a abaratar el coste de sus materiales.
 
Aparte de los cambios materiales y estratégicos del ejército, en ese período no parecen registrarse gran cantidad de líderes militares capaces. En los últimos compases del Imperio romano de Occidente, gran parte del ejército romano estaba compuesta por ''fœderātī'' (mercenarios de origen extranjero). Había contados líderes capaces, que con habilidad y destreza conseguían méritos para el imperio, luchando principalmente contra los bárbaros o las rebeliones internas, como fueron [[Flavio Aecio]], [[Estilicón]] o [[Ricimero|Flavio Ricimero]]; sin embargo, en muchos casos varios de estos líderes se hicieron populares y las rivalidades entre las élites, propiciaron que varios de ellos fueran asesinados, en un contexto de inestabilidad política y debilidad administrativa.
el segundo cambio fue la mentalidad del hombre antiguo al hombre medieval:
hubo un cambio de religión politeista a una monoteísta. Se genera cambio de actividad comercial a actividad agrícola
RAZONES POR LAS CUALES SE DERRUMBO EL IMPERIO ROMANO:
-POLÍTICA: No había estabilidad política. Habían intrigas, conspiraciones y ademas asesinatos nos entre otros.
-ECONOMÍA: Las actividades económica cambian de actividad comercial a actividad agrícola.
-Los bárbaros llegaron a invadir el imperio romano aprovechando la inestabilidad política y económica
ESTRATEGIAS PARA SALVAR EL IMPERIO ROMANO:
1. Diocleciano en el año 284 como solución para que el imperio romano no se cayera lo dividió en dos partes por que el pensaba que era muy grande para gobernar.
Lo dividió en:
imperio romano de oriente: capital roba y abarcaba el continente de Europa
imperio romano de occidente: capital Constantinopla (hoy Estambul) y abarcaba el continente asiático
2. Roma se vuelve monoteísta por Constantino en el año 313 la volvió religión cristiana para unificar
 
=== Decadencia occidental y prosperidad oriental ===