Diferencia entre revisiones de «Derecho comparado»

El '''derecho comparado''' suele ser calificado como una disciplina o método de estudio del [[derecho]] que se basa en la comparación de las distintas soluciones que ofrecen los diversos [[ordenamiento jurídico|ordenamientos jurídicos]] para los mismos casos planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista<ref>{{Cita publicación|url=https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3886|título=Tanto per cambiare... mutazione del diritto e mondializzazione nella riflessione comparatistica|apellidos=Somma|nombre=Alessandro|fecha=2006-01-01|publicación=Boletín Mexicano de Derecho Comparado|volumen=1|número=116|fechaacceso=2019-03-04|idioma=es-AR|issn=2448-4873|doi=10.22201/iij.24484873e.2006.116.3886|pmid=}}</ref>). En consecuencia, no es una rama del derecho, sino una metodología de análisis jurídico. Ciertamente, el empleo de la expresión "derecho comparado" alentó esta errada percepción, toda vez que parece hacer referencia a una rama del Derecho, tales como como el Derecho Civil o el Derecho Penal<ref>{{Cita publicación|url=http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10864|título=DERECHO COMPARADO, más allá de la teoría o del método: una alternativa|apellidos=Caballero|nombre=René Ortiz|fecha=1991-01-01|publicación=THĒMIS-Revista de Derecho|volumen=0|número=18|páginas=29–32|fechaacceso=2019-03-04|idioma=es|issn=1810-9934}}</ref>.

 

 

Existen opiniones diversas al abordar el punto del origen del derecho comparado. Así, para el profesor Rudolf B. Schlesinger, la historia del derecho comparado debe incluir el periodo transcurrido desde los días en que [[Irnerio]] comenzó a enseñar en Bolonia<ref>{{Cita publicación|url=https://www.jstor.org/stable/840650|título=The Past and Future of Comparative Law|apellidos=Schlesinger|nombre=Rudolf B.|fecha=1995|publicación=The American Journal of Comparative Law|volumen=43|número=3|páginas=477–481|fechaacceso=2019-03-04|issn=0002-919X|doi=10.2307/840650}}</ref> hasta una era más reciente, caracterizada por la codificación del derecho privado en los países pertenecientes a la familia neorromanista. Durante tal época, los abogados ya utilizaban el método comparativo como parte de su rutina diaria; pero esto cambio con el proceso de codificación surgido en el siglo XVIII mediante el cual los códigos tenían una vertiente nacional, dado que ya no eran escritos en latín, sino en sus propios idiomas. En estas circunstancias el derecho comparado se convirtió en una metodología especializada.

 

*La tercera razón, la tendencia a la uniformización y armonización. Esto alentada sobre todo por organizaciones políticas y económicas multinacionales, como la Unión Europea que comprende actualmente 27 países.

 

La utilidad del derecho comparado es variada, tanto para la [[doctrina]] como para la [[jurisprudencia]] y el [[legislador]].