Diferencia entre revisiones de «Estatus legal del consumo de cannabis en el mundo»

Contenido eliminado Contenido añadido
BenjaBot (discusión · contribs.)
m (Bot) Normalización de fechas; cambios superficiales
Línea 23:
En los países en que está penalizado, la [[policía]] intercepta o confisca cargamentos ilegales que se transportan como [[contrabando]], e incluso pequeñas cantidades que puedan ser consideradas para consumo propio.{{cita requerida}}
 
== En el mundo ==
 
En los Estados unidos, [[Cannabis medicinal|el cannabis medicinal]] está permitido por algunas leyes estatales, territoriales, de Reserva India, y del Distrito de Columbia, pero el uso médico y recreativo esta prohibído por la ley federal. A pesar de que la Ley Federal es la que controla y legisla,<ref>Supreme Court. </ref> la [[Anexo:Administración Obama|Administración de Obama]] ha decidido no procesar a los usuarios, en conformidad con las leyes locales sobre marihuana medicinal y para uso recreativo.<ref>{{Cita web|url=http://www.justice.gov/opa/pr/2009/October/09-ag-1119.html|título=Attorney General announces formal medical marijuana guidelines|fechaacceso=19 de julio de 2010|autor=Office of Public Affairs|fecha=19 de octubre de 2009|editorial=U.S. Department of Justice}}</ref><ref>[http://reason.com/archives/2016/01/04/the-federal-ban-on-medical-marijuana-was The Federal Ban on Medical Marijuana Was Not Lifted]</ref> Desde 2014 el gobierno federal no puede interferir con las leyes locales sobre marihuana medicinal. <Ref>https://www.cannabisbusinesstimes.com/article/congress-passes-spending-bill-extends-rohrabacher-blumenauer-amendment/</ref>
Línea 55:
El 5 de noviembre del 2015, la [[Suprema Corte de Justicia de la Nación]] presentó la sentencia en la que concedió amparo a cuatro personas para que puedan cultivar, poseer, transportar y consumir marihuana con fines recreativos. Estas cuatro personas son miembros de la [[Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante]] ([[SMART (cannabis)|SMART]]), un club que defiende el derecho humano de libertad de elección frente al consumo de la marihuana.
 
Dicha resolución fue el antecedente de otras cuatro en el mismo sentido, que derivaron en un criterio jurisprudencial, de observancia obligatoria para todos los jueces del Poder Judicial de la Federación, en el sentido de que son inconstitucionales las porciones normativas que establecen una prohibición para que el gobierno emita autorizaciones para realizar las actividades relacionadas con el autoconsumo con fines lúdicos o recreativos –sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer y transportar– de la marihuana, en virtud de que provocan una afectación innecesaria y desproporcionada en el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Agregando que la medida no es necesaria debido a que existen medios alternativos a la prohibición absoluta del consumo lúdico de marihuana que son igualmente idóneos para proteger la salud y el orden público, pero que afectan en menor grado al derecho fundamental en cuestión; asimismo, la ley ocasiona una afectación muy intensa al derecho al libre desarrollo de la personalidad, en comparación con el grado mínimo de protección a la salud y al orden público que alcanza dicha medida.<ref>{{Cita web|url=https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=cannabis&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=5&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2019365&Hit=1&IDs=2019365,2018503,2018502,2013142,2008839&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=|título=Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2019365|fechaacceso=7 de abril de 2019-04-07|sitioweb=sjf.scjn.gob.mx}}</ref>
 
Dicho criterio, obligatorio para el Poder Judicial, no afecta, sin embargo, la vigencia de la norma que establece la prohibición, y sólo las personas que presenten una demanda de amparo podrán beneficiarse de la misma.
Línea 67:
Además, la actual Secretaría de Gobernación, Olga Sanchez Cordero, presentó una iniciativa para legalizar la mariguana.
 
==== Canadá ====
{{ap|Cannabis en Canadá}}
El Senado de Canadá aprobó en junio de 2018 la legalización del cannabis. A partir del 17 de octubre, la producción y el consumo está permitida en el país. Así Canadá se ha convertido en el primer país del [[G20]] en autorizar el libre consumo y producción de marihuana.<ref>{{cita noticia |nombre =Jaime |apellido = Porras Ferreyra|título =Canadá se convierte en el primer país del G20 en legalizar la marihuana con fines recreativos |url =https://elpais.com/internacional/2018/06/20/america/1529454874_873290.html |periódico =El País |editorial = |fecha =21 de junio de 2018 |fechaacceso =14 de octubre de 2018 }} </ref>
Línea 120:
Además, las grandes multinacionales de bebidas y alimentos ya fijaron su mirada en la actividad. Un reporte de Bloomberg destaca que “la legitimación de la marihuana se ha acelerado a una velocidad asombrosa, con empresas tradicionales de consumo y farmacéuticas que van desde Constellation Brands y Anheuser-Busch InBev, hasta Altria Group y Novartis que invierten o se asocian con compañías de cannabis”.
 
Informaciones publicadas en medios internacionales dan cuenta de al menos 149 compañías listadas en las bolsas de valores canadienses con un valor combinado de US$50.000 millones. <ref>{{Cita web|url=http://www.dinero.com/edicion-impresa/caratula/articulo/asi-crece-el-prospero-negocio-del-cannabis-en-colombia/266780|título=Cannabis medicinal: Colombia se vuelve potencia|fechaacceso=2019-03-28 de marzo de 2019|apellido=Dinero|sitioweb=Así crece el próspero negocio del cannabis en Colombia|idioma=spanish}}</ref>
 
==== Ecuador ====
Línea 150:
En el 2010, revirtieron el cambio:
 
* Artículo 153 Posesión ilícita: El o la que ilícitamente posea estupefacientes, sustancias psicotrópicas, sus mezclas, sales o especialidades farmacéuticas o sustancias químicas, con fines distintos a las actividades lícitas así declaradas en esta Ley o al consumo personal establecido en el Artículo 131 de esta Ley, será penado con prisión de uno a dos años. A los efectos de la posesión se apreciará la detentación de una cantidad de hasta dos (2) gramos para los casos de posesión de cocaína y sus derivados, compuestos o mezclas; hasta veinte (20) gramos para los casos de marihuana, o hasta cinco (5) gramos de marihuana genéticamente modificada y hasta un (1) gramo de derivados de amapola, que se encuentre bajo su poder o control para disponer de ella.
 
* Asimismo, el Artículo 149 Tráfico: El o la que ilícitamente trafique, comercie, expenda, suministre, distribuya, oculte, transporte por cualquier medio, almacene o realice actividades de corretaje con las sustancias o sus materias primas, precursores, solventes y productos químicos esenciales desviados a que se refiere esta Ley, aun en la modalidad de desecho, para la producción de estupefacientes o sustancias psicotrópicas, será penado o penada con prisión de quince a veinticinco años. Si la cantidad de droga no excediere de cinco mil (5000) gramos de marihuana, mil (1000) gramos de marihuana genéticamente modificada, mil (1000) gramos de cocaína, sus mezclas o sustancias estupefacientes a base de cocaína, sesenta (60) gramos de derivados de amapola o quinientas (500) unidades de drogas sintéticas, la pena será de doce a dieciocho años de prisión.
 
Si la cantidad de droga excediere de los límites máximos previstos en el artículo 153 de esta Ley y no supera quinientos (500) gramos de marihuana, doscientos (200) gramos de marihuana genéticamente modificada, cincuenta (50) gramos de cocaína, sus mezclas o sustancias estupefacientes a base de cocaína, diez (10) gramos de derivados de amapola o cien (100) unidades de drogas sintéticas, la pena será de ocho a doce años de prisión.
Línea 178:
El consumo de drogas, incluida la marihuana, está prohibido, pero desde 2001 la posesión de drogas está despenalizada. Como explicó un alto funcionario del Ministerio de Sanidad: «Se trata de perseguir la enfermedad, pero no a los enfermos. El Estado portugués está contra la droga. Por eso su consumo está prohibido. Por eso no se les incrimina. De ahí que una vez rehabilitados, puedan volver a la vida normal sin haber sido detenidos y, lo más importante, sin que conste en ningún sitio que han sido detenidos, lo que es vital para, por ejemplo, encontrar trabajo.» Así, una persona detenida por la policía que lleva encima una cantidad de droga que no supera un determinado nivel -si lo supera es un traficante y, por tanto, es puesto a disposición judicial- es conducida ante una comisión de seguimiento dependiente del Ministerio de Sanidad, que le dirigirá a un centro de desintoxicación si fuera necesario, pero sin que conste en ningún fichero policial o judicial.<ref>{{cita noticia|url=http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/11/actualidad/1389472374_917769.html|título=Un experimento exitoso, el consumo de droga no deja rastro en la ficha policial}}</ref>
 
El éxito de esta nueva política de no criminalizar la posesión de drogas ha sido notable, ya que el consumo ha disminuido. En cuanto al cannabis, Portugal se encuentra en el puesto número 18 de la Unión Europea, mientras que la vecina España ocupa el tercer lugar.<ref name="busca"></ref>
 
==== Reino Unido ====
Línea 304:
* ''[[Cannabis sativa]]''
* [[cultivo de cannabis]]
* [[grow shop]] (tienda de cultivo)
* [[chalice]]
* [[guerra contra las drogas]]
Línea 317:
* [https://web.archive.org/web/20070109180740/http://eldd.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.Content&nNodeID=5769&sLanguageISO=EN Legislación europea sobre posesión de cannabis] en [[European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction|EMCDDA]]
* [http://www.globalcommissionondrugs.org/Report Informe en español e inglés sobre las drogas desde la Comisión Global de Políticas contra la Droga]
* [https://geaseeds.com/blog/marihuana-espana-situacion-actual/ Situación Actual de la marihuana en España] Estudio realizado por Gea industry
 
[[Categoría:Reforma legal del cannabis| ]]