Diferencia entre revisiones de «Taxonomía»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 191.116.198.217 (disc.) a la última edición de Ph03nix1986 Etiqueta: Reversión |
mSin resumen de edición |
||
Línea 14:
[[Archivo:Cladogramanotansimple-clasificacionterminales.svg|derecha|miniatura|Del árbol filogenético se puede derivar una clasificación de los organismos. Los taxones terminales se circunscriben y agrupan en taxones de rango sucesivamente más alto. Los anidamientos deben tener congruencia o "consistencia lógica" con el árbol filogenético, aunque la forma en que se tiene que dar esta consistencia está en discusión.<ref name="Stuessy y König 2009">Por ejemplo Stuessy, T. F., & König, C. (2009). Classification should not be constrained solely by branching topology in a cladistic context. ''Taxon'', 58(2), 347-348. "Consistencia lógica" en respuesta a Wiley (2009).</ref> Nótese que la clasificación tiene forma de dendrograma.]]
La '''Taxonomía''' (del [[idioma griego|griego]] τάξις ''táxis'' ‘ordenamiento’ y νόμος ''nómos'' ‘norma’ o ‘regla’) es, en su sentido más general, la ciencia de la [[clasificación]].
<ref group=cita>Decía K de Queiroz (1992): "''En 1969, el libro de Mayr, ''Principles of Systematic Zoology'' fue probablemente el mejor texto de sistemática y el mejor libro de referencia disponible (Mihener 1969), y retuvo un lugar prominente entre los de su estilo por años después de su publicación. Cuando fue publicado por primera vez, estaba actualizado, era considerado una autoridad en la materia, y era el más completo, y aún más de 20 años después de su apogeo continúo usando mi copia frecuentemente. Si bien muchos libros excelentes sobre el tema han sido publicados después, sólo el de Wiley (1981) ''Phylogenetics'', sirve a tantos propósitos diferentes. Pero un montón ha sucedido desde 1969. Ningún libro sobre sistemática publicado hace tanto tiempo es actual hoy en día. Consecuentemente, la publicación de una edición revisada de ''Principles of Systematic Zoology'' se espera que sea un nuevo estándar en este campo.''"</ref>{{refn|group=cita|name=definición de sistemática|{{cita|El autor [[E Mayr]] (1969<ref name="Mayr y Ashlock 1991" />) en ''Principles of Systematic Zoology'' sigue a [[GG Simpson]]<ref name="Simpson 1961" /> en la distinción entre taxonomía (la teoría y práctica de clasificar organismos) de la sistemática (la ciencia de la diversidad de organismos). Es ventajoso que uno de estos dos términos no se desperdicie volviéndolos, como en el pasado reciente, sinónimos, si bien uno puede argumentar cuál es cuál.|Richards (1970<ref name="Richards 1970" />), review del libro de E Mayr (1969) ''Principles of Systematic Zoology''.}}<br />
Al 2007 la primera cita del libro de texto de los cladistas Judd ''et al.'' (2007<ref name="Judd et al. 2007" />), y la única sobre este tema, es: <br />
{{cita|De acuerdo con el paleontólogo [[George Gaylord Simpson]] (1961<ref name="Simpson 1961" />:7), "la sistemática es el estudio científico de los tipos (''the kinds'') y la diversidad de organismos y cada una y todas las relaciones entre ellos".|Judd ''et al.'' (2007<ref name="Judd et al. 2007" />), un libro cladista cuya primera edición en 1998 fue muy premiada.}}<br />
Ver también la cita "Definición de taxonomía".<ref group="cita" name="definición de taxonomía" />.}} Como se la entiende en la actualidad, la clasificación biológica tiene que ser [[congruencia (taxonomía)|congruente]] con las hipótesis disponibles de [[árbol filogenético]]
La Taxonomía también se ocupa de debatir y actualizar los [[Código de nomenclatura (desambiguación)|Códigos Internacionales de Nomenclatura]], de los que por razones históricas hay uno para cada disciplina (Zoología, Botánica y Bacteriología), cuya utilización para reglamentar el uso de nombres "formales" está consensuada desde hace unos 100 años. Un Código define el sistema taxonómico —los Códigos en uso definen el recién descripto, conocido como el "sistema lineano", del que se deriva la definición de taxón más abajo descripta—; decide cómo se forman los nombres y cuál es el "tipo" con el que se heredan de taxón en taxón, y explicita sus '''Principios de Nomenclatura''', cuya validez está por encima de las reglas, con el objetivo o "principio básico"<ref name="Mayr 1942 principio básico">Mayr, Ernst. 1942. ''Systematics and the Origin of Species''. p.17 "...the basic principle of the rules, that of stability and permanence,..."</ref> de proveer la máxima estabilidad en la nomenclatura. Los Códigos en uso no evitan las "diferencias filosóficas" entre taxónomos en los [[concepto de taxón|conceptos taxonómicos]] a utilizar ni en la categoría especie ni en las categorías supraespecíficas que son una fuente de inestabilidad frecuente en los nombres de los taxones.
|