Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Consultas de borrado/Hiren's BootCD»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 9:
* {{Neutralícese}} y {{Manténgase}}. ¿Cientos como éste? Por favor. Además, es una herramienta muy utilizada.--[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 03:39 8 may 2019 (UTC)
* {{Neutralícese}} Parece una aplicación con bastante aceptación, por lo que tiene cabida en wikipedia si se neutraliza y se wikifica adecuadamente.[[Usuario:Fjsalguero|Javi]] ([[Usuario Discusión:Fjsalguero|discusión]]) 19:28 8 may 2019 (UTC)
*{{comentario}}. El artículo me parece sumamente útil, bien explicado, y no encuentro ninguna parte que sea falsa. Explica de manera clara las violaciones a los derechos de autor, lo que hicieron los autores para minimizar ese problema, etc. No lo veo promocional, mas bien lo veo neutral, no sé si me salté algo, pero veo críticas claras también. (O quizá acabo de leer una versión ya corregida). En resumen, creo que es un artículo que debe ser y seguramente será sumamente útil e informativo para un lector que busque información sobre este paquete, y lo consulte.
:Por lo expuesto, quisiera recomendar ''"manténgase"'', pero lamentablemente no puedo hacerlo, debido a que noto que este artículo es fuente primaria, es decir es una investigación original. No tiene referencias y seguramente la mayoría de lo expuesto en el artículo no tiene respaldo en fuentes
:Pero tampoco puedo recomendar ''"bórrese"'' debido a que cuando alguien busque información sobre programas (o yo mismo lo haga), me gustaría contar con la posibilidad de poder encontrar información útil, de calidad y resumida como la que brinda este artículo, y si se borra eso no será posible. Quisiera proponer un cambio en las políticas que permita contar con artículos tan útiles como este, pero no sabría ni por dónde empezar con esa propuesta.
| |||