Diferencia entre revisiones de «Hypsilophodon foxii»

 

La columna vertebral consistía en 9 vértebras cervicales, 15 o 16 vértebras dorsales, 6 a 5 vértebras sacras y aproximadamente 48 vértebras caudales. Gran parte de la espalda y la cola estaban rígidas por largos tendones osificados que conectaban las espinas en la parte superior de las vértebras. Los procesos en la parte inferior de las vértebras de la cola, los [[Cheurón (anatomía)|cheuron]]es, también estaban conectados por tendones osificados, que, sin embargo, tenían una forma diferente, eran más cortos y estaban rotos y desgastados en un extremo, con la punta del otro extremo afilado dentro del extremo divergente del tendón posterior. Además, hubo varias filas contradireccionales de estas, lo que resultó en un patrón de espina de pescado que completamente inmovilizó el extremo de la cola.<ref name=Galton1974/>

Un concepto erróneo de larga data sobre la anatomía de ''Hypsilophodon'' ha sido que estaba blindado. Esto fue sugerido por primera vez por Hulke en 1874, después del hallazgo de una placa ósea en la región del cuello.<ref name=Hulke1874/> Si es así, ''Hypsilophodon'' habría sido el único ornitópodo blindado conocido.<ref name=Galton1974/> Como señaló Galton en 2008, la supuesta armadura parece ser del torso, un ejemplo de placas intercostales internas asociadas con la [[caja torácica]]. Consiste en placas circulares mineralizadas finas que crecen desde el extremo posterior del eje de la costilla central y se superponen al borde frontal de la costilla posterior. Tales placas son más conocidas de ''[[Talenkauen]]'' y ''[[Thescelosaurus]]'' , y probablemente fueron de origen [[cartilaginoso]].<ref name=BG08>{{cite journal |last1=Butler |first1=Richard J. |last2=Galton |first2=Peter M. |year=2008 |title=The 'dermal armour' of the ornithopod dinosaur ''Hypsilophodon'' from the Wealden (Early Cretaceous: Barremian) of the Isle of Wight: a reappraisal |journal=Cretaceous Research |volume=29 |issue=4 |pages=636–642 |doi=10.1016/j.cretres.2008.02.002}}</ref>

== Historia ==

Los primeros restos de ''Hypsilophodon'' se recuperaron en los primeros días de la paleontología en 1849, cuando los trabajadores de la Isla de Wight desenterraron el llamado bloque Mantell-Bowerbank. Una pieza se vendió a Gideon Mantell, la otra al naturalista James Scott Bowerbank. Sin embargo, en ese momento, se pensaba que los huesos pertenecían a un ''[[Iguanodon]]'' joven, primero Mantell en 1849,<ref>Mantell, G.A., 1849, "Additional observations on the osteology of the ''Iguanodon'' and ''Hylaeosaurus''", ''Royal Society of London, Philosophical Transactions'', '''139''': 271-305</ref> y luego Richard Owen en 1855, describiendo el bloque como tal.<ref>Owen, R., 1855, ''Monograph on the fossil Reptilia of the Wealden and Purbeck formations. Part II. Dinosauria (Iguanodon). [Wealden]''. Palaeontographical Society Monographs, London, '''7''': 1-54</ref>

No fue hasta 1870 que el paleontólogo [[Thomas Henry Huxley]] pudo publicar una descripción más completa de ''Hypsilophodon'' como la conocemos hoy, entendiendo que representaba una especie diferente de ''Iguanodon''. En 1868 tuvo acceso a un espécimen encontrado en enero de ese año por el Reverendo William Fox,<ref>Fox, W.D., 1868, "On the skull and bones of an ''Iguanodon''", ''British Association for the Advancement of Science, Annual Report for 1867'', London, '''38''': 64-65</ref> que también había descubierto algunos fósiles del animal.<ref name=Huxley1869>Huxley, T.H., 1869, "On ''Hypsilophodon'', a new genus of Dinosauria", ''Geological Society of London, Abstracts of Proceedings'', '''204''': 3-4</ref> Este espécimen incluía el [[cráneo]], que había faltado con el bloque Mantell-Bowerbank. Huxley anunció por primera vez la nueva especie en 1869 en una conferencia. El texto de este, publicado el mismo año, forma el artículo oficial de nombramiento, porque contenía una descripción suficiente.<ref name=Huxley1869>Huxley, T.H., 1869, "On ''Hypsilophodon'', a new genus of Dinosauria", ''Geological Society of London, Abstracts of Proceedings'', '''204''': 3-4</ref> En 1870, Huxley expandió esto en un artículo completo, en el que se convirtió en el primer investigador en informar que los [[Ornithischia]], que aún no se conocía como tal en ese momento, tenía un hueso púbico que apuntaba hacia atrás como pájaros.<ref name=Huxley1870>Huxley, T.H., 1870, {{ws | [[s: Quarterly Journal of the Geological Society of London/Volume 26/On Hypsilophodon Foxii, a new Dinosaurian from the Wealden of the Isle of Wight|"On ''Hypsilophodon foxii'', a new dinosaurian from the Wealden of the Isle of Wight"]]}}, ''Geological Society of London, Quarterly Journal'', '''26''': 3-12</ref>

 

 

Solo hay una especie conocida de ''Hypsilophodon'', la ''H. foxii'' original de Huxley. Galton y James Jensen nombraron otra especie en 1978/1979, ''Hypsilophodon wielandi'', que se basa en un hueso del muslo de [[Dakota del Sur]], [[Estados Unidos]], ejemplar '''AMNH 2585''' encontrado en 1891 por George Reber Wieland.<ref>Galton, P.M. & J.A. Jensen, 1978, "Remains of ornithopod dinosaurs from the Lower Cretaceous of North America", ''Brigham Young University, Geology Studies, Provo'', '''25'''(3): 1-10</ref> Esta especie fue vista como un indicativo de un puente terrestre tardío entre América del Norte y Europa,<ref>Galton, P.M. & J.A. Jensen, 1975, "''Hypsilophodon'' and ''Iguanodon'' from the Lower Cretaceous of North America", ''Nature'' '''257''': 668-669</ref> pero ahora se considera un ornitópodo basal indeterminado<ref name=NSWC04>{{cite book |last1=Norman |first1=David B. |authorlink1=David B. Norman |last2=Sues |first2=Hans-Dieter |last3=Witmer |first3=Larry M. |last4=Coria |first4=Rodolfo A. |editor1-last=Weishampel |editor1-first=David B. |editor2-last=Dodson |editor2-first=Peter |editor3-last=Osmólska |editor3-first=Halszka |title=The Dinosauria |edition=2nd |year= 2004|publisher=University of California Press |location=Berkeley |isbn=978-0-520-24209-8 |pages=393–412 |chapter=Basal Ornithopoda}}</ref> o un ornitisquio no ornitópodo.<ref name="burian">{{cite journal |first1=D. |last1= Madzia |first2=C.A. |last2=Boyd |first3=M. |last3=Mazuch |year=2017 |title=A basal ornithopod dinosaur from the Cenomanian of the Czech Republic |journal=Journal of Systematic Palaeontology |volume= 16|issue= 11|pages=967–979 |doi=10.1080/14772019.2017.1371258 }}</ref> En 2009, Galton lo consideró un nomen dubium , el fémur en vista de la procedencia que posiblemente pertenezca a ''[[Zephyrosaurus]]''.<ref name=Galton2009/>

==Clasificación==

Huxley originalmente asignó ''Hypsilophodon'' a los [[Iguanodontidae]].<ref name=Huxley1870/> En 1882, [[Louis Dollo]] erigío un [[Hypsilophodontidae]] separado para incluirlo.<ref>L. Dollo, 1882, "Première note sur les dinosaures de Bernissart", ''Bulletin du Musée Royale d'Histoire Naturelle de Belgique'' '''1''': 1-18</ref> A mediados del [[siglo XX]], que se había convertido en la clasificación aceptada, pero a principios del [[siglo XXI]] se hizo evidente a través del uso del [[análisis cladístico]] que los [[Hipsilofodontido|hipsilopodóntidos]] formaban un grupo [[parafiletico]] de brotes sucesivos de todo [[Neornithischia]].[20] ''Hypsilophodon'' en la visión moderna, por lo tanto, simplemente es un ornitópodo basal. En 2017, Daniel Madzia, Clint Boyd y Martin Mazuch eliminaron ''Hypsilophodon'' de Ornithopoda en conjunto, ubicándolo como el grupo hermano de Cerapoda , en una posición más basal, varios otros "hipsilopodóntidos" han sufrido reclasificaciones similares.<ref name="burian"/>

==Paleobiología==

Debido a su pequeño tamaño, el ''Hypsilophodon'' se alimenta de [[vegetación]] de baja, dado que el hocico puntiagudo probablemente prefiere material vegetal de alta calidad, como brotes jóvenes y raíces, a la manera de los [[ciervos]] modernos. La estructura de su cráneo, con los dientes colocados muy atrás en la mandíbula, sugiere fuertemente que tenía mejillas, una característica avanzada que habría facilitado la masticación de alimentos. Había 23 a 27 dientes maxilares y dentarios con crestas verticales en las mandíbulas superior e inferior del animal que, debido al hecho de que la hilera de dientes de la mandíbula inferior, con sus dientes curvados hacia fuera, encajaban dentro de la mandíbula superior , con sus dientes curvados hacia adentro, parecen haberse autoafilado, la oclusión desgastaba los dientes y proporcionaba un simple mecanismo de masticación. Como en casi todos los dinosaurios y ciertamente en todos los ornistisquios , los dientes fueron reemplazados continuamente en un arreglo alternativo, con las dos ondas de reemplazo moviéndose desde la parte posterior hacia la parte frontal de la mandíbula. El espaciado de Z, la distancia promedio en la posición del diente entre los dientes en la misma etapa de erupción, fue bastante bajo con ''Hyspilophodon'' , aproximadamente 2,3. Dicha dentición habría permitido procesar plantas relativamente duras.

Los primeros [[paleontólogos]] modelaron el cuerpo de este dinosaurio herbívoro pequeño, bípedo y pequeño de varias maneras. En 1882, Hulke sugirió que el Hypsilophodon era cuadrúpedo pero, en vista de su mano, podía trepar rocas y árboles para buscar refugio.<ref name="Hulke1882"/> En 1912 esta línea de pensamiento fue perseguida por el paleontólogo austríaco [[Othenio Abel]]. Concluyendo que el primer dedo del pie del pie podía funcionar como un hallux oponible, Abel declaró que el ''Hypsilophodon'' era un animal totalmente arbóreo e incluso que un estilo de vida arbóreo era primitivo para los dinosaurios en su conjunto.<ref>Abel, O., 1912, ''Grundzüge der Palaeobiologie der Wirbeltiere'', E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung Nägele und Dr Sproesser, Stuttgart</ref> Aunque esta hipótesis fue puesta en duda por Nopcsa,<ref>V. Pietschinann (ed), 1914, ''Verhandlungen der Kaiserlich-Königlichen Zoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien'', Vienna, pp 380</ref> fue adoptada por el investigador danés [[Gerhard Heilmann]], quien en 1916 propuso que un ''Hypsilophodon'' cuadrúpedo viviera como el moderno canguro arboricola ''[[Dendrolagus]]''.<ref>Heilmann., G., 1916, ''Vor nuværende Viden om Fuglenes Afstamning'', Copenhagen</ref> En 1926, Heilmann volvió a cambiar de opinión, negando que el primer dedo fuera opuesto porque el primer metatarsiano estaba conectado firmemente al segundo,<ref>Heilmann, Gerhard, 1926, ''The Origin of Birds''. London, Witherby</ref> pero en 1927 Abel se negó a aceptar esto.<ref>Abel, O., 1927, ''Lebensbilder aus der Tierwelt der Vorzeit'', Fisher, Jena</ref> En 1936, fue apoyado por Swinton, quien afirmó que incluso un primer metatarsiano apuntando hacia adelante podría llevar un dedo movible.<ref name="Swinton1936" /> Como Swinton fue un popularizador de dinosaurios muy influyente, este fue el punto de vista aceptado durante más de tres décadas, y la mayoría de los libros ilustran al ''Hypsilophodon'' sentado en la rama de un árbol. Sin embargo, Peter M. Galton en 1969 realizó un análisis más preciso de la estructura musculoesquelética, mostrando que la postura del cuerpo era horizontal.<ref>Galton, P.M., 1971, "''Hypsilophodon'', the cursorial nonarboreal dinosaur", ''Nature'', '''231''': 159-161</ref> En 1971, Galton refutó detalladamente los argumentos de Abel, demostrando que el primer dedo del pie se había reconstruido incorrectamente y que ni la curvatura de las garras, ni el nivel de movilidad del hombro o la cola podían verse como adaptaciones para escalar,<ref>Galton, P.M., 1971, "''Hypsilophodon'', the cursorial nonarboreal dinosaur", ''Nature'', '''231''': 159-161</ref> concluyendo que ''Hypsilophodon'' tenia una forma bípeda de moverse.<ref>Galton, P.M., 1971, "The mode of life of ''Hypsilophodon'', the supposedly arboreal ornithopod dinosaur", ''Lethaia'', '''4''': 453-465</ref> Esto convenció a la comunidad paleontológica de que ''Hypsilophodon'' permanecía firmemente en el suelo.