Diferencia entre revisiones de «Acuerdo Sykes-Picot»

El '''Acuerdo Sykes-Picot''', conocido oficialmente como el '''Acuerdo de Asia Menor''', fue un acuerdo secreto entre [[Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda]] y la [[Tercera República Francesa]]<ref>{{cita libro|apellido=Fromkin|nombre=David|enlaceautor=David Fromkin|título=A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East|editorial=Owl|año=1989|ubicación=Nueva&nbsp;York|páginas=286, 288|isbn=0-8050-6884-8}}</ref> para definir las propuestas [[esfera de influencia|esferas de influencia]] y control de los dos países en el [[Próximo Oriente]] sien acasoel caso de que la [[triple entente]] obtuviera la victoria en contra del [[Imperio otomano]] en la [[Primera Guerra Mundial]]. Las negociaciones se desarrollaron entre noviembre de 1915 y marzo de 1916,<ref>[https://books.google.com/books?id=gHfw0Mv_uFUC&pg=PA26&dq=sykes+picot+negotiations&hl=en&sa=X&ei=tblkT9wu4tTRBce6pJwI&ved=0CEIQ6AEwAw#v=onepage&q=sykes%20picot%20negotiations&f=false The Middle East in the twentieth century, Martin Sicker]</ref> se firmó el acuerdo el 16 de mayo de 1916,<ref>{{cita web |url=http://www.law.fsu.edu/library/collection/LimitsinSeas/IBS094.pdf |título=Copia archivada |fechaacceso=27 de marzo de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090327062139/http://www.law.fsu.edu/library/collection/LimitsinSeas/IBS094.pdf |fechaarchivo=27 de marzo de 2009 }} p. 8.</ref> y fue expuesto al público por ''[[Izvestia]]'' y ''[[Pravda]]'' el 23 de noviembre de 1917 y por el británico ''[[The Manchester Guardian]]'' el 26 de noviembre de 1917.<ref>[http://www.dailykos.com/stories/1035998/full_content Syria and Lebanon are often in the news]</ref><ref>[https://books.google.hn/books?id=HcJMUx3HCU4C&pg=PT245&lpg=PT245&dq=sykes-picot+published+manchester+guardian+november+26+1917+-wikipedia&source=bl&ots=OBGGVoI7ve&sig=5PYXRFDLG0KsumSSD5gBqpF82yI&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=sykes-picot%20published%20manchester%20guardian%20november%2026%201917%20-wikipedia&f=false Castles Made of Sand: A Century of Anglo-American Espionage and Intervention] Google Books</ref>

Se considera que el acuerdo le dio forma a la región. Se definieron las fronteras de [[Irak]] y [[Siria]], y ha llevado hasta el conflicto actual entre [[Israel]] y el [[pueblo palestino]].<ref>[http://www.theguardian.com/world/on-the-middle-east/2015/dec/30/middle-east-still-rocking-from-first-world-war-pacts-made-100-years-ago Middle East still rocking from first world war pacts made 100 years ago] Publicado por [[The Guardian]] el 30 de diciembre de 2015</ref> Muchas personas ven el acuerdo como un punto de inflexión en las relaciones entre el mundo del [[Occidente]] y el [[mundo árabe]]. Se negaron las promesas hechas a los árabes<ref>Una película: Director [[James Hawes]] título=Lawrence of Arabia: The Battle for the Arab World publicado por PBS Home Video fecha=21 October 2003 Entrevista con [[Kamal Abu Jaber]], anterior Ministro de relaciones exteriores de Jordania.</ref> por el coronel [[T. E. Lawrence]] de una patria nacional y árabe en el área de [[Gran Siria]], a cambio de haberse aliado con los británicos en contra del Imperio otomano. La arquitectura geopolítica fundada por Sykes-Picot favorecería circunstancias que dan a lugar cosas como la protección que disfrutaron las minorías religiosas y étnicas en el [[Medio Oriente]] , las cuales son motivos de conflictos.<ref name = "Neff">{{cita web|título= Bientôt le souvenir de l’église catholique chaldéenne et des églises syriaques (orthodoxes & catholiques) sera plus qu’un souffle de vent chaud dans le désert (In French)|url= http://cneffpaysages.blog.lemonde.fr/2014/07/28/blognotice-28-07-2014-bientot-le-souvenir-des-eglises-syriaques-orthodoxes-catholiques-ne-sera-plus-quun-souffle-de-vent-chaud-dans-le-desert/|editorial= paysages in LeMonde.fr |fechaacceso= 10 de agosto de 2014 }}</ref> El [[Estado Islámico]] dijo que una de sus metas en su insurgencia, es revertir los efectos de Sykes-Picot.<ref name = "isis1">{{cita web|url=http://www.theguardian.com/world/2014/jun/30/isis-announces-islamic-caliphate-iraq-syria|título=This is not the first border we will break, we will break other borders," a jihadist from ...|editorial=''The Guardian''|website=www.theguardian.com|fechaacceso=30 de mayo de 2014}}</ref><ref name = "isis2">{{cita web|url=http://www.dailynews.com/general-news/20140702/watch-this-english-speaking-isis-fighter-explain-how-a-98-year-old-colonial-map-created-todays-conflict|título=Watch this English-speaking ISIS fighter explain how a 98-year-old colonial map created today’s conflict|fecha=7 de febrero de 2014|fechaacceso=3 de julio de 2014|website=LA Daily News}}</ref><ref>{{cita noticia|url=http://www.cnbc.com/id/101818814|título=Extremists in Iraq need a history lesson|nombre=David L. |apellido=Phillips|obra=CNBC}}</ref>

Dada la derrota eventual del 1918 y la subsiguiente [[partición del Imperio otomano]], el acuerdo efectivamente se dividió las provincias árabes de los otomanos fuera de la [[Península arábiga]] en áreas de influencia y control de los [[Reino Unido|británicos]] y [[Francia|franceses]]<ref>Peter Mansfield, ''British Empire'' magazine, Time-Life Books, no 75, p. 2078</ref> y se propuso una «administración internacional» para [[Palestina (región)|Palestina]].<ref>Eugene Rogan, The Fall of the Ottomans, p.286</ref> Los británicos formaron el [[Mandato británico de Palestina]] entre 1920 y 1948 y el [[Mandato británico de Mesopotamia|Mandato británico de Irak]] desde 1920 hasta 1932, mientras el [[Mandato francés de Siria|Mandato francés de Siria y Líbano]] duró desde 1923 hasta 1946. Los diplomáticos británico y franceses [[Mark Sykes]] y [[François Georges-Picot]] negociaron los términos del acuerdo. El gobierno de los zares en [[Rusia]] fue una parte menor en el acuerdo y cuando ocurrió la [[Revolución rusa]], fueron los [[bolchevique]]s quienes publicaron el acuerdo el 23 de noviembre de 1917, resultandocon el resultado de que «los británicos se avergonzaron, los árabes se consternaron y los turcos se alegraron».<ref>[[Peter Mansfield]], ''The British Empire '' magazine, no. 75, Time-Life Books, 1973</ref>

[[George Curzon]] dijo que las grandes potencias tenían un compromiso con el Acuerdo [[Règlement Organique (Monte Lebanon)|Reglement Organique]], que versaba sobre gobernar sin interferir en los asuntos de las comunidades [[maronita]], [[cristiano ortodoxo]], [[Drusos|drusa]] y [[musulmana]]. Según el [[Vilayato de Beirut]] de junio de 1861 y septiembre de 1864, los derechos conferidos a Francia en el área azul bajo el Tratado Sykes-Picot no eran compatibles con dicho acuerdo.<ref>CAB 27/24, E.C. 41 War Cabinet Eastern Committee Minutes, December 5, 1918</ref>

<blockquote>«Las intenciones francesas en Siria son seguramente incompatibles con los objetivos de guerra de los Aliados según se definen al Gobierno ruso. Si la autodeterminación de las nacionalidades es el objetivo, tanto la interferencia de Francia en la selección de consejeros por el Gobierno árabe como la sugerencia por parte de Francia de los emires de ser seleccionados por los árabes en Mosul, Alepo y Damasco parecerían absolutamente incompatibles con nuestras ideas de liberar a la nación árabe y de establecer un Estado árabe libre e independiente. El Gobierno británico, al autorizar las cartas enviadas al rey Hussein antes del estallido de la revuelta por Sir Henry McMahon, parecía plantear dudas sobre si nuestras promesas al rey Hussein como jefe de la nación árabe son consistentes con las intenciones francesas de hacer, no sólo Siria, sino Mesopotamia Alta otro Túnez. Si nuestro apoyo al rey Hussein y a otros líderes árabes de origen y prestigio menos distinguidos nos importa algo, significa que estamos dispuestos a reconocer la plena independencia soberana de los árabes de Arabia y Siria. Parecería oportuno, informar al Gobierno francés de nuestras detalladas promesas al rey Hussein, y dejar claro a éste, si él o algún otro debe ser el gobernante de Damasco, que es la única capital posible para un Estado árabe, Podíapodía comandar la obediencia de los otros emires árabes».<ref>See UK National Archives CAB/24/143, Eastern Report, No. XVIII, May 31, 1917</ref>

Tras el Acuerdo Sykes–Picot, se adoptó el sistema de [[Mandato de la Sociedad de Naciones|mandatos de la Sociedad de Naciones]]. Si se permitiera un mandato sobre estos territorios, Francia querría aquella parte que se había reservado para ella. Lloyd George dijo que no se podía romper el acuerdo al que Reino Unido había llegado con [[Husayn ibn Ali (jerife de La Meca)]]. Preguntó a los representantes franceses si tenían intención de ocupar Damasco, porque de ser así, sería una violación del tratado que los británicos habían hecho con Husayn. [[Stéphen Pichon]] dijo que Francia no tenía ningún acuerdo con el rey Husayn. Lloyd George replicó que todo el acuerdo de Sykes–Picot se basaba en la [[correspondencia Husayn-McMahon]] entre Sir [[Henry McMahon]] y el rey Husayn,<ref>[http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?type=goto&id=FRUS.FRUS1919Parisv05&isize=M&submit=Go+to+page&page=7 The Council of Four: minutes of meetings March 20 to May 24, 1919, Page 7]</ref> , que era la razón por la queelque el rey Husayn había comprometido sus recursos para ayudar el Reino Unido a ganar la guerra contra los otomanos en la Primera Guerra Mundial. Lloyd George afirmó que Francia había aceptado ese compromiso británico cuando firmó el Acuerdo Sykes-Picot. Si el gobierno británico ahora aceptaba que Damasco, Homs, Hama, y Aleppo estuvieran incluidos en la esfera de influencia directa de los franceses, los británicos tendrían que romper su promesa con los árabes, y no estaban dispuestos a esto.