Diferencia entre revisiones de «Acuerdo Sykes-Picot»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 65:
==La aclaración de Lloyd George==
[[File:Sykes-Picot-es.svg|thumb|right|300px|Zonas ocupadas y zonas de
[[File:David Lloyd George 1915.jpg|thumb|David Lloyd George en 1915]]
Las notas tomadas por los británicos durante una reunión entre los [[Cuatro Grandes (Primera Guerra Mundial)|Cuatro Grandes]] en París el 20 de marzo de 1919 y
Las áreas azules
Tras el Acuerdo Sykes–Picot, se adoptó el sistema de [[Mandato de la Sociedad de Naciones|mandatos de la Sociedad de Naciones]]. Si se permitiera un mandato sobre estos territorios, Francia querría aquella parte que se había reservado para ella. Lloyd George dijo que no se podía romper el acuerdo al que Reino Unido había llegado con [[Husayn ibn Ali (jerife de La Meca)]]. Preguntó a los representantes franceses si tenían intención de ocupar Damasco, porque de ser así, sería una violación del tratado que los británicos habían hecho con Husayn. [[Stéphen Pichon]] dijo que Francia no tenía ningún acuerdo con el rey Husayn. Lloyd George replicó que todo el acuerdo de Sykes–Picot se basaba en la [[correspondencia Husayn-McMahon]] entre Sir [[Henry McMahon]] y el rey Husayn,<ref>[http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?type=goto&id=FRUS.FRUS1919Parisv05&isize=M&submit=Go+to+page&page=7 The Council of Four: minutes of meetings March 20 to May 24, 1919, Page 7]</ref> , que era la razón por la que el rey Husayn había comprometido sus recursos para ayudar el Reino Unido a ganar la guerra contra los otomanos en la Primera Guerra Mundial. Lloyd George afirmó que Francia había aceptado ese compromiso británico cuando firmó el Acuerdo Sykes-Picot. Si el gobierno británico ahora aceptaba que Damasco, Homs, Hama, y Aleppo estuvieran incluidos en la esfera de influencia directa de los franceses, los británicos tendrían que romper su promesa con los árabes, y no estaban dispuestos a esto.
| |||