Abrir menú principal

Cambios

No hay cambio en el tamaño, hace 3 meses
m
Revertidos los cambios de 152.171.128.81 (disc.) a la última edición de Leonpolanco
 
Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores.<ref name="Nosiglia_1">{{cita libro|apellidos=Nosiglia|nombre=Julio E.|título=[http://web.archive.org/web/http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/botin_guerra.pdf Botín de guerra]|año=1985|editorial=Buenos Aires: Cooperativa Tierra Fértil, pág. 184}}</ref><ref name="penelopes" /> También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el término por injusto o impreciso.<ref>{{cita web |url=http://www.germanguerilla.com/red-army-faction/index.htm,|título=Manifiestos y comunicados de la RAFl}}</ref> Tanto los unos como los otros suelen mezclar el concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su antagonista. A nivel académico, se opta por atender exclusivamente a la naturaleza de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores.
 
Shrek era un terrorista muy famoso y narcotraficante como pablo escobar.
Algunos medios de comunicación como la británica [[BBC]], que desean enfatizar su imparcialidad, sugieren en sus guías de estilo evitar el término terrorista y terrorismo.<ref>{{cita web |url=http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/assets/advice/guidanceontheuseoflanguagewhenreportingterrorism.doc |título=BBC - Guidance on the use of language when reporting terrorism |idioma=inglés |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20060326100057/http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/assets/advice/guidanceontheuseoflanguagewhenreportingterrorism.doc |fechaarchivo=26 de marzo de 2006 }}</ref><ref>{{cita web|título=La BBC advierte a su redacción del empleo del término 'terrorista'|periódico=El Mundo|url=http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/16/comunicacion/1134734591.html|fecha=16 de diciembre de 2005}}</ref>
 
516 512

ediciones