Diferencia entre revisiones de «Cartas desde Iwo Jima»

Etiqueta: posibles pruebas
 
==Recepción==
NO LEER NO APROTA PARFA TU TRABAJO PRACTICO
Muchos críticos han alabado el film, considerándolo aún mejor que su también aclamado paralelo. Ha sido proclamada como mejor película de 2006 por la ''[[Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles]]'' y la ''[[National Board of Review of Motion Pictures]]'',<ref>{{cite news|url=http://www.cnn.com/2006/SHOWBIZ/Movies/12/06/film.nationalboard.ap/index.html|title=Eastwood's 'Letters' named 2006's best|accessdate= 2006|publisher=''[[CNN]]'' |archiveurl = https://web.archive.org/web/20061217141116/http://www.cnn.com/2006/SHOWBIZ/Movies/12/06/film.nationalboard.ap/index.html |archivedate = 2006}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.nbrmp.org/awards/past.cfm?year=2006|title=Awards for 2006|accessdate= 2006|publisher=''National Board of Review of Motion Pictures''|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070110055919/http://www.nbrmp.org/awards/past.cfm?year=2006|archivedate= 2007}}</ref> y ha conseguido dos nominaciones a los [[Globos de Oro]], como mejor director para Clint Eastwood (también nominado ''[[Flags of Our Fathers (película)|Banderas de nuestros padres]]'', siendo por primera vez un director nominado dos veces el mismo año por este galardón) y como mejor película de habla no inglesa, al estar rodada íntegramente en japonés. En el sitio de internet Rotten Tomatoes, la cinta tiene un alto índice de aprobación del 91%.<ref>{{cite web|url=http://www.rottentomatoes.com/m/letters_from_iwo_jima/|title=Letters from Iwo Jima (2006)|accessdate= 2009|publisher=''[[Rotten Tomatoes]]''}}</ref>
 
Usuario anónimo