Diferencia entre revisiones de «Nueva economía keynesiana»

Rescatando 1 referencia(s) y marcando 6 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta15)
(Rescatando 1 referencia(s) y marcando 6 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta15))
* [[Salarios de eficiencia]]: Estos salarios son vistos como esenciales para inducir el máximo de eficiencia, -medido en productividad- Incluso donde es posible reducir los salarios la consecuencia podría ser -si la percepción es correcta- reducir la eficiencia y consecuentemente la ganancia de la empresa.
 
* Problemas de [[Selección adversa]]. De acuerdo con algunos estudios<ref> CARL M. CAMPBELL III y KuNAL S. KAmLANI: [http://www.ems.bbk.ac.uk/for_students/msc_econ/ETA2_EMEC025P/GZcamp.pdf THE REASONS FOR WAGE RIGIDITY: EVIDENCE FROM A SURVEY OF FIRMS] </ref> este es el mayor deterrente a reducciones salariales: las empresas temen que tales reducciones llevaran a sus mejores trabajadores a abandonarlas y a desmotivacion de los trabajadores que se queden, con una consecuentes caída en la productividad. Adicionalmente, hay una conveniencia obvia para las empresas en retener empleados que poseen conocimiento y experiencia que es de utilidad no solo a la empresa sino también a competidores.
 
== Competición monopolística ==
== Pegosidad o rigidez de información ==
 
De acuerdo con Mankiw y Reis<ref> Gregory Mankiw y Ricardo Reis (2001, publicado en 2002); [http://www.frbsf.org/economics/conferences/0106/conf2.pdf Sticky Information Versus Sticky Prices: A Proposal to Replace the New Keynesian Phillips Curve] </ref> asumiendo que la información posee rigidez -es decir, no todos la acceden al mismo tiempo- permite explicar una variedad de problemas relacionados con el ajuste de precios. Modelos que asumen esa rigidez de información muestran las siguientes características: 1.º: la [[deflación]] es siempre [[recesión|recesionaria]]. 2ndo: Choques monetarios tienen un efecto retardado sobre la [[inflación]]. 3.º: Cambios en la inflación están positivamente relacionados con el nivel de la actividad económica general.<ref> Para una comparación de los modelos de "precio rígido" e "información rígida", especialmente en relación a la inflación, ver Yossi Yakhin: [http://www.bgu.ac.il/~yossiya/teaching/macro_graduate/LN4_inf_dynamics_nk.pdf Inflation Dynamics in the New Keynesian Model: Sticky Prices vs Sticky Information] </ref>
 
Lo anterior se puede expresar, más formalmente, de la siguiente manera: una economía real se comporta -dado la inercia de precios y salarios, etc- como si la información tuviera inercia o velocidad limitada.
 
== Implicaciones políticas ==
Tanto los economista nuevo keynesianos como los neoclásicos están de acuerdo con que, en el largo plazo, la '''dicotomía neoclásica'''<ref> Para una exploración de esto ver Luis ANGEI, ROJO [http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/11/RECP_031_007.pdf LA REVISIÓN DEL MODELO NEOCLÁSICO EN PATINKIN]</ref>tiene validez: cambios en la oferta de dinero (cantidad de circulante) son financieramente neutrales.<ref> Para una exploración de este punto, ver, por ejemplo, FRANCISCO ROSENDE (2003): [http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-68212003012100040&script=sci_arttext ¿EL FIN DEL MONETARISMO?] en Cuadernos de economía - Año 40, N° 121, pp. 681-689 (diciembre de 2003) </ref> En otras palabras, el dinero es percibido como primariamente una [[unidad de cuenta]].<ref> Stephanie Schmitt-Grohé y Martín Uribe (2008): [http://econ.duke.edu/~uribe/nkpc.pdf Policy Implications of the New Keynesian Phillips Curve] </ref>
[[Archivo: US Consumer Price Index Graph.svg |thumb|left| Inflación en EEUU 1913–..., mostrando “ladera de loma” (línea azul)]]
 
Sin embargo, en el corto plazo la situación es diferente. Dadas la rigideces mencionadas, variaciones en la oferta monetaria tienen efectos. Específicamente, un aumento de la misma -incluyendo una disminución de la tasa de interés bancario- produce un aumento en la producción y disminuye el desempleo en el corto plazo, pero será difícil controlar sin ocasionar un periodo de recesión o de inflación en el largo. La inercia de precios y salarios funciona no solo para mantenerlos estables antes y al comienzo del aumento de la oferta monetaria, pero también prolonga la dirección de la respuesta eventual a ese incremento. Si se prefiere, la inflación también exhibe inercia, o la curva de la inflación es como una [[loma]] de laderas largas (hump shaped).<ref> Fabrice Collard y Harris Dellas: [http://fabcol.free.fr/pdf/nk_impinfo.pdf Imperfect Information and Inflation Dynamics] </ref><ref> Fabrice Collard∗ and Harris Dellas: [http://www.ecb.int/events/pdf/conferences/ecbimop/hydra_05.pdf The new Keynesian model with imperfect information and learning] </ref><ref> Dellas, Harris, (2006) [http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/journal_of_money_credit_and_banking/v038/38.2dellas.pdf Monetary Shocks and Inflation Dynamics in the New Keynesian Model] </ref><ref> Takayuki Tsuruga (2006): [http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~tsuruga/version6_4.pdf The Hump-shaped Behavior of Inflation and a Dynamic Externality] </ref>
 
Combinando lo anterior, los nuevo keynesianos proponen un modelo conocido como la Nueva [[Curva de Phillips]] o '''Curva de Phillips Nuevo Keynesiana'''<ref> Jordi Gali (2005): [http://web.mit.edu/14.461/www/part1/slides4.2.pdf The New Keynesian Phillips Curve] </ref><ref> FRBSF Economic Letter (2007): [http://www.frbsf.org/publications/economics/letter/2007/el2007-35.html Fixing the New Keynesian Phillips Curve] </ref> que se caracteriza por permitir evitar la relación inversa (trade-off) entre inflación y desempleo.<ref name="ideas.repec_1"> Marius-Corneliu Marinas (2007): [http://ideas.repec.org/a/agr/journl/v9(514)y2007i9(514)p37-42.html Two Different Views on Monetary Policy Impact: The New Consensus and Post-Keynesian Economics] </ref><ref> Karl Whelan (2005): [http://www.tcd.ie/Economics/staff/whelanka/topic7.pdf Topic 7: The New-Keynesian Phillips Curve ] </ref><ref> John Duffy [https://web.archive.org/web/20100307083638/http://www.pitt.edu/~jduffy/courses/talk3.pdf New Keynesian Phillips Curve] </ref>
 
Así, el problema central de una política monetaria óptima deviene el problema de como debe reaccionar a choques o cambios imprevistos. Los nuevo keynesianos proponen utilizar políticas monetarias para estabilizar el proceso económico. Dos elementos son percibidos como centrales en esa estabilización: el control de la inflación y la solución del problema de la '''brecha en la producción''' (production gap). La elaboración de políticas monetarias óptimas depende fuertemente -desde el punto de vista nuevo keynesiano- en la tasa de interés y el establecimiento de "reglas"<ref> Por ejemplo, la [[Regla de Taylor]], que especifica cuanto debería cambiar la "tasa de interés nominal" como respuesta de la tasa de inflación real de la esperada y del [[Producto interno bruto]] observado del potencial.- Esta regla fue propuesta formalmente por [[John B. Taylor]] en 1993 </ref> que guíen su aplicación.<ref> Por ejemplo: George W. Evans y Bruce McGough (2010): [http://www.bepress.com/bejm/vol10/iss1/art5/ Implementing Optimal Monetary Policy in New-Keynesian Models with Inertia] {{Wayback|url=http://www.bepress.com/bejm/vol10/iss1/art5/ |date=20100904024508 }}</ref>
 
En relación a la inflación, algunos hablan de un "Nuevo consenso" que habría surgido entre los nuevos clásicos y los nuevos keynesianos en el sentido que el propósito -la "regla central"- de la política monetaria es prevenir y controlar inflación.<ref name="ideas.repec_1"> Marius-Corneliu Marinas (2007): [http://ideas.repec.org/a/agr/journl/v9(514)y2007i9(514)p37-42.html Two Different Views on Monetary Policy Impact: The New Consensus and Post-Keynesian Economics] </ref><ref> Alberto Gregorio Castellano Montiel: [http://www.eumed.net/ce/2006/agcm.htm Metas Inflacionarias, Análisis de las Implicaciones de Política Monetaria.*] </ref> El objeto del control de la inflación es permitir la maximizacion de la utilidad del hogar promedio y asume que los objetivos de los bancos centrales incluyen una tasa de inflación "permitida" al igual que un nivel de producción potencial. Lo anterior da origen a una "función de resultado esperado" (target function) que especifica también perdidas y costos. La tarea de las autoridades es minimizar los costos para el bienestar común que se originan de las desviaciones del producto y la inflación de sus respectivas proyecciones. Dado que una disminución de la inflación produce una disminución (temporal) de la producción, esta política es óptima en el sentido que los costos y utilidades marginales de la política monetaria se igualan<ref> GUIDO ZIMMERMANN [http://mises.org/journals/qjae/pdf/qjae6_4_5.pdf OPTIMAL MONETARY POLICY: A NEWKEYNESIAN VIEW] </ref>
1 485 886

ediciones