Diferencia entre revisiones de «Bahadur Shah II»

Contenido eliminado Contenido añadido
BenjaBot (discusión · contribs.)
m (Bot) Normalización de fechas
Línea 17:
 
== Bahadur Shah líder de la rebelión de 1857 ==
Cuando la [[Rebelión de 1857|rebelión india de 1857]] se extendió, los regimientos de [[Cipayos]] llegaron a la corte Mogol en Delhi. Debido a las opiniones neutrales de Zafar sobre las religiones, muchos reyes y regimientos indios lo aceptaron y lo declararon Emperador de la India.<ref>{{cite web|url=http://www.tribuneindia.com/2007/20070510/1857/main1.htm |title=The Sunday Tribune&nbsp;— Spectrum |publisher=Tribuneindia.com |date=1907-05-10 de mayo de 1907 |accessdate=2012-11-13 de noviembre de 2012}}</ref>
 
El 12 de mayo de 1857, Zafar celebró su primera audiencia formal en varios años.<ref>{{Citation|chapter=Altrincham|date=1 de diciembre de 2007-12-01|publisher=Oxford University Press|doi=10.1093/ww/9780199540884.013.u5395|title=Who Was Who}}</ref> Asistieron varios cipayos a quienes se describió como que lo trataban "familiar o irrespetuosamente".<ref name="Dalrymple, p.212">Dalrymple, ''The Last Mughal'', p.212</ref> Cuando los cipayos llegaron por primera vez a la corte de Bahadur Shah Zafar, les preguntó por qué habían acudido a él, porque no tenía medios para mantenerlos. La conducta de Bahadur Shah Zafar fue indecisa. Sin embargo, se rindió a las demandas de los cipayos cuando se le dijo que no podrían ganar contra la Compañía de las Indias Orientales sin él.<ref name=":2">{{Cite journal|title=Proceedings of the April 1858 Trial of Bahadur Shah Zafar 'King of Delhi'|journal=Parliamentary Papers|volume=June 1859}}</ref>
 
El 16 de mayo, cipayos y sirvientes de palacio mataron a cincuenta y dos europeos que eran prisioneros del palacio y que fueron descubiertos escondidos en la ciudad. Las ejecuciones se llevaron a cabo bajo un pequeño árbol frente al palacio, a pesar de las protestas de Zafar. El objetivo de los verdugos que no eran partidarios de Zafar era implicarlo en los asesinatos. <ref>Dalrymple, ''The Last Mughal'', p. 223</ref> Una vez que se unió a ellos, Bahadur Shah II tomó posesión de todas las acciones de los amotinados. Aunque consternado por el saqueo y el desorden, dio su apoyo público a la rebelión. Más tarde se creyó que Bahadur Shah no era directamente responsable de la masacre, pero que pudo haberla evitado, por lo que se lo consideró parte de consentimiento durante el juicio.<ref name=":2" />