Diferencia entre revisiones de «Maria Holic»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 2 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta15)
Sin resumen de edición
Línea 299:
 
Mientras que ''Crystal Energy kai'' en su análisis al primer episodio de ''Maria † Holic Alive'', catáloga la serie de esta forma:
{{cita|« Maria † Holic debe ser el unico show al que reconozco perfecto para [[Shaft (estudio)|Shaft]] y [[Shinbo]] ([[Arakawa (manga)|Arakawa]] terminaron jodiéndolo), razón por la que me sorprendí con la excesiva calidad visual de este capítulo [el capítulo 1 de ''Maria † Holic Alive''] ... aunque extrañamente tuvo poco nivel de [[alucinógenos]]. En verdadera tradición Shaftiana, todavía no incluyeron opening y ending, aunque la presentación en broma a la ''[[Tokusatsu]]'' podría funcionar bien un par de semanas. Igual no olvido que a veces tienen openings raros que duran una semana y nunca mas vuelven a mostrar (como el ''Ko-sama Go-summer''). No me molestaría algunas más del "Mousou Senshi Miyamae Kanako" si a cambio lo reemplazan con uno tan estimulante como el viejo ''Hanaji'' de la primera temporada. Igual no me extrañaría que por darles la mano se tomen el brazo entero y recienrecién para mitad del show aparezcan con una presentación definitiva.»<ref name="">{{Cita web | título = Maria Holic Alive 01 - Manly opening | obra = crystal-energy-kai.blogspot.com | url = http://crystal-energy-kai.blogspot.com/2011/04/maria-holic-alive-01-manly-opening.html | fechaacceso = 21 de marzo de 2012 | idioma = | urlarchivo = https://web.archive.org/web/20111128225124/http://crystal-energy-kai.blogspot.com/2011/04/maria-holic-alive-01-manly-opening.html | fechaarchivo = 28 de noviembre de 2011 }}</ref>}}
 
''Animeprincess'' hizo una reseña balanceada de la serie elogiando la originalidad de la historia así como el personaje de María lamentando que no se le diera más tiempo en la pantalla, pero también criticó el humor repetitivo como los sangrados de Kanako y la falta de un argumento concluyente.<ref name="Animeprincess">{{Cita web | título = Maria † Holic review from Animeprincess | obra =Animeprincess | url = http://animeprincess.kokidokom.net/2009/04/maria%E2%80%A0holic-review/| fechaacceso = 31 de julio de 2011 |idioma=inglés }}</ref>Por otro lado ''Anime anthology'' hizo una reseña de la serie calificándola con 8.2/10 considerando que «el arte es excelente, la historia es interesante, los personajes son divertidos, y la banda sonora es bastante decente».<ref name="antologyholic">{{Cita web | título = Maria † Holic review from anime anthology | obra = Anime anthology| url = http://animeanthology.com/maria-holic| fechaacceso = 31 de julio de 2011 |idioma=inglés }}</ref> Sin embargo la secuela ''Maria † Holic Alive'' recibió una reseña más negativa calificándola con 5/10 y la considera como «repetitiva, sin más que ofrecer, no cumple con las expectativas de la primera temporada».<ref name="antologyholicalive">{{Cita web | título = Maria † Holic Alive review from anime anthology | obra = Anime anthology| url = http://animeanthology.com/maria-holic-alive| fechaacceso = 31 de julio de 2011 |idioma=inglés }}</ref>