Diferencia entre revisiones de «Patente de software»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: 8 - Estandarizaciones y otras mejoras automatizadas |
Rescatando 3 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta15) |
||
Línea 23:
La UE, por medio de la Comisión Europea, reabrió el debate en 2002. El Parlamento Europeo, en una primera lectura del borrador de Directiva de Patentes de Software en septiembre de 2003, [https://web.archive.org/web/20050416102914/http://swpat.ffii.org/papri/europarl0309/index.es.html excluyó las patentes] de software. Más tarde, tanto la Comisión como el Consejo [https://web.archive.org/web/20050218002428/http://swpat.ffii.org/lisri/04/cons1203/index.en.html persistieron], volviendo a presentar la [https://web.archive.org/web/20050313122400/http://swpat.ffii.org/papri/europarl0309/cons0401/index.de.html proposición que legalizaba las patentes de software e incluso los algoritmos matemáticos], al utilizar el Consejo y el gobierno alemán [https://web.archive.org/web/20050218002425/http://swpat.ffii.org/lisri/04/cons0518/index.en.html una artimaña en el último minuto en 2004]. A partir de entonces, varios Parlamentos Nacionales (como el [[Parlamento alemán|alemán]], el [[Parlamento español|español]], el [[Parlamento holandés|holandés]] y el [[Parlamento danés|danés]]) hicieron diversas peticiones para intentar renegociar una solución menos drástica, lo que, junto al rechazo de la representación polaca en el Consejo, retrasó la adopción de la resolución del Consejo como punto A del orden del día (sin discusión). Adicionalmente, el 28 de febrero de 2005, la Comisión rechazó sin argumento alguno la prácticamente unánime petición de Parlamento Europeo para reiniciar todo el proceso. Con posterioridad, el Consejo, bajo presidencia luxemburguesa, [http://wiki.ffii.org/Com050228Es se negó] a realizar una segunda votación como punto B del orden del día (con discusión) y [http://wiki.ffii.org/Cons050307Es determinó que la resolución había sido aceptada], pese a los mandatos vinculantes en contra de los parlamentos holandés y danés.
Finalmente, el Parlamento Europeo se vio obligado a comenzar la segunda lectura bajo una de las mayores presiones sociales, mediáticas y políticas a las que jamás haya estado sometido. Muestra de ello fue la organización en España el 27 de abril de 2005 de una [
== Nueva Ley de Patentes española ==
Línea 45:
== Enlaces externos ==
* [http://www.spi.org/ Instituto de Patentes de Software]: buscan ''muestras previas'' de tecnología informática para mejorar el proceso de patentado y evitar las ''patentes triviales''.
* [https://web.archive.org/web/20060929091329/http://petition.eurolinux.org/index_html Petición] de [[eurolinux]] contra las patentes de software en Europa
* [http://swpat.ffii.org/ FFII sobre las patentes de software]
* [https://web.archive.org/web/20040725074609/http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html La Liga para la libertad de programación, contra las patentes de software]
* [https://web.archive.org/web/20050327030421/http://www.nosoftwarepatents.com/es/m/intro/index.html ¡No a las patentes de software!]
* [http://proinnova.org/ Proinnova, grupo de ATI e Hispalinux a favor de la innovación y contra la patentabilidad del software]
* [
<!---->
| |||