Diferencia entre revisiones de «Discusión:Dubrovnik»

Contenido eliminado Contenido añadido
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Notificación sobre referencias alteradas que necesitan revisión #IABot (v2.0beta15)
m Correcciones ortográficas
Línea 6:
¿Qué tonteria es esa? Los croatas irredentistas? Los croatas estaban es SU tierra, así que de ninguna manera podían ser "irredentistas"... Y qué es la "nación latina" en el siglo XIX? Qué nacion latina? Los únicos no-eslavos que podrían ser son los italianos.[[Usuario:Maduixa|Maduixa]] ([[Usuario Discusión:Maduixa|discusión]]) 17:17 30 abr 2010 (UTC)
 
Para tu información, el concepto de croata, historicamente, se dirigía a los eslavos de las montañas que habitaban las inmediaciones de Zagreb, lo que comenzó con individualizar a grupos militares en el año 800 DC aproximadamente, la población de la Comunidad Ragusina, masmás tarde la cuidad estado Republica de Ragusa, resistieron varios ataques de estos croatas montañeses, así Giugno Palmotta en si obra Bisernica, los llama textualmente "los príncipes eslavos que habitan la corte del rey húngaro", es por tanto que la conexión moderna de identificar el orígen religioso, catolico-croata, es una terminología del siglo XIX, impuesta por la corana austro-húngara, para los efectos que los sud-eslavos se mantuvieran separados, en este mismo sentido, con la perdida austriaca de sus posesiones en Italia, con las guerras de independencia, fustigo de sobremanera al componente latino de la costa de la Dalmacia, quien habían habitado durante siglos en completa armonía y paz con los eslavos y demás habitantes. --[[Especial:Contributions/190.164.27.69|190.164.27.69]] ([[Usuario Discusión:190.164.27.69|discusión]]) 13:35 24 jun 2010 (UTC)
 
== Sección no neutral ==
Volver a la página «Dubrovnik».