Diferencia entre revisiones de «Memorial de Agravios (1885)»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 186.85.43.21 (disc.) a la última edición de Eat1k
Etiqueta: Reversión
Línea 3:
 
== Historia ==
En enero de 1885 se meunieronreunieron en la [[Lonja de Barcelona]] miembros de grupos [[catalanista]]s, como el [[Centre Català]], la [[:ca:Acadèmia_de_la_Llengua_Catalana|Academia de la Llengua Catalana]] y la [[Associació Excursionista de Catalunya]], junto con representantes de la patronal [[Fomento del Trabajo Nacional]] y del [[Ayuntamiento de Barcelona]] para tratar dos cuestiones que preocupaban en Cataluña, especialmente a sus clases dirigentes: la posible firma de un tratado comercial con Gran Bretaña que podría abrir el mercado español a los productos textiles ingleses; y el debate en las Cortes de Madrid del nuevo [[Código civil]] que podría dejar fuera el [[derecho civil catalán]], lo que ya había provocado la protesta del diputado y jurista conservador [[Manuel Duran y Bas]], respaldada por unos 4.000 propietarios que habían enviado un escrito a las Cortes. En la reunión se acordó formar dos comisiones: una que se encargaría de redactar un memorial dirigido al rey [[Alfonso XII]] y otra que gestionaría el viaje y estancia en Madrid de las personas designadas para presentarlo en la Corte.{{Harvnp|Claret|Santirso|2014|p=87}}
 
La comisión encargada de redactar el ''Memorial'' estaba formada por nueve personas, entre ellas [[Valentí Almirall]] —promotor del [[Primer Congreso Catalanista]] celebrado en 1880 y del que surgiría el [[Centre Català]]—, a quien se atribuye la mayor parte del mismo, ya que en él aparece reflejada la idea, a la que Almirall volvería en escritos posteriores, de que la falta de entendimiento entre Cataluña y el Estado se debía al conflicto del elemento étnico castellano, al que su herencia arábiga aportaba «su afán de generalización, su apasionamiento por las ideas abstractas y su afición por la magnificencia de las formas», y el catalán, «individualista y amigo de lo positivo». A continuación se reivindicaba la lengua catalana —que cuenta con «obras de empeño en casi todos los ramos»— y se lamentaba la decadencia de Cataluña desde los [[Reyes Católicos]] y sobre todo tras la «catástrofe del tiempo de [[Felipe V de España|D. Felipe V]]». Después se defendía el [[proteccionismo]] y el [[derecho catalán]], para concluir diciendo:{{Harvnp|Claret|Santirso|2014|pp=87-88}}