Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Leyes de la guerra»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
InternetArchiveBot (discusión · contribs.)
Bots
1 967 763 ediciones
m Rescatando 3 referencia(s) y marcando 2 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta15)
Sin resumen de edición
Etiqueta: Edición móvil avanzada
Línea 1:
{{wikificar|t=20100322|derecho|guerra}}
[[Archivo:signing of the first geneva convention.jpg|thumb|Firma del Primer Convenio de Ginebra por algunas de las principales potencias europeas en el año 1864.]]
'''''Ius in bello''''' es un término usado para referirse a la rama del [[derecho]] que define las prácticas aceptables mientras se está en [[guerra]] (Reglas de la guerra o Derecho de guerra) y sus disposiciones se aplican a todas las partes en conflicto, independientemente de los motivos del conflicto y de la [[justicia]] de la causa defendida por una u otra parte (''[[Ius ad Bellum]]''); un ejemplo de ellos son las [[Convenciones de Ginebra]]. Aunque todo [[ejército]] está formado para ganar las guerras por la fuerza, éstos no pueden realizar todas las acciones que sean o que parezca necesarias para lograr la victoria. Existen ciertas restricciones que se extienden a la forma de causar daño, la protección a los no-combatientes y al uso preciso y moderado de armas en la guerra. Estas restricciones ayudan a limitar los sufrimientos de la guerra, tanto como sea posible, una vez ésta ha iniciado, además de entregar protección y la asistencia a las [[víctima]]s.
Las '''leyes de guerra''' son un conjunto de [[Norma jurídica|disposiciones]] recogidas en el [[Derecho militar]] relativas a las justificaciones aceptables para participar en una [[guerra]] (''ius ad bellum'') y de los límites aceptables para la conducta durante la guerra (''ius in bello'' o [[Derecho Internacional Humanitario]]). El derecho de guerra se considera un aspecto del [[Derecho Internacional Público]] (las leyes de las naciones), y se distingue de otros cuerpos de leyes, tales como el derecho interno de un país beligerante, en particular en un conflicto, que también pueden proporcionar límites legales a la conducta o a la justificación de la guerra.
 
Los principios del derecho humanitario están pensados para aplicarse en los conflictos y para regular las fuerzas militares. Las reglas de la guerra ayudan a salvaguardar la vida humana, a proteger los derechos humanos fundamentales y para asegurar que la [[guerra]] sea limitada y no simple violencia. En este sentido, se requiere que los agentes de la guerra sean responsables de sus acciones. Cuando un soldado ataca no-[[combatiente]]s, persigue al enemigo más allá de todo lo prudente o viola otras reglas de la recta conducta, no se cometen actos de guerra sino asesinatos. El Derecho internacional sugiere que todo individuo, sin importar su rango, dignidad o estatus gubernamental, es individualmente responsable por cualquier crimen que pueda ser cometido con violación de las reglas del [[derecho internacional humanitario]]. Si un soldado, por ejemplo, obedece órdenes que sabe son inmorales, él es ciertamente responsable por esa acción ante los tribunales constituidos para tal fin, caso que podría ser conocido incluso por la [[Corte Penal Internacional]].
Entre otras cuestiones, las modernas leyes de la guerra contemplan las [[Declaración de guerra|declaraciones de guerra]], la aceptación de la [[Rendición (militar)|rendición militar]] y el tratamiento de los [[Prisionero de guerra|prisioneros de guerra]], la [[necesidad militar]], junto con la ''distinción'' y ''proporcionalidad'', y la prohibición de ciertas [[arma]]s, que pueden causar un sufrimiento innecesario.<ref name="ihl.ihlresearch.org">The Program for Humanitarian Policy and Conflict Research at Harvard University, "Brief Primer on IHL," Accessed at {{cita web |url=http://ihl.ihlresearch.org/index.cfm?fuseaction=page.viewpage&pageid=2083 |título=Copia archivada |fechaacceso=29 de julio de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20100419104833/http://ihl.ihlresearch.org/index.cfm?fuseaction=page.viewpage&pageid=2083 |fechaarchivo=19 de abril de 2010 }}</ref>
 
{{Control de autoridades}}
== Primeras fuentes e historia ==
[[Categoría:Expresiones latinas usadas en derecho]]
Los intentos de definir y regular la conducta de los individuos, las naciones, y otros agentes en la guerra y para mitigar los terribles efectos de la guerra tienen una larga historia. Los primeros casos conocidos se encuentran en la Biblia hebrea (Antiguo Testamento). Por ejemplo, {{biblia|Deuteronomio|20:19-20}} limita la cantidad aceptable de daños colaterales y del daño ambiental:
[[Categoría:Guerra]]
 
[[en:Jus in Bello]]
{{quote|19 Cuando sities a alguna ciudad, peleando contra ella muchos días para tomarla, no destruirás sus árboles metiendo hacha en ellos, porque de ellos podrás comer; y no los talarás, porque el árbol del campo no es hombre para venir contra ti en el sitio.
[[pl:Ius in bello]]
 
20 Más el árbol que sepas que no lleva fruto, podrás destruirlo y talarlo, para construir baluarte contra la ciudad que te hace la guerra, hasta sojuzgarla.<ref name=KJV:DE20:19-20>http://etext.virginia.edu/etcbin/toccer-new id=KjvDeut.sgm&images=images/modeng&data=/texts/english/modeng/parsed&tag=public&part=20&division=div1</ref>}}
 
Similarmente, {{biblia|Deuteronomio|21:10-14}} requiere que las mujeres cautivas que fueran obligadas a casarse con los vencedores de una guerra no podían ser vendidas como esclavas.<ref name=KJV:DE21:10-15>http://etext.virginia.edu/etcbin/toccer-new2?id=KjvDeut.sgm&images=images/modeng&data=/texts/english/modeng/parsed&tag=public&part=21&division=div1</ref>
{{quote|
10 Cuando salieres a la guerra contra tus enemigos, y Yahveh tu Dios los entregare en tu mano, y tomares de ellos cautivos,
 
11 y vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer,
 
12 la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas,
 
13 y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer.
 
14 Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste.}}
 
En el siglo VII, el primer [[Califa]], [[Abu Bakr as-Siddiq]], mientras instruía a su [[Ejército Rashidun|ejército musulmán]], establece las siguientes normas relativas a la guerra:
 
{{quote|Detente, oh pueblo, para que yo pueda darte diez reglas para tu orientación en el campo de batalla. No cometas traición ni te desvies del camino correcto. No debeís mutilar a los cadáveres. Ni matar a un niño, ni una mujer ni a un hombre de mediana edad. No hagaís ningún daño a los árboles, ni los quemeís con fuego, especialmente aquellos que son fructíferos. ¡No matéis a cualquier rebaño del enemigo, a excepción de los que os sirvan de alimento. Es probable que os cruceís personas que han dedicado sus vidas a los servicios monásticos; dejadlos solos.<ref>[[Muwatta Imam Malik|Al-Muwatta]]; Book 21, Number 21.3.10.</ref><ref name=Zuhur>Aboul-Enein, H. Yousuf and Zuhur, Sherifa, ''Islamic Rulings on Warfare'', p. 22, Strategic Studies Institute, US Army War College, Diane Publishing Co., Darby PA, ISBN 1-4289-1039-5</ref>}}
 
Por otra parte, en las [[Sura]]s de [[Al-Baqara]]; {{Corán|2|190}}, {{Corán|2|191}}, {{Corán|2|192}} y {{Corán|2|193}} del [[Corán]] requieren que, en el combate, a los musulmanes sólo se les permite devolver el golpe en [[Defensa personal|defensa propia]] contra los que actúen en contra de ellos, pero, por el contrario, una vez que los enemigos dejen de atacar a los musulmanes se les ordena dejar de atacar.
{{quote|[2:190]: Combatid por Alá contra quienes combatan contra vosotros, pero no os excedáis. Alá no ama a los que se exceden.
 
[2:191]: Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles.
 
[2:192]: Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso.
 
[2:193]: Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.}}
 
En la [[Edad Media|Europa medieval]], la [[Iglesia católica]] también comenzó a promulgar las enseñanzas de la [[guerra justa]], que se reflejan, en cierta medida, en movimientos tales como la [[Paz y tregua de Dios]]. El impulso para restringir la extensión de la guerra, y sobre todo la de proteger la vida y las propiedades de los [[no combatiente]]s continuó con [[Hugo Grocio]] y sus intentos de escribir las leyes de la guerra.
 
[[Kant]] negó el estatus jurídico de la [[guerra]], negó que pueda existir un derecho de la guerra. Según [[Kant]] entre Estados solo existe anarquía, naturaleza, pero no derecho, siendo este una característica interna de los Estados.{{Harvnp|Buchner|2015|pp=176-177}}
 
== Fuentes modernas ==
{{VT|Anexo:Lista de declaraciones internacionales}}
[[Archivo:Original Geneva Conventions.jpg|thumb|Los primeros [[Convenios de Ginebra]] (1864) rigen la situación de los enfermos y heridos de las fuerzas armadas.]]
Las modernas leyes de la guerra derivan de dos fuentes principales:<ref name="ihl.ihlresearch.org"/>
* ''Legislación mediante [[Tratado internacional|Tratados Internacionales]]'' (o ''convenciones'') — ver más abajo la sección llamada "[[#Tratados internacionales sobre las leyes de guerra|Tratados internacionales sobre las leyes de guerra]]".
* ''Costumbres''. No todas las leyes de la guerra derivan o han sido incorporadas en esos tratados que pueden hacer referencia a la importancia que sigue teniendo el derecho consuetudinario. (ver [[Cláusula Martens]]). Este [[Costumbre internacional|derecho internacional consuetudinario]] está establecido por la práctica general de las naciones, junto con su [[Opinio juris sive necessitatis|aceptación de que esa práctica es requerida por la ley]].
 
El [[Derecho positivo|Derecho]] [[Derecho internacional humanitario|internacional humanitario]] consiste en los [[Tratado internacional|tratados]] (acuerdos internacionales) que afectan directamente a las leyes de la guerra mediante la unión de las naciones que consienten para lograr el consentimiento generalizado- ver más abajo la sección llamada "[[#Tratados internacionales sobre las leyes de guerra|Tratados internacionales sobre las leyes de guerra]]".
 
[[Archivo:Bundesarchiv Bild 183-H27798, Nürnberger Prozess, Verhandlungssaal.jpg|miniaturadeimagen|Juicio penal ante la [[Corte Internacional de Justicia de Núremberg]] (30 de septiembre de 1946).]]
Lo contrario de las leyes positivas de la guerra es el derecho consuetudinario de la guerra,<ref name="ihl.ihlresearch.org"/> muchas de las cuales fueron exploradas durante los [[Juicios de Núremberg]]. Estas leyes definen los derechos ''permisivos'' de los estados, así como las ''prohibiciones'' en su conducta cuando se trata de [[Ejército irregular|fuerzas irregulares]] de los países no firmantes.
 
El [[Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra]], suscrito en la ciudad venezolana de Trujillo el 25 y 26 de noviembre de 1820 entre Simón Bolívar, presidente de la república de Colombia y Pablo Morillo, Jefe de las Fuerzas del Reino de España en Tierra Firme, es el precursor del Derecho Internacional Humanitario.<ref>http://publicaciones.defensa.gob.es/pprevistas/025f896b-fb63-65ab-9bdd-ff0000451707/index.html#/112/</ref> Por su parte, el [[Código Lieber]], promulgado por la Unión durante la [[Guerra de Secesión|Guerra Civil Estadounidense]], fue fundamental en el desarrollo de las leyes de la guerra terrestre.<ref>See e.g., Grant R. Doty, "THE UNITED STATES AND THE DEVELOPMENT OF THE LAWS OF LAND WARFARE" in 156 Military Law Review 224 (1998) - https://www.jagcnet.army.mil/JAGCNETINTERNET/HOMEPAGES/AC/MILITARYLAWREVIEW.NSF/20a66345129fe3d885256e5b00571830/6d99151e5dc7d05085256e5b00577b0d/$FILE/ATTR2A48/Volume156Doty.pdf.</ref>El historiador Geoffrey Best llama el período comprendido entre los años 1856 a 1909 las leyes de guerra "la época de la más alta reputación.”<ref>GEOFFREY BEST, HUMANITY IN WARFARE 129 (1980).</ref> El aspecto de la definición de este período fue el establecimiento, por los estados, de una base positiva legal o legislativa (es decir, por escrito), que sustituyó un régimen basado principalmente en la religión, la caballerosidad y las costumbres.<ref>2 L. OPPENHEIM, INTERNATIONAL LAW §§ 67-69 (H. Lauterpacht ed., 7th ed. 1952).</ref> Es durante esta era "moderna" que las conferencia internacionales se convirtieron en el foro de debate y de acuerdo entre los estados, y los "tratados multilaterales" sirvieron como mecanismo positivo para su codificación.
 
Además de las sentencias en los Juicios de Núremberg según "La Ley de Crímenes de Guerra y Crímenes Contra la Humanidad"<ref>[http://www.yale.edu/lawweb/avalon/imt/proc/judlawre.htm Judgement: The Law Relating to War Crimes and Crimes Against Humanity] contained in the [[Avalon Project]] archive at [[Yale Law School]].</ref> celebrados, bajo las directrices de los [[Principios de Núremberg]] que, como los tratados de la Convención de La Haya de 1907, después fueron ampliamente aceptados por "todas las naciones civilizadas" por cerca de medio siglo, y eran por aquel entonces parte de las leyes consuetudinarias de la guerra y vinculantes para todas las partes, tanto si eran signatarios del tratado específico como si no.
 
Las interpretaciones del derecho internacional humanitario pueden cambiar con el paso del tiempo y esto también afecta a las leyes de la guerra. Por ejemplo, [[Carla Del Ponte]], la fiscal jefe del [[Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia]] señaló en el año 2001 que, si bien no hay tratado de prohibición específica sobre el uso de [[uranio empobrecido]] en proyectiles, hay un debate científico en desarrollo y expresó su preocupación por el efecto de la utilización de proyectiles de este tipo y que es posible que en el futuro, puede haber un consenso en los círculos jurídicos internacionales en que el uso de proyectiles de este tipo violan los principios generales del derecho aplicable al uso de armas en los conflictos armados.<ref>[http://www.un.org/icty/pressreal/nato061300.htm#IVA2 The Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia: Use of Depleted Uranium Projectiles]</ref> Esto es posble porque en el futuro puede ser una opinión consensuada de que los proyectiles de uranio empobrecido infringen uno o más de los siguientes tratados: la [[Declaración Universal de los Derechos Humanos]]; la [[Carta de las Naciones Unidas]]; la [[Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio|Convención contra el Genocidio]]; la [[Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes|Convención contra la tortura]]; los [[Convenios de Ginebra]] como el [[Protocolo I]]; la [[Convenio sobre Ciertas Armas Convencionales]] del año 1980; la [[Convención sobre Armas Químicas]], y la [[Convención sobre la Protección Física de Material Nuclear]].<ref>[http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/(Symbol)/E.CN.4.Sub.2.2002.38.En?Opendocument E/CN.4/Sub.2/2002/38 Human rights and weapons of mass destruction, or with indiscriminate effect, or of a nature to cause superfluous injury or unnecessary suffering] ([http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/AllSymbols/22481F4157DE6274C1256C00004C29BB/$File/G0214167.pdf?OpenElement backup])</ref>
 
== Propósitos de las leyes ==
Algunos de los principios centrales que subyacen en las leyes de la guerra son:
* Las guerras deben limitarse a la consecución de los objetivos políticos que iniciaron la guerra (por ejemplo, control territorial), y no debe incluir la destrucción innecesaria.
* Las guerras deben ser llevados a su fin lo más rápidamente posible.
* Las personas y los bienes que no contribuyen al esfuerzo de guerra deben ser protegidos contra la destrucción y penurias innecesarias.
 
Con este fin, las leyes de la guerra están destinados a mitigar las penurias de la guerra:
* Protección tanto de los [[Combatiente (ejército)|combatientes]] y [[no combatiente]]s del sufrimiento innecesario.
* Salvaguardar ciertos [[derechos humanos]] fundamentales de las personas que caen en las manos del enemigo, sobre todo [[Prisionero de guerra|prisioneros de guerra]], heridos y enfermos, y de la población civil.
* Facilitar la restauración de la [[Paz]].
 
== Ejemplos significativo de las leyes de guerra ==
Para lograr las finalidades señaladas anteriormente, las leyes de la guerra ponen límites sigificativos de su ejercicio legal en el legítimo ejercicio de una potencia beligerante. En términos generales, las leyes requieren que los beligerantes se abstengan de emplear la [[violencia]] que no sea razonablemente necesaria para sus fines militares y que los beligerantes dirijan las hostilidades en lo que respecta a los principios de [[compasión|humanidad]] y [[Caballería medieval|caballería]].
 
Sin embargo, debido a que las leyes de la guerra se basan en el consenso y en el contenido, la interpretación de estas leyes son extensas, impugnadas y en constante evolución.<ref>Jefferson D. Reynolds. ''"Collateral Damage on the 21st century battlefield: Enemy exploitation of the law of armed conflict, and the struggle for a moral high ground".'' [[Air Force Law Review]] ''[http://permanent.access.gpo.gov/lps28111/Vol.%2056%20(2005)/Volume%2056%20Combined.pdf Volume 56, 2005]''(PDF) Page 57/58 "if international law is not enforced, persistent violations can conceivably be adopted as customary practice, permitting conduct that was once prohibited"</ref> Los siguientes son algunos ejemplos particulares de la sustancia de las leyes de la guerra y de cómo las leyes se interpretan hoy en día.
 
=== Declaración de guerra ===
{{AP|Declaración de guerra}}
 
Algunos tratados, en particular la Carta de las Naciones Unidas (1945), [[s:Carta de las Naciones Unidas#CAPITULO I - Propósitos y principios|Capítulo I]], entre otros de la Carta, tratan de limitar el derecho de los Estados miembros a declarar la guerra, al igual que el anterior [[Pacto Briand-Kellogg]] de 1928, para los países que lo han ratificado.
 
=== Conducta lícita de los actores beligerantes ===
Las leyes de guerra modernas en relación con la conducta durante la guerra (''jus in bello''), como los Convenios de Ginebra del año 1949, establecen que es ilegal para los beligerantes participar en el combate sin cumplir con ciertos requisitos, entre ellos el uso de un distintivo [[uniforme]] u otros signos distintivos visibles en la distancia, y el porte de armas abiertamente. La suplantación de identidad de los soldados del otro bando, usando el uniforme del enemigo se permite, a pesar de que los combates con ese uniforme son ilegales'' [[perfidia]]'', así como la toma de [[rehen]]es.
 
=== Cruz Roja, Media Luna Roja y la bandera blanca ===
Las leyes modernas de la guerra, tales como los Convenios de Ginebra de 1949, también incluyen la prohibición de atacar a [[médico]]s, [[ambulancia]]s o [[Barco hospital|barcos hospital]] que muestran una [[Cruz Roja#Los emblemas|Cruz Roja]], a [[Cruz Roja#Los emblemas|Media Luna Roja]] u otros emblemas relacionados con la [[Cruz Roja|Cruz Roja Internacional]]. También está prohibido disparar a personas o vehículos portando [[bandera blanca]], ya que indica la intención de rendirse o el deseo de comunicarse.
 
En cualquier caso, las personas protegidas por la Cruz Roja / Media Luna Roja o mediante una bandera blanca, se espera de ellos mantener la neutralidad, y no podrán participar en actos bélicos; de hecho, la participación en actividades de guerra bajo un símbolo protegido es en sí misma una violación de las leyes de guerra conocidos como [[perfidia]] El incumplimiento de estos requisitos puede dar lugar a la pérdida del estatus de protección y hacer que el individuo viole los requisitos de un objetivo militar legítimo.
 
== Aplicabilidad a Estados e individuos ==
Las leyes de guerra obliga no sólo a los Estados como tales, sino también a los individuos y, en particular, a los miembros de las [[fuerzas armadas]],. Las partes están obligadas por las leyes de guerra en la medida en que dicho cumplimiento no interfiere con el logro de objetivos legítimos militares. Por ejemplo, se ven obligados a hacer todo lo posible para evitar dañar las propiedades de las personas que no participan en el combate, pero no son culpables de un crimen de guerra si una bomba si por error llega a una zona residencial.
 
De la misma manera, los combatientes que ''intencionalmente'', utilicen a personas protegidas como escudos o a sus propiedades como camuflaje son culpables de violaciones de las leyes de guerra y responsables de los daños a lo que debieran haber protegido.
 
== Remedio a las violaciones de las leyes de guerra ==
Durante un conflicto, la [[pena]] por la violación de las leyes de guerra, puede consistir en una violación específica, deliberada y limitada de las leyes de guerra en [[represalia]].
 
Los [[soldado]]s que violen las disposiciones específicas de las leyes de guerra pierden la protección y el estado que ofrecen como [[prisioneros de guerra]], pero sólo después de enfrentarse a un ''tribunal competente'', ([[Tercer Convenio de Ginebra]] Art. 5). En ese momento se convierten en [[combatiente ilegal|combatientes ilegales]], pero aun así deben ser ''tratados con humanidad y, en caso de juicio, no se les privará de los derechos a un juicio justo e imparcial'', porque todavía están cubiertos por [[Cuarto Convenio de Ginebra]] Art. 5. Por ejemplo, en el año 1976 los soldados extranjeros que luchan por la [[Frente Nacional para la Liberación de Angola|FNLA]] fueron capturados por el [[Movimiento Popular de Liberación de Angola|MPLA]] en la guerra civil que estalló cuando [[Angola]] obtuvo la independencia de [[Portugal]] en el año 1975. En el [[Juicio de Luanda]], después de que "''un tribunal legítimamente constituido''" declaró culpables de ser [[mercenario]]s, a tres británicos y un estadounidense que fueron ejecutados por un [[Fusilamiento|pelotón de fusilamiento]] el 10 de julio del año 1976. Otras nueve personas fueron encarcelados por períodos de 16 a 30 años.
 
Los [[Espionaje|espías]] y los [[terrorismo|terroristas]] pueden estar sujetos a la ley civil o a los tribunales militares por sus actos y en la práctica han sido sometidos a [[tortura]] y / o ejecución. Las leyes de la guerra ni aprueba ni condena tales actos, que quedan fuera de su alcance. Sin embargo, las naciones que han firmado la ''[[Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes|Convención de la ONU contra la Tortura]]'' se han comprometido a no utilizar la tortura en persona alguna, sea cual fuera el motivo. Los ciudadanos y soldados de las naciones que no han firmado el Cuarto Convenio de Ginebra tampoco están protegidos por el mismo (artículo 4: "''Los nacionales de un Estado que no esté vinculado por el Convenio no están protegidos por él''"), sean ya espías o terroristas. Además, los ciudadanos y soldados de las naciones que no los han firmado, y no respetan las Convenciones de Ginebra Tercera y Cuarta, no están protegidos por ellos. (Artículo 2 común: "''[Las Máximas Partes Contratantes], por otra parte, estarán obligadas a cumplir la Convención en relación con [una Potencia que no sea parte contratante]'', '''si''' ''ésta acepta y aplica sus disposiciones''" (énfasis añadido).)
 
Si alguien es (o se sospecha que es) un ciudadano o un soldado de una nación que ha firmado o se atiene a la Cuarta Convención de Ginebra (véase el art. 2 y art. 4 citas más arriba), o sea (o se sospecha que es) un "[[prisionero de guerra]]" (POW) por las definiciones de tales "''personas protegidas''" en el Tercer Convenio de Ginebra (.. véase el artículo 4 y artículo 5), se aplica lo siguiente: Un prisionero de guerra que rompe disposiciones específicas de las leyes de guerra puede ser penalizado, pero no se penaliza peor que el tribunal sancionaría a sus propios soldados por el mismo delito (y por lo general un disciplinario, no judicial, castigo, si sus propios soldados no serían llevados normalmente a juicio por un delito en particular) y los prisioneros de guerra no pueden ser penalizado basándose en el rango o en el sexo, ni con castigos corporales, [[castigo colectivo|castigos colectivos]] por actos individuales, falta de la luz del día o de la tortura / crueldad (CG IV, art. 82 a través del arte. 88 ).
 
Después de terminado el conflicto, las personas que hayan cometido u ordenado el incumplimiento de las leyes de guerra, especialmente las atrocidades, pueden ser considerados responsables personalmente de [[Crimen de guerra|crímenes de guerra]] a través del proceso de la ley. Además, las naciones que han firmado los Convenios de Ginebra tienen la obligación de buscar y luego juzgar y sancionar, cualquier persona que haya cometido u ordenado ciertas "''infracciones graves''" de las leyes de la guerra. (ver CG III, art 129. y el art. 130)
 
La historia ha demostrado que las leyes de guerra son tradicionalmente más estrictas en la aplicación de los derrotados, ya que la facción victoriosa se coloca asimismo en el papel de la policía a. Si bien se puede argumentar que los vencedores pueden ser menos estrictos en sus propias fuerzas, sino que también se puede argumentar que la firma de los tratados en los que participan las leyes de guerra implica una promesa de buena fe para adherirse a ellos por igual. Al igual que con muchas facetas de la guerra, las consecuencias y procedimientos jurídicos ulteriores dependen en gran medida de las circunstancias, y son diferentes en cada conflicto.
 
Hay una tendencia emergente en los Estados Unidos para contener a las corporaciones privadas civilmente responsables por complicidad en crímenes de guerra, a sabiendas de su asistencia sustancial en la comisión de los delitos. Según el derecho internacional, el [[mens rea]] es el elemento del conocimiento, no la intención de que los crímenes se lleven a cabo. Esto abre la puerta, no sólo para mantener los contratistas privados responsable de la seguridad, pero también otros tipos de empresas que emplean a grupos violentos de mercenarios o terroristas, como fuerzas de seguridad privadas. Aunque las zonas del conflicto a menudo carecen de sistemas jurídicos, y el gobierno incluso ha aprobado leyes sobre la inmunidad de mercenarios privados ante la responsabilidad penal, ayudar e instigar un crimen de guerra todavía puede ser el fundamento de responsabilidad civil en un tribunal extranjero con jurisdicción sobre la empresa demandada.
 
== Tratados internacionales sobre las leyes de guerra ==
: ''Ver también [[Lista internacional de declaraciones]]
 
Lista de las declaraciones, convenios, tratados y sentencias y en las leyes de la guerra:<ref>Roberts and Guelff [[#References|References]]</ref><ref>[[International Committee of the Red Cross|ICRC]][http://www.icrc.org/ihl.nsf/INTRO?OpenView Treaties & Documents by date]</ref><ref>Joan T. Phillips. ''[http://www.au.af.mil/au/aul/bibs/loac/loac.htm List of documents and web links relating to the law of armed conflict in air and space operations]'', May 2006. Bibliographer, Muir S. Fairchild Research Information Center Maxwell (United States) Air Force Base, Alabama.</ref>
 
* 1856 [[Declaración de París]] en que Francia e Inglaterra acordaron entre otros, no incautar bienes enemigos en barcos neutrales ni bienes neutrales en barcos enemigos asi como la abolición de los permisos de [[Corsario]]
* 1863 [[Código Lieber]] o Instrucciones para los Ejércitos de los [[Estados Unidos de América]]. Reconocido por [[Mexico]] en 1873 y [[Chile]] en 1879.
* 1864 [[Primera Convención de Ginebra]] para la "Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas heridos y enfermos en el campo de batalla."
* 1868 [[Declaración de San Petersburgo]] Prohibir el uso, en tiempo de guerra, de proyectiles explosivos de peso inferiora 400 gramos.
* 1874 [[Declaración de Bruselas (1874)|Declaración de Bruselas]]. Proyecto de una Declaración Internacional concerniente a las Leyes y Costumbres de Guerra.<ref>[http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/135?OpenDocument Project of an International Declaration concerning the Laws and Customs of War. Brussels], 27 August 1874</ref> Este acuerdo nunca entró en vigor, sino que formó parte de la base para la codificación de las leyes de la guerra del año 1899 [[Conferencias de la Haya de 1899 y 1907#Conferencia de la Haya de 1899|Conferencia de Paz de la Haya]].<ref>[https://web.archive.org/web/20070711062427/http://www.sipri.org/contents/cbwarfare/cbw_research_doc/cbw_historical/cbw_historical/cbw-lawswar.html Brussels Conference of 1874 - International Declaration Concerning Laws and Customs of War] [[Stockholm International Peace Research Institute]] Project on Chemical and Biological Warfare</ref><ref name=ICRC-1874>[http://www.icrc.org/ihl.nsf/INTRO/135?OpenDocument Brussels Conference of 1874] [[International Committee of the Red Cross|ICRC]] cites D.Schindler and J.Toman, The Laws of Armed Conflicts, Martinus Nihjoff Publisher, 1988, pp.22-34.</ref>
* 1880 Manual de Leyes y Costumbres de Guerra de [[Oxford]]. En una reunión en Ginebra en el año 1874 1874 el [[Instituto de Derecho Internacional]] designó un comité para estudiar la ''Declaración de Bruselas'' de ese mismo año y presentar al Instituto su opinión y sus propuestas complementarias sobre el tema. El trabajo del Instituto llevó a la adopción del Manual en el año 1880 y pasó a formar parte de la base para la codificación de las leyes de guerra en la Conferencia de Paz de La Haya del año 1899.(Ver texto en inglés en [https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/INTRO/140?OpenDocument Manual de Oxford de 1880]).<ref name=ICRC-1874/>
* 1899 La [[Conferencias de la Haya de 1899 y 1907#Conferencia de la Haya de 1899|Conferencia de Paz de la Haya]] constaba de cuatro secciones principales y tres declaraciones adicionales (la sección principal final es, por alguna razón, idéntica a la declaración adicional primera):
** I - Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales
** II - Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre
** III - Adaptación a la Guerra Marítima de los Principios del Convenio de Ginebra del año 1864
** IV - Prohibición del Lanzamiento de Proyectiles y Explosivos Desde Globos
** Declaración I - Sobre el Lanzamiento de proyectiles y Explosivos Desde Globos
** Declaration II - Sobre el Uso de Proyectiles Cuyo Objeto es la Difusión de Gases asfixiantes o Gases Tóxicos
** Declaration III - Sobre el Uso de balas que se Expanden o Aplastan Fácilmente el Cuerpo Humano
* 1907 [[Conferencias de la Haya de 1899 y 1907#Conferencia de la Haya de 1899|Conferencia de Paz de la Haya]] tenía trece secciones, de los cuales doce fueron ratificados y están en vigor, y dos declaraciones.
** I - Arreglo Pacífico de Controversias Internacionales
** II - La Limitación del Empleo de la Fuerza Para el Cobro de Deudas Contractuales
** III -La Apertura de Hostilidades
** IV - Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre
** V - Los Derechos y Deberes de las Potencias y Personas Neutrales en Caso de Guerra Terrestre
** VI - El Status de los Buques Mercantes Enemigos al Comienzo de las Hostilidades
** VII - La Conversión de Buques Mercantes en Naves de Guerra
** VIII - La Colocación de Minas Submarinas de Contacto
** IX - Bombardeo por Fuerzas Navales en Tiempo de Guerra
** X - La Adaptación de la Guerra Marítima a los Principios de la Convención de Ginebra
** XI - Ciertas Restricciones en Cuanto al Ejercicio del Derecho de Captura en la Guerra Naval
** XII - La Creación de un Tribunal Internacional de Presas Marítimas [No Ratificado]*
** XIII - Los Derechos y Deberes de las Potencias Neutrales en la Segunda Guerra Naval
** Declaración I - Extender la II Declaración de la Conferencia del Año 1899 a Otros Tipos de Aviones
** Declaración II - En el Arbitraje Obligatorio
* 1909 [[Declaración de Londres sobre las leyes de la guerra naval]] en gran medida reiteró la legislación vigente, a pesar de que mostraron una mayor relación con los derechos de las entidades neutrales. Nunca entró en vigor.
* 1922 [[Tratado Naval de Washington]], también conocido como el ''Tratado de las Cinco Potencias'' (6 de febrero)
* 1923 Proyecto de Reglas de La Haya de Guerra Aérea<ref>[http://www.lib.byu.edu/~rdh/wwi/1918p/hagair.html The Hague Rules of Air Warfare], 1922-12 to 1923-02, ''this convention was never adopted''' ([http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/interwar/hagair.htm backup site])</ref>
* 1925 [[Protocolo de Ginebra]] Para la Prohibición del Empleo en la Guerra de Gases Asfixiantes, Tóxicos o Similares y de Medios Bacteriológicos<ref>[http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/280?OpenDocument Protocol for the Prohibition of the Use of Asphyxiating, Poisonous or Other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare]. Geneva, 17 June 1925.</ref>
* 1927-1930 [[Tribunal de Arbitraje Greco-Germano]]
* 1928 [[Pacto Briand-Kellogg]] (también conocido como ''Pacto de París'')
* 1929 [[Convenio de Ginebra (1929)|Convención de Ginebra, relativa al tratamiento de prisioneros de guerra]]
* 1929 [[Convenio de Ginebra para el Mejoramiento de la Condición de los heridos y Enfermos de los Ejércitos en el Campo de Batalla (1929)|Convención de Ginebra sobre el mejoramiento de la condición de los heridos y enfermos]]
* 1930 Tratado para la Limitación y Reducción de Armamentos Navales ([[Tratado Naval de Londres]] 22 de Abril)
* 1935 [[Pacto Roerich]]
* 1936 [[Segundo Tratado Naval de Londres]] (25 Marzo)
* 1938 Convención de Ámsterdam del Proyecto Para la Protección de la Población Civil Contra los Nuevos Mecanismos de la Guerra.<ref>[http://www.icrc.org/ihl.nsf/0/910f79361f226492c125641e004057ed?OpenDocument Draft Convention for the Protection of Civilian Populations Against New Engines of War. Amsterdam] The meetings of forum were from 29.08.1938 until 02.09.1938 in Amsterdam.</ref>
* 1938 [[Sociedad de Naciones]] declaración para la "Protección de la oblación ^Civil Contra los Bombardeos Aéreos en Caso de Guerra"<ref>[http://www.dannen.com/decision/int-law.html#D Protection of Civilian Populations Against Bombing From the Air in Case of War], Unanimous resolution of the League of Nations Assembly, 30 September 1938</ref>
* 1945 [[Carta de las Naciones Unidas]] (entró en vigor el 24 de octubre del año1945)
* 1946 Sentencia de la Corte [[Juicios de Núremberg|Tribunal Militar de Núremberg]]
* 1947 [[Principios de Núremberg]] formulado bajo [[Resolución 177 de la Asamblea General de las Naciones Unidas]] 21 de noviembre del año 1947
* 1948 [[Organización de las Naciones Unidas|Naciones Unidas]] [[Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio]].
* 1949 [[Convenio de Ginebra (1929)|I Convenio de Ginebra Para la Mejora de la Condición de las Fuerzas Armadas de Heridos y Enfermos en el Campo de Batalla]]
* 1949 [[Segunda Convención de Ginebra|II Convenio de Ginebra Para el Mejoramiento de la Condición de los Heridos, Enfermos y Náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar]]
* 1949 [[Tercera Convención de Ginebra|III Convenio de Ginebra Relativo al Trato Debido a los Prisioneros de Guerra]]
* 1949 [[Cuarta Convención de Ginebra|IV Convenio de Ginebra Relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra]]
* 1954 [[Convenio de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado]]
* 1971 Resolución del Instituto de Derecho Internacional de Zagreb Sobre las Condiciones de Aplicación de las Normas Humanitarias en las Hostilidades de los Conflictos Armados en las que las Fuerzas de las Naciones Unidas Podrán ser Llamadas
* 1977 [[Organización de las Naciones Unidas|Naciones Unidas]] [[Convención sobre Modificación Ambiental]]
* 1977 [[Protocolo I|Primer Protocolo de Ginebra]] Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949, Relativos a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales
* 1977 [[Protocolo II|Segundo Protocolo de Ginebra]] Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto del año 1949, Relativos a la Protección de las Víctimas de los los Conflictos Armados No Internacionales
* 1978 Reglas Fundamentales de la Cruz Roja del Derecho Internacional Humanitario Aplicables en los Conflictos Armados
* 1980 [[Organización de las Naciones Unidas|Naciones Unidas]] [[Convenio sobre Ciertas Armas Convencionales]] (CCW)
** 1980 Primer Protocolo de Fragmentos no Localizables
** 1980 Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas, Armas Trampa y Otros Artefactos
** 1980 Tercer Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Armas Incendiarias
** 1995 Cuarto Protocolo Sobre Armas Láser Cegadoras
** 1996 Modificado Segundo Protocolo Sobre Prohibiciones o Restricciones en el Empleo de Minas, Armas Trampa y Otros Artefactos
** Protocolo Sobre Restos Explosivos de la Guerra (Quinto Protocolo de la Convención de 1980), el 28 de noviembre del año 2003, entró en vigor el 12 de noviembre del año 2006<ref>[https://web.archive.org/web/20061114154907/http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/htmlall/section_ihl_explosive_remnants_of_war#Key%20document Explosive remnants of war and international humanitarian law] on the website of the [[International Committee of the Red Cross]]</ref>
* 1990 [[Convención sobre la prohibición de minas antipersonales]] prohibición del uso de minas terrestres.
* 1994 Manual de San Remo Sobre Derecho Internacional Aplicable a los Conflictos Armados en el Mar.<ref>by Louise Doswald-Beck ''[http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html/57JMST San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflict at Sea]'' 31 December 1995 [[International Review of the Red Cross]] no 309, p.583-594</ref>
* 1994 ICRC/UNGA Asamblea General Sobre Directrices Para Manuales Militares e Instrucciones Sobre la Protección del Medio Ambiente en Tiempo de Conflicto Armado<ref>[https://web.archive.org/web/20061116010304/http://www.icrc.org/Web/eng/siteeng0.nsf/html/57JN38 Guidelines for Military Manuals and Instructions on the Protection of the Environment in Times of Armed Conflict] 30 April 1996 [[International Review of the Red Cross]] no 311, p.230-237</ref>
* 1994 UN Convención Sobre la Seguridad de las Naciones Unidas y el Personal Asociado<ref>[http://www.un.org/law/cod/safety.htm Convention on the Safety of United Nations and Associated Personnel]</ref>
* 1996 [[Opinión Consultiva]] de la [[Corte Internacional de Justicia]] Sobre la [[Opiniones Consultivas de la Corte Internacional de Justicia sobre la legalidad de la amenaza o del empleo de armas nucleares|Legalidad de la Amenaza o Empleo de las Armas Nucleares]]
* 1997 [[Convención sobre la prohibición de minas antipersonales]] (Tratado de Ottawa)
* 1998 [[Estatuto de Roma]] de la [[Corte Penal Internacional]] entró en vigor el 1 de julio del año 2002.
* 2000 [[Protocolo Facultativo sobre la Participación de Niños en los Conflictos Armados]], entró en vigor el 12 de febrero del año 2002.
* 2008 [[Normas acerca de las municiones de racimo]], entró en vigor el 1 de agosto del año 2010.
 
== Véase también ==
* [[Derecho internacional humanitario]]
* [[Derecho internacional humanitario consuetudinario]]
* [[Código de justicia militar]]
* [[Proyecto de Normas en los Conflictos Armados]]
* [[Responsabilidad de mando]]
* [[Debellatio]]
* [[Derecho internacional]]
* [[Jurisprudencia militar islámica]]
* [[Guerra jurídica]]
* [[Ocupación militar]]
* [[Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar]]
* [[Pacto Roerich]]
* [[Principios de Núremberg]]
* [[Derecho de conquista]]
* [[Guerra total]]
* ''[[Revista de Derecho Internacional de la Paz y de los Conflictos Armados]]''
* [[Asesinato selectivo]]
 
== Notas y referencias ==
{{listaref}}
 
== Bibliografía ==
* {{cita publicación |apellidos=Buchner |nombre=Wojciech |enlaceautor= |año=2015 |título=Immanuel Kant y la idea de ius gentium |publicación=Foro, Nueva época |volumen=18 |número=1 |páginas=171-178 |issn=1698-5583 |url=http://revistas.ucm.es/index.php/FORO/article/view/49694 |fechaacceso=31 de octubre de 2016}}
* [http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/june/28/newsid_2520000/2520575.stm 1976: Death sentence for mercenaries] (source BBC).
* The [https://web.archive.org/web/20090406030617/http://www.adh-geneva.ch/RULAC/ Rule of Law in Armed Conflicts Project]
* [https://web.archive.org/web/20120204075625/http://www.globalissuesgroup.com/geneva/history.html A Brief History Of The Laws Of War]
* [https://web.archive.org/web/20041009165354/http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/trials.htm Crimes, Trials and Laws]
* [https://web.archive.org/web/20060210174905/http://jurist.law.pitt.edu/forumy/2006/02/for-sake-of-warriors-accepting-limits.php For the Sake of Warriors: Accepting the Limits of the Law of War]
* [https://web.archive.org/web/20070311040701/http://www.wihl.nl/ The Yearbook of International Humanitarian Law and free access to a Documentation Database of primary source materials.]
* [https://web.archive.org/web/20081002175149/http://www.ess.uwe.ac.uk/WCC/skorzeny.htm Trial of Otto Skorzeny and Others, General Military Government Court of the U.S. Zone of Germany, 18 August to 9 September, 1947]
* [https://web.archive.org/web/20051129055913/http://jurist.law.pitt.edu/forumy/2005/11/when-law-of-war-becomes-over-lawyered.php When the Law of War Becomes Over-lawyered], [[JURIST]]
* ''[http://www.dannen.com/decision/int-law.html International Law on the Bombing of Civilians]'' (Gene Dannen).
* [https://web.archive.org/web/20161110081904/http://www.burneylawfirm.com/international_law_primer.htm A Brief Primer on International Law], 2007. With cases and commentary. (Nathaniel Burney)
* [http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/1420133.stm What is a war crime?] BBC online 31 July 2003 (Tarik Kafala).
* [https://web.archive.org/web/20080830053040/http://www.guardian.co.uk/israel/comment/0,10551,650603,00.html Sharon cannot be tried in Belgium, says court] [[The Guardian]] 15 February 2002 (Andrew Osborn)
* [https://web.archive.org/web/20090725140035/http://www.democratiya.com/review.asp?reviews_id=108 reviews of Michael Byers, ''War Law'', and David Kennedy, ''Of War and Law''], ''[[Democratiya]]'', Autumn 2007 (Irfan Khawaja)
* [https://web.archive.org/web/20081218004947/http://www.un.org/aboutun/charter/ UN Charter]
* [https://web.archive.org/web/20110910065308/http://www.firstthings.com/article/2007/01/michael-walzerjust-and-unjust-wars-1977-2]
 
== Enlaces externos ==
* [http://www.icrc.org/eng/ihl International humanitarian law]- International Committee of the Red Cross website
* [http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/htmlall/section_ihl_customary_humanitarian_law Customary international humanitarian law] International Committee of the Red Cross
* [http://www.icrc.org/ihl International humanitarian law database]- Treaties and States Parties
* [http://www.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/home Customary IHL Database]
* [http://lawofwar.org International Law of War Association]
* [https://archive.is/20130412144527/http://www.eiil.eu/ The European Institute for International Law and International Relations]
* [https://web.archive.org/web/20100419104833/http://ihl.ihlresearch.org/index.cfm?fuseaction=page.viewpage&pageid=2083 The Program for Humanitarian Policy and Conflict Research at Harvard University, "Brief Primer on IHL"]
 
[[Categoría:Derecho de guerra| ]]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_la_guerra»