Diferencia entre revisiones de «Colonización griega»
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiquetas: posibles pruebas Edición visual |
Etiqueta: Reversión |
||
Línea 54:
El proceso de colonización es un fenómeno complejo. Se puede argüir que comenzó como una secuela del colapso de la [[civilización micénica]], como sugiere C. G. Thomas.<ref>C. G. Thomas (1970). ''[http://www.jstor.org/discover/10.2307/629761?uid=3737952&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=56045735053 A Myceanaean hegemony? A reconsideration]'', ''[[The Journal of Hellenic Studies|JHS]]'', 40, pp. 184 y sigs.</ref> Según dicho autor, esta civilización se caracterizó por su desunión política: muchos reinos en estado de guerra y elevada competición comercial entre ellos. Opina que la «uniformidad cultural» era consecuencia del boyante comercio. Tras el declive generalizado únicamente unos pocos centros conservaron su población, como [[Lefkandi]] y [[Antigua Atenas|Atenas]],<ref>[[V. R. D'a Desborough|Desborough, V. R. d'A.]] (1965). ''The Greek mainland, c. 1150-c. 1000 B. C.'', pp. 213-228</ref> en otros por el contrario hubo movimientos migratorios: poblaciones [[aqueo (pueblo)|aqueas]] que se trasladaron a [[Cilicia]] y [[Chipre]],<ref>Vermeule. E. T. ''The fall of Mycenaean empire'' Archaelogy, n.º 13, pp. 66-75</ref> que antecedieron al establecimiento de asentamientos griegos en la fértiles llanuras de [[Anatolia|Asia Menor]].<ref>[[M. I. Finley|Finley, M. I.]] (1970) ''Early greece: the Bronze and Archaic Ages. Londres, p. 94</ref>
La ciudad de [[Pompeya]], Italia aunque nunca fue una polis griega, cuando los [[etruscos]] suponían una amenaza, se alió con los griegos, quienes dominaban la bahía de [[Nápoles]], <ref> Pompeya [http://antonioheras.com/patrimonio_humanidad/europa/index1237.htm] </ref> volviéndose su aliada comercial hasta la [[Imperio Romano|dominación romana]].
== Véase también ==
| |||